Sono proprio i conservatori secondo le statistiche a fare più figli mentre gli ultrapetalosi ne fanno di meno, almeno queste sono le statistiche in America. Lo studioso Edward Dutton dice che ci sarà un'inevitabile declino per via della mancata selezione darwiniana negli ultimi 100-150 anni. In pratica nascono sempre più imbecilli disgenici, malati mentali/froci/trans/soy boy ecc.Crimson ha scritto: ↑09/06/2022, 18:41Però allo stesso tempo secondo me è inevitabile, almeno in parte, il proiettare il proprio pensiero anche sugli altri.
Capisco bene che io, un 3 ed un 7 randomici siamo un trio completamente disomogeno, ognuno di noi ha situazioni diversissime e quindi non esiste necessariamente un ottimo che vale per tutti contemporaneamente. Però, allo stesso tempo, dato il mio pensiero vedo """assurdo""" per tutti il voler fare figli. E questo succede perché più o meno consciamente proietto il mio pensiero sugli altri.
In generale poi vedo dei malus generici che valgono per tutti e non solo per me in questa situazione. Se ad esempio suddividiamo la popolazione in high, middle e low class secondo me solo la prima parte avrebbe tutte le carte in regola per avere un figlio senza problemi. La low class rischierebbe di avere un figlio e farlo vivere di privazioni ed incertezze, oltre che in un contesto degradato; ne varrebbe realmente la pena? Sia per i genitori costretti ad ulteriori sacrifici, sia per i figli costretti ad una vita economicamente infelice con possibili ripercussioni è un qualcosa di estremamente rischioso e poco logico.
Per la middle class è la stessa situazione, per far crescere tuo figlio fuori da un contesto degradato ad oggi devi spendere molto secondo me. Le scuole pubbliche non sono più quelle che frequentavamo noi, ad oggi in molte realtà anche solo medie (figuriamoci in quelle enormi), il livello di sicurezza è precipitato. Esistono ormai vere e proprie classi "ghetto" dove una persona normale rischierebbe di passare anni di inferno puro e violento. La scuola privata la middle class se la può permettere, però non come se tirasse fuori i soldi del caffè dalla tasca della giacca. In questo caso ci sarebbero enormi sacrifici da parte dei genitori per, probabili, bassissimi guadagni dei figli. Il trend che sta prendendo il mondo è abbastanza chiaro, invertirlo per me è ormai impossibile ed utopistico.
Ma anche non parlando di soldi ma solo di valori, una coppia con ideologia normal-tradizionalista con che coraggio mette al mondo un figlio oggi?
Poi ovviamente il mio discorso avrà 3000 difetti, seguendolo alla lettera solo stranieri e ultra-petalosi continuerebbero a figliare finendo per accelerare l'inevitabile declino dell'umanità. La mia è sicuramente una visione cupa della vita e del futuro, però non penso sia inverosimile o troppo estrema per come sono le cose oggi.
Ma è un ciclo. Queste condizioni di vita moderne in cui si è disincentivata la natalità selezionano le persone che potrebbero essere geneticamente predisposte a desiderare famiglie numerose e/o più coscienziose, conservatrici. Quindi gli umani che sopravviveranno a un epoca buia quale è questa in cui siamo entrati, saranno più conservatori e ricreeranno una grandiosa civiltà.
Troppo ottimista? Forse.
Forse tutto peggiorerà fino a che vivremo in una Haiti globale. Spero di no.
L'intervento di Dutton è nei primi 40 minuti. Sostiene l'aborto perché eugenico sopratutto negli USA, negli ultimi dieci minuti circa spiega cosa succederà secondo lui:
Sono d'accordo con te che se si è in condizioni disagiate anche se si ha una compagna è meglio non figliare, ed è giusto che i più ricchi e belli facciano più figli ma è sbagliato pretendere reddito altissimo e altre condizioni top per riprodursi. Significherebbe la fine di tutto.
