Europei

[vecchio innocuo]

Certo a parti invertite magari non lo fischiava? Può essere.

dallo per scontato.

Ma non lo so,è facile fare i complottisti,eppure è un sacco di tempo che una squadra di casa non vince in torneo(europei o mondiali).
Si deve risalire a francia 1998.

l'unico precedente con l'inghilterra in finale..fu il 66 in casa

[rossonero]

dallo per scontato.

Ma non lo so,è facile fare i complottisti,eppure è un sacco di tempo che una squadra di casa non vince in torneo(europei o mondiali).
Si deve risalire a francia 1998.

l'unico precedente con l'inghilterra in finale..fu il 66 in casa

Con il famoso gol/non gol.

[rossonero]

Comunque @RE innocuo oggi la gente magari si scandalizza,ma tu che sei appassionato di storia del calcio saprai cosa succedeva una volta,con le squadre di casa favorite in modo aberrante,anche senza troppo cercare di mascherarlo. Il mondiale del 1978 in argentina fu qualcosa di assurdo. Un argentina-perù da ufficio inchieste finita tipo 6-0.

L'ultimo grande scandalo calcistico pro padroni di casa penso sia stato il mondiale 2002,con l'italia e la spagna assassinate dall'arbitraggio pro korea

[wizard]

lol ma che cazzo, mi è sempre stato sui coglioni il meme che continuino a "giocare" dopo il rigore come successo in questo caso.
Invece nei rigori "finali" non succede, una volta parato è parato.

[vecchio innocuo]

Comunque @RE innocuo oggi la gente magari si scandalizza,ma tu che sei appassionato di storia del calcio saprai cosa succedeva una volta,con le squadre di casa favorite in modo aberrante,anche senza troppo cercare di mascherarlo. Il mondiale del 1978 in argentina fu qualcosa di assurdo. Un argentina-perù da ufficio inchieste finita tipo 6-0.

L'ultimo grande scandalo calcistico pro padroni di casa penso sia stato il mondiale 2002,con l'italia e la spagna assassinate dall'arbitraggio pro korea

si prima era assurdo,ma anche cose tipo sedicesimi di finale di coppa..si andava in trasferta con l'idea di non prenderne troppi e limitare i danni per rifarsi in casa dopo. anche con squadre sulla carta inferiori.

[rossonero]

lol ma che cazzo, mi è sempre stato sui coglioni il meme che continuino a "giocare" dopo il rigore come successo in questo caso.
Invece nei rigori "finali" non succede, una volta parato è parato.

E come fai continuare il gioco?

[rossonero]

Ma non sono solo i social eh, basta che apri qualsiasi quotidiano e sono tutti unanimi nel concordare che il rigore non c'era. Anch'io all'inizio ho pensato rigore, ma vedendo il replay non c'è nessun sandwich. Sterling cade perché l'altro gli sfiora la gamba tra l'altro senza fargli lo sgambetto, sembra proprio che cerchi il contatto. Sembra molto più un tuffo che un rigore.

Comunque ho riguardato,non si capisce bene,sembra comunque gli franino un po' addosso,lui ovviamente accentua in modo spropositato(ma lo fanno tutti gli attaccanti in ogni partita). Io non riesco a vederci uno scandalo,seppur ok che non sia un rigorone.

Comunque sono accasciatissimo,sicuramente ci saranno inquadrature con angolazioni più esaustive,ma non me ne frega un cazzo.

[Annibal]

Danimarca guerriera fino all'ultimo, poi quando le energie son finite hanno prevalso i campioni veri rigore a parte ),anche se rispetto alla prima semifinale il tasso tecnico di gioco è sembrato piuttosto inferiore
Comunque meglio così, una finale più prestigiosa per gli azzurri
Pps un cadeau per gli amanti del nordico

[Requiem]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/0 ... a/6257176/

Finita per i poorcel senza Sky

[favaduck]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/0 ... a/6257176/

Finita per i poorcel senza Sky

beh, non è che la coppia Caressa-Bergomi sia tanto meglio...