Articoli che parlano di noi

[MarcioDentro]

Esattamente chi è questo Deusfur? è uan figura nota? Sembrate provare un po' di astio nei suoi confronti. Che ha fatto?

È un viscido megalomane egocentrico, inaffidabile e voltafaccia, non si farebbe problemi a vendere sua madre a dei mercanti per un po' di notorietà.

Ci si possono scrivere libri su di lui, come molti altri utenti merda d'altronde.

Ma penso tu abbia capito da come ti si è rivolto il tipo di individuo di cui stiamo parlando.

[deusfur]

Premetto che è da circa Marzo che sto seguendo i vari filoni, compatibilmente con la mia vita lavorativa, mi accorgo che il FDB non è stato affatto un posto adatto. Il rush finale è stato violento e non ero pronto, ma è comunque il lavoro che mi sono scelto. Io considero la comunità incel al pari di qualsiasi altra comunità che l'antropologia studia: inconoscibile fino in fondo, solo descrivibile e alla meglio rappresentabile.

Premesso che qui sto scrivendo da "infiltrato" e assai poco ben visto (quindi sto partecipando unicamente per replicare a questo messaggio), io vorrei capire una cosa.
La figura dell'antropologo... non esiste un albo, è una laurea molto più semplice di altre, tra le più semplici in assoluto.

La figura dell'antropologo non ha albi, ha giusto una triennale e una magistrale, ed è una di quelle professioni che può essere eseguita da una webcam molto intelligente. E? Non capisco. Dovrebbe essere un insulto? Vuoi fare l'antropologo? Impegnati e fallo, non c'è bisogno neanche della laurea per definirti tale. L'antropologia è definita da degli strumenti, non da un ammasso di sapere che ti rende migliore di altri. Io, semplicemente, ho fatto una scelta di applicare gli strumenti metodologici (che non sono perfetti, ovviamente) dell'etnoantropologia per analizzare alcune persone che sono gentili e mi stanno rispondendo, nella speranza che, alla fine, possa, possibilmente, uscire una rappresentazione valida della comunità. Ripeto, se proprio hai voglia di fare l'antropologo fallo, non c'è molta concorrenza, ma neanche tanto mercato.

basta con questa balla degli "strumenti" e dell'etnoantropoliga, che siccome non hanno più i soldi per mandarvi in Africa o nel Pacifico, si sono inventati l'netnografia, così fanno sentire importante anche qualche poveraccio che ha un titolo che vale quanto un rotolo Scottex (quello di carta igienica).
io voler fare l'antropologo? vabbè, bocca taci... comunque, sono una persona seria. se devo definirmi per una professione, lo faccio in base a concorsi vinti e iscrizione in albi professionali.
non è che ce l'ho con chi studia antropologia: mia sorella, anche se nella vita fa tutt'altro, ha effettuato quel percorso universitario.
come ti ho ben illustrato, mi fa ridere questa aria di superiorità intellettuale e le sue premesse.
oggi le persone usano le nuove tecnologia per scambiare le proprie idee.
c'è chi usa alcune piattaforme e chi altre.
se io devo dire a Tizio che è un coglione e che scrive cacate, glielo dico apertamente e mettendo in campo le mie idee a riguardo, non iniziando una prosopopea sul fatto che io sarei lo "studioso scientifico dal metodo peculiare" e Tizio x un'appartenente del popolo di Instagram.

[deusfur]

Esattamente chi è questo Deusfur? è uan figura nota? Sembrate provare un po' di astio nei suoi confronti. Che ha fatto?

È un viscido megalomane egocentrico, inaffidabile e voltafaccia, non si farebbe problemi a vendere sua madre a dei mercanti per un po' di notorietà.

Ci si possono scrivere libri su di lui, come molti altri utenti merda d'altronde.

Ma penso tu abbia capito da come ti si è rivolto il tipo di individuo di cui stiamo parlando.

ti sbagli.
la venderei per un po' di figa, non di certo per la notorietà (di cui in questo campo non mi fotte niente).

[marcobacchella]

Premesso che qui sto scrivendo da "infiltrato" e assai poco ben visto (quindi sto partecipando unicamente per replicare a questo messaggio), io vorrei capire una cosa.
La figura dell'antropologo... non esiste un albo, è una laurea molto più semplice di altre, tra le più semplici in assoluto.

La figura dell'antropologo non ha albi, ha giusto una triennale e una magistrale, ed è una di quelle professioni che può essere eseguita da una webcam molto intelligente. E? Non capisco. Dovrebbe essere un insulto? Vuoi fare l'antropologo? Impegnati e fallo, non c'è bisogno neanche della laurea per definirti tale. L'antropologia è definita da degli strumenti, non da un ammasso di sapere che ti rende migliore di altri. Io, semplicemente, ho fatto una scelta di applicare gli strumenti metodologici (che non sono perfetti, ovviamente) dell'etnoantropologia per analizzare alcune persone che sono gentili e mi stanno rispondendo, nella speranza che, alla fine, possa, possibilmente, uscire una rappresentazione valida della comunità. Ripeto, se proprio hai voglia di fare l'antropologo fallo, non c'è molta concorrenza, ma neanche tanto mercato.

basta con questa balla degli "strumenti" e dell'etnoantropoliga, che siccome non hanno più i soldi per mandarvi in Africa o nel Pacifico, si sono inventati l'netnografia, così fanno sentire importante anche qualche poveraccio che ha un titolo che vale quanto un rotolo Scottex (quello di carta igienica).
io voler fare l'antropologo? vabbè, bocca taci... comunque, sono una persona seria. se devo definirmi per una professione, lo faccio in base a concorsi vinti e iscrizione in albi professionali.
non è che ce l'ho con chi studia antropologia: mia sorella, anche se nella vita fa tutt'altro, ha effettuato quel percorso universitario.
come ti ho ben illustrato, mi fa ridere questa aria di superiorità intellettuale e le sue premesse.
oggi le persone usano le nuove tecnologia per scambiare le proprie idee.
c'è chi usa alcune piattaforme e chi altre.
se io devo dire a Tizio che è un coglione e che scrive cacate, glielo dico apertamente e mettendo in campo le mie idee a riguardo, non iniziando una prosopopea sul fatto che io sarei lo "studioso scientifico dal metodo peculiare" e Tizio x un'appartenente del popolo di Instagram.

Io ancora non capisco quale sia la critica: è evidente che seguiamo due metodi di analisi della realtà differenti, perché vuoi insistere a ripetermi che il mio è sbagliato? Non mi sono mai posto con un'aria di superiorità in alcun ambito, in tutti i forum in cui ho interagito penso di aver tenuto una condotta almeno decente senza pormi in una posizione di superiorità. Se l'ho fatto, per favore fammelo notare, che non si smette mai di imparare.

[deusfur]

La figura dell'antropologo non ha albi, ha giusto una triennale e una magistrale, ed è una di quelle professioni che può essere eseguita da una webcam molto intelligente. E? Non capisco. Dovrebbe essere un insulto? Vuoi fare l'antropologo? Impegnati e fallo, non c'è bisogno neanche della laurea per definirti tale. L'antropologia è definita da degli strumenti, non da un ammasso di sapere che ti rende migliore di altri. Io, semplicemente, ho fatto una scelta di applicare gli strumenti metodologici (che non sono perfetti, ovviamente) dell'etnoantropologia per analizzare alcune persone che sono gentili e mi stanno rispondendo, nella speranza che, alla fine, possa, possibilmente, uscire una rappresentazione valida della comunità. Ripeto, se proprio hai voglia di fare l'antropologo fallo, non c'è molta concorrenza, ma neanche tanto mercato.

basta con questa balla degli "strumenti" e dell'etnoantropoliga, che siccome non hanno più i soldi per mandarvi in Africa o nel Pacifico, si sono inventati l'netnografia, così fanno sentire importante anche qualche poveraccio che ha un titolo che vale quanto un rotolo Scottex (quello di carta igienica).
io voler fare l'antropologo? vabbè, bocca taci... comunque, sono una persona seria. se devo definirmi per una professione, lo faccio in base a concorsi vinti e iscrizione in albi professionali.
non è che ce l'ho con chi studia antropologia: mia sorella, anche se nella vita fa tutt'altro, ha effettuato quel percorso universitario.
come ti ho ben illustrato, mi fa ridere questa aria di superiorità intellettuale e le sue premesse.
oggi le persone usano le nuove tecnologia per scambiare le proprie idee.
c'è chi usa alcune piattaforme e chi altre.
se io devo dire a Tizio che è un coglione e che scrive cacate, glielo dico apertamente e mettendo in campo le mie idee a riguardo, non iniziando una prosopopea sul fatto che io sarei lo "studioso scientifico dal metodo peculiare" e Tizio x un'appartenente del popolo di Instagram.

Io ancora non capisco quale sia la critica: è evidente che seguiamo due metodi di analisi della realtà differenti, perché vuoi insistere a ripetermi che il mio è sbagliato? Non mi sono mai posto con un'aria di superiorità in alcun ambito, in tutti i forum in cui ho interagito penso di aver tenuto una condotta almeno decente senza pormi in una posizione di superiorità. Se l'ho fatto, per favore fammelo notare, che non si smette mai di imparare.

"Premetto che è da circa Marzo che sto seguendo i vari filoni, compatibilmente con la mia vita lavorativa, mi accorgo che il FDB non è stato affatto un posto adatto. Il rush finale è stato violento e non ero pronto, ma è comunque il lavoro che mi sono scelto. Io considero la comunità incel al pari di qualsiasi altra comunità che l'antropologia studia: inconoscibile fino in fondo, solo descrivibile e alla meglio rappresentabile".
Ho anche sottolineato questa affermazione, nel mio post in questa discussione.
e te l'ho spiegato almeno due volte.
devo ripeterlo una terza?
se io devo commentar il contenuto di uno scambio epistolare o di una conversazione telefonica, mica inizio dicendo: "in questo studio, io che ho il metodo scientifico, analizzerò (sempre con il metodo scientifico) i dogmi del popolo degli utenti telefonici (o degli utilizzatori di carta e penna)".
mi rendo conto che probabilmente vi hanno fatto un tale lavaggio del cervello, per cui davvero vi hanno convinto che possedete un qualcosa di peculiare che altri non hanno. poi in realtà è il nulla, ma purtroppo vi hanno convinto di questo.
non devi dare credito a me e non sto pubblicizzando o parlando del mio forum; ho fatto l'esempio di una pagine come "Il Covile" (ma andrebbe benissimo anche Uomini Beta): in quella pagina trovi del materiale di spessore enorme, che nessun blog, forum o pagina di antropologia (di quelle di voi ragazzetti e purtroppo, non sono quelle) potrà mai produrre.
eppure, se tu interagisci con Ermini, mica ti dice che "io da filosofo (o letterato) posso utilizzare i miei metodi scientifici per produrre uno studio su quanto dite".

[Noodles]

http://www.beunsocial.it/etnografia-dig ... ei-brutti/

[Noodles]

Aggiornato l'articolo sugli incel, datemi pareri su cosa manca.

https://www.ilredpillatore.org/2019/10/ ... logia.html

[Teomondo Scrofalo]

Aggiornato l'articolo sugli incel, datemi pareri su cosa manca.

https://www.ilredpillatore.org/2019/10/ ... logia.html

L'articolo mi sembra ben fatto e abbastanza scorrevole, tuttavia personalmente avrei aggiunto altri punti focali come ad esempio "il socialismo sessuale" (paragone appunto tra la figura dell'industriale e la donna, dove in pratica il giusto salario non è un obbligo esattamente come il fare sesso) ma soprattutto avrei citato la parte del sesso a pagamento e rimarcando il concetto che da una parte le donne troverebbero quel 'suggerimento' piuttosto che dargliela ma allo stesso tempo li giudicherebbero dei senza palle e degli inetti (insomma dando per scontato che la vita sessuale fosse una normalità per chiunque).

Aggiungerei inoltre una parte riguardante la sfera emotiva che tocca gli incel, qualcosa del tipo essere usati per scopi personali e con zero ricompense, anche questo segna la psiche umana

[marcobacchella]

Buonasera. Scrivo dopo aver letto un pochetto di roba di Fabrizio Marchi e Davide Stasi, i due blog del secondo, il libro del primo, e aver visto un pochetto delle loro comparsate vicendevoli, in una di queste, su youtube, c'erano anche commenti di Deusfur che hanno evidenziato l'interazione generale tra questi tre soggetti. Ora, dal blog di Stasi soprattutto, sembra che lui faccia comunque riferimento alla sfera del celibato, se non lui direttamente uno dei suoi autori, Giorgio Russo. Cito: "Se non accade, è perché esistono gruppi di interessi ben organizzati e finanziati che, pur fondandosi su una teoria farlocca, riescono a dettare legge, mentre altri o passano in secondo piano (i disabili) o vengono addirittura criminalizzati (i celibi involontari)" fonte http://stalkersaraitu.com/la-soluzione- ... ttroshock/
Qua si stava parlando di empatia pubblica nei confronti di differenti categorie di individui.
Ora mi sorgono due domande: provate effettivamente un senso di criminalizzazione per la questione dell'esser celibi? Poi, visto che volete evitare di far conoscere la vostra condizione su piazza pubblica per evitare di rendere politica la cosa, vedete un'opzione a breve termine per risolvere il vostro disagio?

[Diarrea Putrefatta]

Ora mi sorgono due domande: provate effettivamente un senso di criminalizzazione per la questione dell'esser celibi?

No, ma solo perché non ho più vita sociale da tanto tempo. Le uniche persone con le quali parlo, ormai, sono le escort: persone squisite, colte, raffinate e intelligenti.

Poi, visto che volete evitare di far conoscere la vostra condizione su piazza pubblica per evitare di rendere politica la cosa, vedete un'opzione a breve termine per risolvere il vostro disagio?

Sì, crepare e rinascere belli.