entro quando ti serve la risposta ?Apokarimon ha scritto: ↑27/06/2025, 8:39@Tarsimandro mi sono molto probabilmente perforato il timpano. mi fa male l'orecchio e mi è uscito sangue. devo andare al pronto soccorso o semplicemente prenoto una visita otorino-laringoiatra per vedere come sta l'orecchio?
che voglio evitare di perdere tempo al pronto soccorso se poi non serva a un cazzo
Medicina 33
- -FM
- Reactions:
- Messaggi: 2815
- Iscritto il: 01/08/2022, 23:55
Re: Medicina 33
Il viso non conta.
-
rossonero
- Reactions:
- Messaggi: 20435
- Iscritto il: 14/10/2020, 3:18
Re: Medicina 33
https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html
Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
- L'Eremita
- Reactions:
- Messaggi: 5794
- Iscritto il: 26/10/2021, 22:12
Re: Medicina 33
Breaking News: la vita è cancerogenarossonero ha scritto: ↑22/07/2025, 11:37https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html
Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
-
rossonero
- Reactions:
- Messaggi: 20435
- Iscritto il: 14/10/2020, 3:18
Re: Medicina 33
Vero,alla fine vivere comporta continua necessità di ricambio cellulare con possibilità di errore continua (e quindi cancro).L'Eremita ha scritto: ↑22/07/2025, 12:00Breaking News: la vita è cancerogenarossonero ha scritto: ↑22/07/2025, 11:37https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html
Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
Però il concetto è chiaro,ovvero ci sono situazioni/comportamenti/sostanze chi aumentano il rischio. Se nella lista si dovesse confermare il pollo ,sarebbe una bella rottura di coglioni perché è un prodotto ad utilizzo molto elevato ,pressoché quotidiano per molte famiglie
- vecchio innocuo
- Reactions:
- Messaggi: 19700
- Iscritto il: 21/02/2021, 15:17
Re: Medicina 33
100-200 gr di pollo a settimana aumentano del 35% possibilità di morte per cancro intestinale? ahahahahah ma porcoddio che cazzate che sparano sti mongoloidi in camice. roba che chiunque mangia mediamente mezzo kg di pollo a settimana da decenni lol eravamo già tutti morti a sentire le cazzate dei medici.rossonero ha scritto: ↑22/07/2025, 11:37https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html
Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
- vecchio innocuo
- Reactions:
- Messaggi: 19700
- Iscritto il: 21/02/2021, 15:17
Re: Medicina 33
non date mai retta alle cazzate che dicono i medici sull'alimentazione. guarda caso per loro è sempre colpa nostra per le malattie che ci becchiamo..mai colpa dello smog,degli ormoni che ficcano ovunque,dei saponi che inquinano le falde,delle radiazioni ecc... mai colpa di ciò che viene prodotto industrialmente,sempre colpa del cittadino che sceglie erratamente le sue piccole cose lol
i medici andrebbero messi in catene e obbligati a curare gente a frustate ed in silenzio,altro che ste propagande leccaculo che fanno.
i medici andrebbero messi in catene e obbligati a curare gente a frustate ed in silenzio,altro che ste propagande leccaculo che fanno.
- Toppo
- Reactions:
- Messaggi: 9638
- Iscritto il: 17/07/2021, 14:26
Re: Medicina 33
Anche scopare da utente del forum aumenta il rischio di cancrorossonero ha scritto: ↑22/07/2025, 11:37https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html
Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
- Teomondo_Scrofalo
- Reactions:
- Messaggi: 7260
- Iscritto il: 24/08/2021, 16:43
Re: Medicina 33
Stare a contatto con la gente è un vero cancro, quindi sì.L'Eremita ha scritto: ↑22/07/2025, 12:00Breaking News: la vita è cancerogenarossonero ha scritto: ↑22/07/2025, 11:37https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html
Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Sono stanco Capo.
"o muori da incel o vivi tanto a lungo da diventare Brutton."
Eremita (18/03/2025)
"In questo forum devi essere matto. Se no impazzisci."
Semicit. Leopold Fechtner
"o muori da incel o vivi tanto a lungo da diventare Brutton."
Eremita (18/03/2025)
"In questo forum devi essere matto. Se no impazzisci."
Semicit. Leopold Fechtner
- Toppo
- Reactions:
- Messaggi: 9638
- Iscritto il: 17/07/2021, 14:26
Re: Medicina 33
Gli integratoriBeQuietPlease ha scritto: ↑22/07/2025, 12:13In effetti togli anche il pollo che cosa dovresti mangiare di non cancerogeno? Solo frutta che non ti dà abbastanza fabbisogno energetico? Pasta? Boh

-
rossonero
- Reactions:
- Messaggi: 20435
- Iscritto il: 14/10/2020, 3:18
Re: Medicina 33
35% sulla percentuale globale. Nel senso che qualora il rischio di cancro intestinale è del 5%(cifra sparata a caso) sulla popolazione globale, passerebbe ad essere il 7,75%.vecchio innocuo ha scritto: ↑22/07/2025, 12:08100-200 gr di pollo a settimana aumentano del 35% possibilità di morte per cancro intestinale? ahahahahah ma porcoddio che cazzate che sparano sti mongoloidi in camice. roba che chiunque mangia mediamente mezzo kg di pollo a settimana da decenni lol eravamo già tutti morti a sentire le cazzate dei medici.rossonero ha scritto: ↑22/07/2025, 11:37https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html
Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
Poi è uno studio singolo, va capito come è stato fatto (se è epidemiologico con dati autoriportati vale zero).

