Medicina 33

Sezione per parlare delle nostre esperienze da uomini sotto la media estetica
Avatar utente
-FM
Reactions:
Messaggi: 2815
Iscritto il: 01/08/2022, 23:55

Re: Medicina 33

Messaggio da -FM » 27/06/2025, 17:01

Apokarimon ha scritto: ↑
27/06/2025, 8:39
@Tarsimandro mi sono molto probabilmente perforato il timpano. mi fa male l'orecchio e mi è uscito sangue. devo andare al pronto soccorso o semplicemente prenoto una visita otorino-laringoiatra per vedere come sta l'orecchio?
che voglio evitare di perdere tempo al pronto soccorso se poi non serva a un cazzo
entro quando ti serve la risposta ?
Il viso non conta.

rossonero
Reactions:
Messaggi: 20435
Iscritto il: 14/10/2020, 3:18

Re: Medicina 33

Messaggio da rossonero » 22/07/2025, 11:37

https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html


Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare

Avatar utente
L'Eremita
Reactions:
Messaggi: 5793
Iscritto il: 26/10/2021, 22:12

Re: Medicina 33

Messaggio da L'Eremita » 22/07/2025, 12:00

rossonero ha scritto: ↑
22/07/2025, 11:37
https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html


Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
Breaking News: la vita è cancerogena

rossonero
Reactions:
Messaggi: 20435
Iscritto il: 14/10/2020, 3:18

Re: Medicina 33

Messaggio da rossonero » 22/07/2025, 12:03

:laugh:
L'Eremita ha scritto: ↑
22/07/2025, 12:00
rossonero ha scritto: ↑
22/07/2025, 11:37
https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html


Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
Breaking News: la vita è cancerogena
Vero,alla fine vivere comporta continua necessità di ricambio cellulare con possibilità di errore continua (e quindi cancro).

Però il concetto è chiaro,ovvero ci sono situazioni/comportamenti/sostanze chi aumentano il rischio. Se nella lista si dovesse confermare il pollo ,sarebbe una bella rottura di coglioni perché è un prodotto ad utilizzo molto elevato ,pressoché quotidiano per molte famiglie

Avatar utente
vecchio innocuo
Reactions:
Messaggi: 19699
Iscritto il: 21/02/2021, 15:17

Re: Medicina 33

Messaggio da vecchio innocuo » 22/07/2025, 12:08

rossonero ha scritto: ↑
22/07/2025, 11:37
https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html


Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
100-200 gr di pollo a settimana aumentano del 35% possibilità di morte per cancro intestinale? ahahahahah ma porcoddio che cazzate che sparano sti mongoloidi in camice. roba che chiunque mangia mediamente mezzo kg di pollo a settimana da decenni lol eravamo già tutti morti a sentire le cazzate dei medici.

Avatar utente
vecchio innocuo
Reactions:
Messaggi: 19699
Iscritto il: 21/02/2021, 15:17

Re: Medicina 33

Messaggio da vecchio innocuo » 22/07/2025, 12:12

non date mai retta alle cazzate che dicono i medici sull'alimentazione. guarda caso per loro è sempre colpa nostra per le malattie che ci becchiamo..mai colpa dello smog,degli ormoni che ficcano ovunque,dei saponi che inquinano le falde,delle radiazioni ecc... mai colpa di ciò che viene prodotto industrialmente,sempre colpa del cittadino che sceglie erratamente le sue piccole cose lol
i medici andrebbero messi in catene e obbligati a curare gente a frustate ed in silenzio,altro che ste propagande leccaculo che fanno.

Avatar utente
Toppo
Reactions:
Messaggi: 9638
Iscritto il: 17/07/2021, 14:26

Re: Medicina 33

Messaggio da Toppo » 22/07/2025, 12:14

rossonero ha scritto: ↑
22/07/2025, 11:37
https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html


Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
Anche scopare da utente del forum aumenta il rischio di cancro

Avatar utente
Teomondo_Scrofalo
Reactions:
Messaggi: 7260
Iscritto il: 24/08/2021, 16:43

Re: Medicina 33

Messaggio da Teomondo_Scrofalo » 22/07/2025, 12:15

L'Eremita ha scritto: ↑
22/07/2025, 12:00
rossonero ha scritto: ↑
22/07/2025, 11:37
https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html


Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
Breaking News: la vita è cancerogena
Stare a contatto con la gente è un vero cancro, quindi sì.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Sono stanco Capo.

"o muori da incel o vivi tanto a lungo da diventare Brutton."
Eremita (18/03/2025)

"In questo forum devi essere matto. Se no impazzisci."
Semicit. Leopold Fechtner

Avatar utente
Toppo
Reactions:
Messaggi: 9638
Iscritto il: 17/07/2021, 14:26

Re: Medicina 33

Messaggio da Toppo » 22/07/2025, 12:15

BeQuietPlease ha scritto: ↑
22/07/2025, 12:13
In effetti togli anche il pollo che cosa dovresti mangiare di non cancerogeno? Solo frutta che non ti dà abbastanza fabbisogno energetico? Pasta? Boh
Gli integratori :honk:

rossonero
Reactions:
Messaggi: 20435
Iscritto il: 14/10/2020, 3:18

Re: Medicina 33

Messaggio da rossonero » 22/07/2025, 12:15

vecchio innocuo ha scritto: ↑
22/07/2025, 12:08
rossonero ha scritto: ↑
22/07/2025, 11:37
https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 2d049.html


Porcatroia ora pure il pollo è cancerogeno. Ok,ovviamente prima di tutto calma,andrebbe capito come è stato fatto lo studio e poi andrebbe inserito in peer review etc.....però da cancrofobico doc l'allarmismo su un prodotto di uso quotidiano mi scuote abbastanza. Era meglio se usciva uno studio allarmistico sul pesce martello delle antille o sul cavolo rosso della papa guinea. Insomma cosa più semplici da schivare
100-200 gr di pollo a settimana aumentano del 35% possibilità di morte per cancro intestinale? ahahahahah ma porcoddio che cazzate che sparano sti mongoloidi in camice. roba che chiunque mangia mediamente mezzo kg di pollo a settimana da decenni lol eravamo già tutti morti a sentire le cazzate dei medici.
35% sulla percentuale globale. Nel senso che qualora il rischio di cancro intestinale è del 5%(cifra sparata a caso) sulla popolazione globale, passerebbe ad essere il 7,75%.

Poi è uno studio singolo, va capito come è stato fatto (se è epidemiologico con dati autoriportati vale zero).

Rispondi