Land of the Losers

Sezione per parlare delle nostre esperienze da uomini sotto la media estetica
Avatar utente
InfamiaInfinita
Reactions:
Messaggi: 363
Iscritto il: 23/10/2020, 14:20

Re: Land of the Losers

Messaggio da InfamiaInfinita » 31/10/2020, 22:40

Sbadiglio ha scritto: ↑
31/10/2020, 22:33
InfamiaInfinita ha scritto: ↑
31/10/2020, 22:29
La questione qui è che tu confondi il lookism con la blackpill. Il lookism ne fa parte, ma la blackpill non è limitata a quello. Se vogliamo, la tua definizione è molto ristretta, o la mia è più completa.
Comunque adesso basta scherzare, è ora di bannarti :))
Perchè così aggressivo così d'improvviso? Stavamo avendo una discussione civile

Non capisco come la tua definizione sia più completa, la teoria LMS è oggettivamente sbagliata e almenoche tu non dia una prova effettiva del contrario, che non sia una minaccia random che non puoi portare avanti, restera così

Vai a dire queste cose su .co e vedi come ti rispondono
"Nei confronti del mio dolore, ogni altro dolore mi pare fasullo o
irrilevante. È dolore di gente felice o dolore di gente che vive ma si
lamenta. Il mio invece è di chi si trova imprigionato dalla vita, isolato..."

- F. Pessoa

Avatar utente
Sbadiglio
Reactions:
Messaggi: 322
Iscritto il: 25/10/2020, 7:45

Re: Land of the Losers

Messaggio da Sbadiglio » 31/10/2020, 22:44

InfamiaInfinita ha scritto: ↑
31/10/2020, 22:40
Perchè così aggressivo così d'improvviso? Stavamo avendo una discussione civile
Non l'hai visto lo smile? Stavo scherzando... :dry:
InfamiaInfinita ha scritto: ↑
31/10/2020, 22:40
Non capisco come la tua definizione sia più completa, la teoria LMS è oggettivamente sbagliata
Questo è super-falso perché nel mondo ci sono milioni di matrimoni che si reggono sul betabux.

Avatar utente
InfamiaInfinita
Reactions:
Messaggi: 363
Iscritto il: 23/10/2020, 14:20

Re: Land of the Losers

Messaggio da InfamiaInfinita » 31/10/2020, 22:45

Sbadiglio ha scritto: ↑
31/10/2020, 22:44
InfamiaInfinita ha scritto: ↑
31/10/2020, 22:40
Perchè così aggressivo così d'improvviso? Stavamo avendo una discussione civile
Non l'hai visto lo smile? Stavo scherzando... :dry:
InfamiaInfinita ha scritto: ↑
31/10/2020, 22:40
Non capisco come la tua definizione sia più completa, la teoria LMS è oggettivamente sbagliata
Questo è super-falso perché nel mondo ci sono milioni di matrimoni che si reggono sul betabux.
Ormai stiamo rigirando sulla stessa questione all'infinito, meglio finirla qui
"Nei confronti del mio dolore, ogni altro dolore mi pare fasullo o
irrilevante. È dolore di gente felice o dolore di gente che vive ma si
lamenta. Il mio invece è di chi si trova imprigionato dalla vita, isolato..."

- F. Pessoa

Avatar utente
Sbadiglio
Reactions:
Messaggi: 322
Iscritto il: 25/10/2020, 7:45

Re: Land of the Losers

Messaggio da Sbadiglio » 31/10/2020, 22:57

InfamiaInfinita ha scritto: ↑
31/10/2020, 22:45
Ormai stiamo rigirando sulla stessa questione all'infinito, meglio finirla qui
Perché tu continui a confondere la blackpill con lookism + ascensione. La blackpill non sono le informazioni selettive che ti fanno comodo, sono tutte quelle che spiegano i meccanismi delle relazioni (principalmente) uomo-donna. Come ho scritto qualche post fa, la LMS è un buon compromesso come caso generale, se associata ad AFBB. L soltanto, non lo è, perché escluderebb tutte le casistiche tipo BB.

Avatar utente
Sbadiglio
Reactions:
Messaggi: 322
Iscritto il: 25/10/2020, 7:45

Re: Land of the Losers

Messaggio da Sbadiglio » 31/10/2020, 22:58

Strunz ha scritto: ↑
31/10/2020, 22:54
Non ho capito l'oggetto del contenzioso fra sbadiglio e infamia se è il valore di L o l'importanza di L nella redpill.
Abbiamo 2 definizioni diverse.

Avatar utente
Sbadiglio
Reactions:
Messaggi: 322
Iscritto il: 25/10/2020, 7:45

Re: Land of the Losers

Messaggio da Sbadiglio » 31/10/2020, 23:00

L'Eremita ha scritto: ↑
31/10/2020, 22:59
Io ancora non ho capito cos'è sto AFBB, anni che sto su qusti forum e non l'ho mai sentito.
La dual mating strategy delle donne. Alfa fucks, beta bucks.

Avatar utente
Sbadiglio
Reactions:
Messaggi: 322
Iscritto il: 25/10/2020, 7:45

Re: Land of the Losers

Messaggio da Sbadiglio » 31/10/2020, 23:36

Strunz ha scritto: ↑
31/10/2020, 23:23
Due definizioni diverse di red pill?
Noi parlavamo di blackpill, ma considera che la redpill del Redpillatore si basa sugli stessi studi della blackpill, quindi in pratica il Redpillatore, più o meno, parla di quei princìpi.

edito:
Infamia nega la teoria LMS perché secondo lui le relazioni basate su L sono quelle vere di validazione, mentre quelle basate su M e S sono riepieghi. Su questo io sono d'accordo.
La teoria LMS però non dice cosa è piacevole o meno, dice solo quali sono i fattori per poter avere una relazione, di qualunque qualità essa sia.
Quindi anche se solo le relazioni L sono "buone", non esclude l'esistenza di quelle M e S.
Quindi la teoria LMS è valida.

E siccome la blackpill è un'evoluzione della redpill, cioè non la espande, ma la sostituisce, la blackpill non è composta solo dalle informazioni sulle relazioni "buone" (quelle basate su L), ma include tutte le informazioni per far capire come funzionano le relazioni ("buone" o "cattive").
Tra queste informazioni è presente anche la teoria LMS, che come ho appena spiegato, è valida.
Quindi la teoria LMS è inclusa nella blackpill.

Io mica nego il lookism o il fatto che se non sei chad è tutto un ripiego.
Ho cercato di spiegarlo in più modi, ma non ci capiamo. Quando ho scritto che si stava radicalizzando, non stavo scherzando. Secondo me Infamia ha letto qualche incel che scriveva "LMS is shit", e siccome suonava ribelle, lo ha preso come dogma.

Rispondi