Thread di cazzeggio calcistico

[rossonero]

Comunque come dice red bisogna ricordare che le medie realizzative di messi e cr7 sono assolutamente drogate da quello che è un calcio con regole iperfavorevoli per gli attaccanti.

Negli anni 80 per il capocannoniere di serie A era raro arrivare a 20 gol. I difensori menavano come fabbri e solo dopo molti falli duri venivano forse ammoniti. Se un attaccante era lanciato a rete dovevi solo preoccuparti di falciarlo prima che entrasse in area. A quel punto avevi punizione semplice contro e non venivi sanzionato (oggi ti becchi il rosso). Anche se intercettavi di mano una palla interrompendo una chiara occasione gol,era punizione e stop.
I portieri potevano raccogliere di mano i retropassaggi dei difensori. Era un altro mondo.

Troppe partite però finivano quindi 0-0 o al massimo 1-0,e e per aumentare lo spettacolo (o almeno gli intenti erano questi)sono state introdotte via via sempre più innovazioni favorevoli il gioco offensivo. All'inizio poteva starci,si era troppo esagerati in un senso e andava cambiato qualcosa,ma poi secondo me si è esagerato nell'altro verso.

Per come la vedo io,il bello del calcio,(a differenza di altri sport dove c'è una rete tipo la pallavolo)è che oltre a contare sulla tua forza,potevi contare sull'ostruire quella dell'avversario. Il più debole non partiva spacciato. Hanno sempre più tolto questa possibilità. Aggiungiamoci che i divari economici tra piccole e grandi sono diventati sempre maggiori e ci ritroviamo un quadro per cui messi e ronaldo in carriera hanno fatto decine di partire contro squadre nettamente più deboli e con i difensori che quasi non li potevano toccare.
Maradona o van basten andavano ad avellino 0 cremona e dovevano pensare a salvare le gambe ogni volta che toccavano palla.

Ronaldo da lima ha giocato in un'epoca di mezzo tra le 2,forse la più equilibrata nel rapporto tra permissivismo e severità nei confronti dell'ostruzionismo difensivo.

[rossonero]

Sì ho capito cosa intendi e quando vedi degli adulti magari di 50 anni che ne fanno una questione di vita o di morte litigando al pub per un fuorigioco è davvero grottesco e sicuramente nelle altre forme artistiche questo fenomeno non esiste o è molto limitato (compresi gli altri sport).

Da bambino odiavo andare a vedere le partite delle squadre di paese proprio perchè era pieno di esaltati di mezz'età che si mettevano continuamente a urlare a squarciagiola, lanciare insulti all'arbitro completamente a caso per qualsiasi cosa, litigare e essere presi come fosse una questione di vita di morte.
e parliamo di una squadra di paese che giocava in eccellenza in stadi minuscoli e con poca gente presente, però già tra quei pochi comportamenti simili erano estremamente diffusi e visti come normali.

Mio padre soprattutto rientrava in pieno nella categoria, quando ero bambino faceva letteralmente dipendere il suo umore dai risultati calcistici, sia quelli della squadra del cuore che della squadra di paese, ricordo che tutti i fine settimana stavo con il terrore e l'angoscia che tornasse a casa incazzato e di malumore per una sconfitta.
Inoltre puntualmente e sistematicamente ogni volta che perdevano stava tutto il tempo a lamentarsi che era colpa dell'arbitro ma letteralmente ad ogni singola partita, sempre, già a 7-8 anni mi rendevo conto dell'assurdità della cosa e gli facevo notare che non è possibile che sia sempre colpa dell'arbitro lol quando un bambino piccolo ragiona più razionalmente di un adulto capisci che c'è qualcosa che non va.
Poi mi faceva anche male essere visto io come quello "sbagliato" per non condividere questo interesse fanatico per il calcio.

Questi comportamenti da fanatici ossessionati sono uno dei motivi per cui col tempo sono gradualmente passato dall'apprezzare il calcio (sebbene soltanto giocarlo, non mi è mai piaciuto invece seguirlo da spettatore passivo se non i casi specifici, e comunque non particolarmente) ad odiarlo.

Il bello è che nella maggior parte delle partite,il gruppo di asini di entrambe le squadre ce l'ha con l'arbitro. Comunque in proporzione ci sono molti più decerebrati a bassi livelli(ma davvero molti di più) che se vai a vedere il milan/juve allo stadio o al pub. Anche tra genitori che seguono i bambini di 12/13 anni negli esordienti si vedono robe assurde.
Il calcio di paese è una fucina di pitechi.

[Gomma]

I portieri potevano raccogliere di mano i retropassaggi dei difensori. Era un altro mondo.

Era un sogno estremo.

[Millennial Doomer]

Comunque come dice red bisogna ricordare che le medie realizzative di messi e cr7 sono assolutamente drogate da quello che è un calcio con regole iperfavorevoli per gli attaccanti.

Negli anni 80 per il capocannoniere di serie A era raro arrivare a 20 gol. I difensori menavano come fabbri e solo dopo molti falli duri venivano forse ammoniti. Se un attaccante era lanciato a rete dovevi solo preoccuparti di falciarlo prima che entrasse in area. A quel punto avevi punizione semplice contro e non venivi sanzionato (oggi ti becchi il rosso). Anche se intercettavi di mano una palla interrompendo una chiara occasione gol,era punizione e stop.
I portieri potevano raccogliere di mano i retropassaggi dei difensori. Era un altro mondo.

Troppe partite però finivano quindi 0-0 o al massimo 1-0,e e per aumentare lo spettacolo (o almeno gli intenti erano questi)sono state introdotte via via sempre più innovazioni favorevoli il gioco offensivo. All'inizio poteva starci,si era troppo esagerati in un senso e andava cambiato qualcosa,ma poi secondo me si è esagerato nell'altro verso.

Per come la vedo io,il bello del calcio,(a differenza di altri sport dove c'è una rete tipo la pallavolo)è che oltre a contare sulla tua forza,potevi contare sull'ostruire quella dell'avversario. Il più debole non partiva spacciato. Hanno sempre più tolto questa possibilità. Aggiungiamoci che i divari economici tra piccole e grandi sono diventati sempre maggiori e ci ritroviamo un quadro per cui messi e ronaldo in carriera hanno fatto decine di partire contro squadre nettamente più deboli e con i difensori che quasi non li potevano toccare.
Maradona o van basten andavano ad avellino 0 cremona e dovevano pensare a salvare le gambe ogni volta che toccavano palla.

Ronaldo da lima ha giocato in un'epoca di mezzo tra le 2,forse la più equilibrata nel rapporto tra permissivismo e severità nei confronti dell'ostruzionismo difensivo.

Secondo te Roberto Pruzzo quanti gol avrebbe fatto in media a stagione nella serie A di oggi?

[rossonero]

Comunque come dice red bisogna ricordare che le medie realizzative di messi e cr7 sono assolutamente drogate da quello che è un calcio con regole iperfavorevoli per gli attaccanti.

Negli anni 80 per il capocannoniere di serie A era raro arrivare a 20 gol. I difensori menavano come fabbri e solo dopo molti falli duri venivano forse ammoniti. Se un attaccante era lanciato a rete dovevi solo preoccuparti di falciarlo prima che entrasse in area. A quel punto avevi punizione semplice contro e non venivi sanzionato (oggi ti becchi il rosso). Anche se intercettavi di mano una palla interrompendo una chiara occasione gol,era punizione e stop.
I portieri potevano raccogliere di mano i retropassaggi dei difensori. Era un altro mondo.

Troppe partite però finivano quindi 0-0 o al massimo 1-0,e e per aumentare lo spettacolo (o almeno gli intenti erano questi)sono state introdotte via via sempre più innovazioni favorevoli il gioco offensivo. All'inizio poteva starci,si era troppo esagerati in un senso e andava cambiato qualcosa,ma poi secondo me si è esagerato nell'altro verso.

Per come la vedo io,il bello del calcio,(a differenza di altri sport dove c'è una rete tipo la pallavolo)è che oltre a contare sulla tua forza,potevi contare sull'ostruire quella dell'avversario. Il più debole non partiva spacciato. Hanno sempre più tolto questa possibilità. Aggiungiamoci che i divari economici tra piccole e grandi sono diventati sempre maggiori e ci ritroviamo un quadro per cui messi e ronaldo in carriera hanno fatto decine di partire contro squadre nettamente più deboli e con i difensori che quasi non li potevano toccare.
Maradona o van basten andavano ad avellino 0 cremona e dovevano pensare a salvare le gambe ogni volta che toccavano palla.

Ronaldo da lima ha giocato in un'epoca di mezzo tra le 2,forse la più equilibrata nel rapporto tra permissivismo e severità nei confronti dell'ostruzionismo difensivo.

Secondo te Roberto Pruzzo quanti gol avrebbe fatto in media a stagione nella serie A di oggi?

Non lo so,non l'ho mai visto giocare se non vedendo filmati d'epoca o qualche spezzone a 90minuto quando ormai era a fine carriera. Comunque molti di più di quelli faceva allora,questo è scontato.

[Muride]

Di baggio ho sua foto firmata da lui, un gagliardetto firmato e una maglia originale firmata.
Mi piaceva ai tempi, adesso purtroppo lo vedo solo come un dinarico mingherlino, Però si grandissimo giocatore, per me nettamente superiore a del piero e anche a totti.

Oltre al talento, alle doti balistiche, alla fantasia etc, aveva un'intelligenza e una lucidità assurde, sempre una frazione di secondo avanti all'avversario nel leggere il gioco e agire poi di conseguenza, mai per dire movimenti pre-impostati come fa un cristiano ronaldo.
Anche senza una grande forza fisica ed esplosività gli consentivano di essere sempre imprevedibile.
Ha fatto una bella carriera anche lui, anche gli ultimi anni ha dato tanto, mi ricordo molti goal capolavoro e storici, come il lancio di pirlo da 50 metri e lo stop al volo con cui fece sedere van der sar etc etc

[Hoppe]

messi ha vinto un oro olimpico con la nazionale
cmq io non giudico mai un giocatore in base al palmares, essendo il calcio un gioco di squadra

[rossonero]

messi ha vinto un oro olimpico con la nazionale
cmq io non giudico mai un giocatore in base al palmares, essendo il calcio un gioco di squadra

Chiaro,anche se secondo me è sbagliato pure ignorarlo totalmente. Ha giocato nell'argentina,non nel burundi,non ha vinto niente(l'oro olimpico non esiste,il calcio non è uno sport olimpico) e ha avuto l'occasione di disputare una finale mondiale nella quale è stato incolore. La sua esperienza in nazionale è una piccola macchia,mentre xavi e iniesta con la spagna hanno triturato tutto in stile barcellona.

Detto questo,per me messi rimane il numero uno da 30 anni a questa parte.

[Muride]

messi ha fatto sboccare in tutte le partite che gli ho visto giocare con l'argentina

[Muride]

contava solo avere l'aspetto di hummels o di isco o di nacho del real madrid: