Thread di cazzeggio calcistico

[rossonero]

Ah ok,allora hai ragione eremita,non è che tu possa dare chissà quale giudizio.....pensavo che seguissi da quanto eri bambino,quindi almeno una decina di anni

No varg,non la conoscevo.

[johnny-red]

io dico Ronaldo Nazario Da Lima primo, Messi secondo e Cr7 terzo
ha vinto due mondiali, nel 2002 capocannoniere e doppietta nella finale e questo pesa moltissimo, e comunque non ha nulla da invidiare come tecnica/skills e potenza fisica

[rossonero]

io dico Ronaldo Nazario Da Lima primo, Messi secondo e Cr7 terzo
ha vinto due mondiali, nel 2002 capocannoniere e doppietta nella finale e questo pesa moltissimo, e comunque non ha nulla da invidiare come tecnica/skills e potenza fisica

Il primo mondiale l'ha vinto solo nominalmente,non ha mai messo piede in campo.
Come giocatore non ha nulla da invidiare,secondo me era il più forte dei tre,però se lui è stato un 10 per 3 anni,messi è stato un 9.5 per 10 anni e più.
Per come la vedo io (è soggettivo ovviamente)non si può non premiare la longevità di messi su livello monstre.
Cr7 pure lui longevissimo,ma secondo me siamo già su un livello più umano,diciamo 8.5,quindi non lo metto davanti a luis nazario.


P.S. Certo messi ha un'enorme macchia con la nazionale,non ha mai vinto un cazzo,nemmeno una copa america. CR7 ha vinto l'europea dalla panchina infortunato, R9 ha vinto il mondiale da assoluto mattatore (quando già non era più l'alieno pre infortunio).

[johnny-red]

io dico Ronaldo Nazario Da Lima primo, Messi secondo e Cr7 terzo
ha vinto due mondiali, nel 2002 capocannoniere e doppietta nella finale e questo pesa moltissimo, e comunque non ha nulla da invidiare come tecnica/skills e potenza fisica

Il primo mondiale l'ha vinto solo nominalmente,non ha mai messo piede in campo.
Come giocatore non ha nulla da invidiare,secondo me era il più forte dei tre,però se lui è stato un 10 per 3 anni,messi è stato un 9.5 per 10 anni e più.
Per come la vedo io (è soggettivo ovviamente)non si può non premiare la longevità di messi su livello monstre.
Cr7 pure lui longevissimo,ma secondo me siamo già su un livello più umano,diciamo 8.5,quindi non lo metto davanti a luis nazario.


P.S. Certo messi ha un'enorme macchia con la nazionale,non ha mai vinto un cazzo,nemmeno una copa america. CR7 ha vinto l'europea dalla panchina infortunato, R9 ha vinto il mondiale da assoluto mattatore (quando già non era più l'alieno pre infortunio).

io do più peso al mondiale vinto da protagonista piuttosto che alla longevità, effettivamente è come se avesse vinto solo 1 mondiale, nell'altro era solo in rosa, credo avesse 17 anni nel '94, a quell'età Pelè lo vinse segnando in finale, ma là siamo su livelli ancor più elevati

[rossonero]

io dico Ronaldo Nazario Da Lima primo, Messi secondo e Cr7 terzo
ha vinto due mondiali, nel 2002 capocannoniere e doppietta nella finale e questo pesa moltissimo, e comunque non ha nulla da invidiare come tecnica/skills e potenza fisica

Il primo mondiale l'ha vinto solo nominalmente,non ha mai messo piede in campo.
Come giocatore non ha nulla da invidiare,secondo me era il più forte dei tre,però se lui è stato un 10 per 3 anni,messi è stato un 9.5 per 10 anni e più.
Per come la vedo io (è soggettivo ovviamente)non si può non premiare la longevità di messi su livello monstre.
Cr7 pure lui longevissimo,ma secondo me siamo già su un livello più umano,diciamo 8.5,quindi non lo metto davanti a luis nazario.


P.S. Certo messi ha un'enorme macchia con la nazionale,non ha mai vinto un cazzo,nemmeno una copa america. CR7 ha vinto l'europea dalla panchina infortunato, R9 ha vinto il mondiale da assoluto mattatore (quando già non era più l'alieno pre infortunio).

io do più peso al mondiale vinto da protagonista piuttosto che alla longevità, effettivamente è come se avesse vinto solo 1 mondiale, nell'altro era solo in rosa, credo avesse 17 anni nel '94, a quell'età Pelè lo vinse segnando in finale, ma là siamo su livelli ancor più elevati

Io cerco di guardare il valore del giocatore in generale. I titoli sono importanti ma non possono essere un metro così centrali nella valutazione del singolo (ed a volte nemmeno delle squadre anche se lì conta già molto di più).

[rossonero]

altri mostri non ammirati dai più giovani del forum citerei baggio e zidane.

[johnny-red]

Il primo mondiale l'ha vinto solo nominalmente,non ha mai messo piede in campo.
Come giocatore non ha nulla da invidiare,secondo me era il più forte dei tre,però se lui è stato un 10 per 3 anni,messi è stato un 9.5 per 10 anni e più.
Per come la vedo io (è soggettivo ovviamente)non si può non premiare la longevità di messi su livello monstre.
Cr7 pure lui longevissimo,ma secondo me siamo già su un livello più umano,diciamo 8.5,quindi non lo metto davanti a luis nazario.


P.S. Certo messi ha un'enorme macchia con la nazionale,non ha mai vinto un cazzo,nemmeno una copa america. CR7 ha vinto l'europea dalla panchina infortunato, R9 ha vinto il mondiale da assoluto mattatore (quando già non era più l'alieno pre infortunio).

io do più peso al mondiale vinto da protagonista piuttosto che alla longevità, effettivamente è come se avesse vinto solo 1 mondiale, nell'altro era solo in rosa, credo avesse 17 anni nel '94, a quell'età Pelè lo vinse segnando in finale, ma là siamo su livelli ancor più elevati

Io cerco di guardare il valore del giocatore in generale. I titoli sono importanti ma non possono essere un metro così centrali nella valutazione del singolo (ed a volte nemmeno delle squadre anche se lì conta già molto di più).

beh, non aveva nulla da invidiare nemmeno a livello di tecnica, poi bisogna considerare che Messi non ha mai avuto infortuni di rilievo perché ha avuto la fortuna di giocare in un' epoca molto meno permissiva con i difensori fallosi, avesse giocato negli anni '80 o '90 non credo fosse durato cosi a lungo

[rossonero]

Boh onestamente ricordo poco di moscardelli,mi ricordo che c'era sta roba di esaltarlo che era un po' un gioco/presa per il culo.
Alla fine seguendo le partite importanti del campionato e di coppa,l'avrò visto giocare pochissime volte. Non posso giudicare.

[Millennial Doomer]

Io Moscardelli lo ricordo solo perché in un'intervista aveva detto di ascoltare metal lulz

[Gomma]

Sì ho capito cosa intendi e quando vedi degli adulti magari di 50 anni che ne fanno una questione di vita o di morte litigando al pub per un fuorigioco è davvero grottesco e sicuramente nelle altre forme artistiche questo fenomeno non esiste o è molto limitato (compresi gli altri sport).

Da bambino odiavo andare a vedere le partite delle squadre di paese proprio perchè era pieno di esaltati di mezz'età che si mettevano continuamente a urlare a squarciagiola, lanciare insulti all'arbitro completamente a caso per qualsiasi cosa, litigare e essere presi come fosse una questione di vita di morte.
e parliamo di una squadra di paese che giocava in eccellenza in stadi minuscoli e con poca gente presente, però già tra quei pochi comportamenti simili erano estremamente diffusi e visti come normali.

Mio padre soprattutto rientrava in pieno nella categoria, quando ero bambino faceva letteralmente dipendere il suo umore dai risultati calcistici, sia quelli della squadra del cuore che della squadra di paese, ricordo che tutti i fine settimana stavo con il terrore e l'angoscia che tornasse a casa incazzato e di malumore per una sconfitta.
Inoltre puntualmente e sistematicamente ogni volta che perdevano stava tutto il tempo a lamentarsi che era colpa dell'arbitro ma letteralmente ad ogni singola partita, sempre, già a 7-8 anni mi rendevo conto dell'assurdità della cosa e gli facevo notare che non è possibile che sia sempre colpa dell'arbitro lol quando un bambino piccolo ragiona più razionalmente di un adulto capisci che c'è qualcosa che non va.
Poi mi faceva anche male essere visto io come quello "sbagliato" per non condividere questo interesse fanatico per il calcio.

Questi comportamenti da fanatici ossessionati sono uno dei motivi per cui col tempo sono gradualmente passato dall'apprezzare il calcio (sebbene soltanto giocarlo, non mi è mai piaciuto invece seguirlo da spettatore passivo se non i casi specifici, e comunque non particolarmente) ad odiarlo.