Il vostro orientamento sessuale

[rossonero]

L'importante diciamo che è non sommare i vizi negativi.

Se uno è frocio, almeno che non sia negro. E viceversa.

Possiamo tollerare i froci bianchi o i negri etero. Non chiedeteci di più.

e gli ebrei? devono sommare altri "vizi" o sono sufficienti così?

L'ebreo è tollerabile solo sotto i 50k di patrimonio globale e 1.5k di reddito mensile

[vecchio innocuo]

L'importante diciamo che è non sommare i vizi negativi.

Se uno è frocio, almeno che non sia negro. E viceversa.

Possiamo tollerare i froci bianchi o i negri etero. Non chiedeteci di più.

e gli ebrei? devono sommare altri "vizi" o sono sufficienti così?

Loro comandano.

eh quindi non servono altri vizi per non tollerarli,giusto?

[vecchio innocuo]

L'importante diciamo che è non sommare i vizi negativi.

Se uno è frocio, almeno che non sia negro. E viceversa.

Possiamo tollerare i froci bianchi o i negri etero. Non chiedeteci di più.

e gli ebrei? devono sommare altri "vizi" o sono sufficienti così?

L'ebreo è tollerabile solo sotto i 50k di patrimonio globale e 1.5k di reddito mensile

l'ebreo è tollerabile solo sotto terra!

[Hoppe]

e gli ebrei? devono sommare altri "vizi" o sono sufficienti così?

L'ebreo è tollerabile solo sotto i 50k di patrimonio globale e 1.5k di reddito mensile

l'ebreo è tollerabile solo sotto terra!

Cancella che ci fai chiudere il forum

[riley_reid_big_fan]

e gli ebrei? devono sommare altri "vizi" o sono sufficienti così?

L'ebreo è tollerabile solo sotto i 50k di patrimonio globale e 1.5k di reddito mensile

l'ebreo è tollerabile solo sotto terra!

Mi dissocio maresciallo 🥶

[vecchio innocuo]

L'ebreo è tollerabile solo sotto i 50k di patrimonio globale e 1.5k di reddito mensile

l'ebreo è tollerabile solo sotto terra!

Cancella che ci fai chiudere il forum

se vi cacate sotto fate segnalazione e varg cancellerà.
fate ridere,ai negri ne dite di tutti i colori(lol) ma ai circoncici leccate il culo

[riley_reid_big_fan]

l'ebreo è tollerabile solo sotto terra!

Cancella che ci fai chiudere il forum

se vi cacate sotto fate segnalazione e varg cancellerà.
fate ridere,ai negri ne dite di tutti i colori(lol) ma ai circoncici leccate il culo

I negri non hanno fatto il 9/11

[Varechina]

Per molti sarà la morale il motivo, per me è un vantaggio oggettivo per la società evitare che i pedofili farciscano bambini

...e per te è un vantaggio oggettivo perché la tua morale te lo impone. Comunque è un discorso fine a se stesso, noi esseri umani siamo essere morali che riempiono di significato il mondo caotico che hanno intorno per cercare di dargli un senso che non ha, questi significati sono mediati moralmente e che una cosa sia o meno sessualizzabile è chiaramente una questione mediata dalla società.

Per chiarire: per me i pedofili vanno nei forni, sono degli indesiderabili nella mia società ideale.

PS
Scusa il discorso sui massimi sistemi, ogni tanto è bello filosofeggiare

No, la morale non mi interessa. È un vantaggio oggettivo per il benessere comune.

Vivere in un contesto di bambini abusati e genitori in cerca di vendetta privata non è un quadretto auspicabile

Se segui il discorso non è difficile capire che il concetto stesso di "abuso" è mediato da fattori culturali, non troppi secoli fa dare in sposa le proprie figlie 13enni a quasi sconosciuti era la prassi. Ripeto che ti contesto che ritieni che la lotta alla pedofilia sia un qualcosa di oggettivo e non legato alla morale, non la lotta alla pedofilia in sé

[rossonero]

...e per te è un vantaggio oggettivo perché la tua morale te lo impone. Comunque è un discorso fine a se stesso, noi esseri umani siamo essere morali che riempiono di significato il mondo caotico che hanno intorno per cercare di dargli un senso che non ha, questi significati sono mediati moralmente e che una cosa sia o meno sessualizzabile è chiaramente una questione mediata dalla società.

Per chiarire: per me i pedofili vanno nei forni, sono degli indesiderabili nella mia società ideale.

PS
Scusa il discorso sui massimi sistemi, ogni tanto è bello filosofeggiare

No, la morale non mi interessa. È un vantaggio oggettivo per il benessere comune.

Vivere in un contesto di bambini abusati e genitori in cerca di vendetta privata non è un quadretto auspicabile

Se segui il discorso non è difficile capire che il concetto stesso di "abuso" è mediato da fattori culturali, non troppi secoli fa dare in sposa le proprie figlie 13enni a quasi sconosciuti era la prassi. Ripeto che ti contesto che ritieni che la lotta alla pedofilia sia un qualcosa di oggettivo e non legato alla morale, non la lotta alla pedofilia in sé

Boh, ultimo tentativo, perché non mi sembra a così difficile da capire.

Io credo che liberalizzare lo scopaggio di bambini crei problemi oggettivi a livello di stabilità sociale, con genitori che cercano di farsi giustizia privata e altre robe non troppo simpatiche.

In una società dove tutti sono contenti di vedere i bambini scopati in cambio di una caramella e dove questo porta dei vantaggi collettivi, io sarei favorevole a sdoganare la pedofilia.

Quindi nel mio caso la morale non c'entra. Semmai entra in gioco la morale collettiva, che io cerco di assecondare per motivi pratici.

P. S. Cmq non è solo un discorso di morale e pratica, ma anche di ribrezzo. Ctedo che a molta gente (me compreso) faccia senso pensare che ci possa essere gente con istinti sessuali così deviati.

[Varechina]

No, la morale non mi interessa. È un vantaggio oggettivo per il benessere comune.

Vivere in un contesto di bambini abusati e genitori in cerca di vendetta privata non è un quadretto auspicabile

Se segui il discorso non è difficile capire che il concetto stesso di "abuso" è mediato da fattori culturali, non troppi secoli fa dare in sposa le proprie figlie 13enni a quasi sconosciuti era la prassi. Ripeto che ti contesto che ritieni che la lotta alla pedofilia sia un qualcosa di oggettivo e non legato alla morale, non la lotta alla pedofilia in sé

Boh, ultimo tentativo, perché non mi sembra a così difficile da capire.

Io credo che liberalizzare lo scopaggio di bambini crei problemi oggettivi a livello di stabilità sociale, con genitori che cercano di farsi giustizia privata e altre robe non troppo simpatiche.

In una società dove tutti sono contenti di vedere i bambini scopati in cambio di una caramella e dove questo porta dei vantaggi collettivi, io sarei favorevole a sdoganare la pedofilia.

Quindi nel mio caso la morale non c'entra. Semmai entra in gioco la morale collettiva, che io cerco di assecondare per motivi pratici.

P. S. Cmq non è solo un discorso di morale e pratica, ma anche di ribrezzo. Ctedo che a molta gente (me compreso) faccia senso pensare che ci possa essere gente con istinti sessuali così deviati.

Non è difficile per niente, al punto che alla fine parli di morale collettiva perché di questo si tratta. A oggi è considerabile abietto e farebbe vomitare molti ma ci sono state società dove era considerato un collante sociale e un divertimento trucidare altri uomini in rituali collettivi. Rimane comunque un discorso sui massimi sistemi, ammettere o meno che ci siano delle implicazioni morali (individuali o collettive, come se poi faccia anche qui tutta questa differenza definire se sia l'una o l'altra) non cambia lo stato delle cose che a oggi nella nostra società la pedofilia è malvista fortunatamente. Il rischio di considerarlo oggettivo è dare per scontata la cosa, quando invece non lo è e lo vedi da come in maniera strisciante a partire dagli ambienti liberal USA si stia cercando di normalizzare anche quella. Di oggettivo c'è poco, anche per quello bisogna con forza fare le proprie ragioni