La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Articoli di sociologia, genetica, antropologia fisica e psicologia evoluzionistica
Avatar utente
Millennial Doomer
Site Admin
Reactions:
Messaggi: 8459
Iscritto il: 13/10/2020, 22:01

Re: La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Messaggio da Millennial Doomer » 09/08/2022, 1:26

ogon-bat ha scritto: ↑
09/08/2022, 1:08
Millennial Doomer ha scritto: ↑
09/08/2022, 0:46
Se l'altezza costituisse davvero un bonus in assenza di bel faccino le tipe non mi direbbero che sono cesso e non mi ghosterebbero. L'altezza influisce solo come malus per i bassi e al massimo dà mezzo punto percepito in più a chi è già belloccio, ma non fa miracoli.
Ovviamente non è così, l'altezza innanzitutto determina per la stragrande maggioranza degli uomini il proprio campo d'azione:

https://incels.wiki /w/Scientific_Black ... o_short.22

Non è un malus è un lascia passare. O ce l'hai o non ce l'hai.

poi al solito non è che se uno è 190 ma è un elephant man allora non scopa.

Mezzo punto percepito un cazzo. Una buona statura abbinata ad un fisico opportunamente maxato è una carta che può far svoltare. Il vero finito è il nano palestrato.

Eppure noto che non entra in testa ai vari spilungoni qui dentro. Certi discorsi poi sono irricevibili. "Sono alto e non scopo allora l'altezza non conta un cazzo" ... come dire ho una laurea che mi permette di partecipare al concorso X, non lo vinco => la laurea non serve a un cazzo.
Questi dati magari hanno valore negli USA dove culturamente l'heightism è molto più marcato, ma in Italia tutti i cessi alti che conosco non scopano e per strada vedo un sacco di coppie dove lei è più alta di lui (che però ha il bel faccino).

Avatar utente
vecchio innocuo
Reactions:
Messaggi: 19699
Iscritto il: 21/02/2021, 15:17

Re: La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Messaggio da vecchio innocuo » 09/08/2022, 1:45

sintesi del forum:

l'altezza non conta
i capelli non contano
la stazza non conta
non essere ritardati socialmente non conta
i soldi non contano

conta solo nascere con faccia da modello altrimenti muori vergine.

Avatar utente
Crimson
Reactions:
Messaggi: 10647
Iscritto il: 08/11/2020, 3:17

Re: La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Messaggio da Crimson » 09/08/2022, 1:48

Spoiler ha scritto: ↑
20/07/2022, 11:08
https://www.my-personaltrainer.it/statu ... 9%2C9%20cm)%3B
No, statisticamente non ha senso, è impossibile che nel 99,9% delle coppie, l'uomo sia sempre il più alto. È statisticamente impossibile che per ogni donna, il suo partner “giusto”, inteso come contenuto, si sia trovato solo fra gli esemplari maschili più alti di loro.
No è statisticamente ineccepibile in realtà visto che l'altezza media degli uomini è maggiore dell'altezza media delle donne, tra l'altro con un delta fra le medie del 8% (175 altezza media maschile, 162 femminile e 168,5 quella della specie).

Sempre a livello numerico sono identificati come bassi gli uomini under 162 e le donne under 151; alti gli uomini sopra 186 e le donne sopra 173.

Quindi una donna alta risulterebbe più bassa dell'uomo medio, se prendiamo un'altezza soglia di 175 per facilitare i conti per le donne siamo nel 95° percentile, negli uomini nel 50°.

È giustificatissima, statisticamente, una bassissima diffusione del fenomeno proprio a causa dei numeri.

Avatar utente
Crimson
Reactions:
Messaggi: 10647
Iscritto il: 08/11/2020, 3:17

Re: La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Messaggio da Crimson » 09/08/2022, 1:53

ogon-bat ha scritto: ↑
09/08/2022, 1:08
Millennial Doomer ha scritto: ↑
09/08/2022, 0:46
Se l'altezza costituisse davvero un bonus in assenza di bel faccino le tipe non mi direbbero che sono cesso e non mi ghosterebbero. L'altezza influisce solo come malus per i bassi e al massimo dà mezzo punto percepito in più a chi è già belloccio, ma non fa miracoli.
Ovviamente non è così, l'altezza innanzitutto determina per la stragrande maggioranza degli uomini il proprio campo d'azione:

https://incels.wiki /w/Scientific_Black ... o_short.22

Non è un malus è un lascia passare. O ce l'hai o non ce l'hai.

poi al solito non è che se uno è 190 ma è un elephant man allora non scopa.

Mezzo punto percepito un cazzo. Una buona statura abbinata ad un fisico opportunamente maxato è una carta che può far svoltare. Il vero finito è il nano palestrato.

Eppure noto che non entra in testa ai vari spilungoni qui dentro. Certi discorsi poi sono irricevibili. "Sono alto e non scopo allora l'altezza non conta un cazzo" ... come dire ho una laurea che mi permette di partecipare al concorso X, non lo vinco => la laurea non serve a un cazzo.
Essere alti 185 ha un bonus rispetto all'175 abbastanza contenuto, davvero poca roba tipo 0,25 - 0,50 massimo. Essere 165 invece ti taglia le gambe pesantemente, per molte ti tira direttamente via dalle possibilità senza se e senza ma, per altre invece perdi 2 punti pieni se non di più di base.

È come per i capelli, averli belli è un bonus infinitesimale rispetto all'averli normali. Non averli invece è un malus enorme rispetto all'avere capelli basic super impersonali che ha il 90%+ della popolazione.

È un cazzo di difetto che sposta indietro ma poco avanti, al netto di fetish particolari.

Avatar utente
vecchio innocuo
Reactions:
Messaggi: 19699
Iscritto il: 21/02/2021, 15:17

Re: La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Messaggio da vecchio innocuo » 09/08/2022, 1:55

che poi vorrei vedere se a voi vi dicessero. no sei pelato ti scarto,oppure no sotto 180 non sei un uomo lol
al posto mio vi sareste sparati..

Avatar utente
Millennial Doomer
Site Admin
Reactions:
Messaggi: 8459
Iscritto il: 13/10/2020, 22:01

Re: La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Messaggio da Millennial Doomer » 09/08/2022, 2:04

vecchio innocuo ha scritto: ↑
09/08/2022, 1:55
che poi vorrei vedere se a voi vi dicessero. no sei pelato ti scarto,oppure no sotto 180 non sei un uomo lol
al posto mio vi sareste sparati..
A me dicono direttamente che sono cesso, non mi sembra tanto meglio :rolleyes:

Avatar utente
vecchio innocuo
Reactions:
Messaggi: 19699
Iscritto il: 21/02/2021, 15:17

Re: La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Messaggio da vecchio innocuo » 09/08/2022, 2:05

Millennial Doomer ha scritto: ↑
09/08/2022, 2:04
vecchio innocuo ha scritto: ↑
09/08/2022, 1:55
che poi vorrei vedere se a voi vi dicessero. no sei pelato ti scarto,oppure no sotto 180 non sei un uomo lol
al posto mio vi sareste sparati..
A me dicono direttamente che sono cesso, non mi sembra tanto meglio :rolleyes:
e chi te lo ha detto?

Avatar utente
Millennial Doomer
Site Admin
Reactions:
Messaggi: 8459
Iscritto il: 13/10/2020, 22:01

Re: La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Messaggio da Millennial Doomer » 09/08/2022, 2:10

vecchio innocuo ha scritto: ↑
09/08/2022, 2:05
Millennial Doomer ha scritto: ↑
09/08/2022, 2:04
vecchio innocuo ha scritto: ↑
09/08/2022, 1:55
che poi vorrei vedere se a voi vi dicessero. no sei pelato ti scarto,oppure no sotto 180 non sei un uomo lol
al posto mio vi sareste sparati..
A me dicono direttamente che sono cesso, non mi sembra tanto meglio :rolleyes:
e chi te lo ha detto?
Qualsiasi tipa abbia mai espresso un parere estetico su di me, pure le sconosciute per strada mi prendono per il culo. Si vede che non riescono a contenere l'entusiasmo nel vedere che ho altezza e capelli e gli viene la tourette.

Avatar utente
vecchio innocuo
Reactions:
Messaggi: 19699
Iscritto il: 21/02/2021, 15:17

Re: La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Messaggio da vecchio innocuo » 09/08/2022, 2:13

Millennial Doomer ha scritto: ↑
09/08/2022, 2:10
vecchio innocuo ha scritto: ↑
09/08/2022, 2:05
Millennial Doomer ha scritto: ↑
09/08/2022, 2:04


A me dicono direttamente che sono cesso, non mi sembra tanto meglio :rolleyes:
e chi te lo ha detto?
Qualsiasi tipa abbia mai espresso un parere estetico su di me, pure le sconosciute per strada mi prendono per il culo. Si vede che non riescono a contenere l'entusiasmo nel vedere che ho altezza e capelli e gli viene la tourette.
hai visto favaduck? secondo te chi è più brutto tra voi?

Avatar utente
Millennial Doomer
Site Admin
Reactions:
Messaggi: 8459
Iscritto il: 13/10/2020, 22:01

Re: La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

Messaggio da Millennial Doomer » 09/08/2022, 2:18

vecchio innocuo ha scritto: ↑
09/08/2022, 2:13
Millennial Doomer ha scritto: ↑
09/08/2022, 2:10
vecchio innocuo ha scritto: ↑
09/08/2022, 2:05


e chi te lo ha detto?
Qualsiasi tipa abbia mai espresso un parere estetico su di me, pure le sconosciute per strada mi prendono per il culo. Si vede che non riescono a contenere l'entusiasmo nel vedere che ho altezza e capelli e gli viene la tourette.
hai visto favaduck? secondo te chi è più brutto tra voi?
Non lo ho visto

Rispondi