Caso GameStop
- Hoppe
- Reactions:
- Messaggi: 6445
- Iscritto il: 14/10/2020, 9:11
Re: Caso GameStop
Praticamente un fondo faceva vendita allo scoperto delle azioni di Game Stop, nota catena di videogiochi che era in crisi da un po'.
Alcuni utenti di reddit hanno deciso di comprare azioni per farne salire il prezzo causando notevoli perdite al fondo, ho sentito anche del 30%
Alcuni utenti di reddit hanno deciso di comprare azioni per farne salire il prezzo causando notevoli perdite al fondo, ho sentito anche del 30%
[...] non so mi guardo allo specchio e si ho dei difetti ovvio, ma mi piaccio non vedo perche una donna non dovrebbe volere il mio seme, stiamo scherzando lol? IO sono un grande, un figo, una donna dovrebbe essere grata del mio seme.
- Hoppe
- Reactions:
- Messaggi: 6445
- Iscritto il: 14/10/2020, 9:11
Re: Caso GameStop
Per ora, correggimi se sbaglio, lo stato americano non è intervenuto. La borsa ha chiuso le operazioni e una privato ha coperto le perdite del fondo.Strunz ha scritto: ↑28/01/2021, 0:14Semplicemente una banda di bimbiminchia hanno fatto fallire un hedge fund impedendogli di coprire i suoi short.
Quindi fintanto che sono manipolati i mercati dai pescicane la sec fa finta di niente quando invece le manipolazioni le fanno i bimbiminchia in coalizione ai danni dei pescicane, lo stato interviene.
Chi shortava comunque si meritava questo ed altro in quanto stava shortando il 150% del totale di GME.
[...] non so mi guardo allo specchio e si ho dei difetti ovvio, ma mi piaccio non vedo perche una donna non dovrebbe volere il mio seme, stiamo scherzando lol? IO sono un grande, un figo, una donna dovrebbe essere grata del mio seme.
- Crimson
- Reactions:
- Messaggi: 10647
- Iscritto il: 08/11/2020, 3:17
Re: Caso GameStop
Intendi che tramite derivati erano esposti per il 150% del valore azionario? Nel caso sono veramente rincoglioniti lelStrunz ha scritto: ↑28/01/2021, 0:14Semplicemente una banda di bimbiminchia hanno fatto fallire un hedge fund impedendogli di coprire i suoi short.
Quindi fintanto che sono manipolati i mercati dai pescicane la sec fa finta di niente quando invece le manipolazioni le fanno i bimbiminchia in coalizione ai danni dei pescicane, lo stato interviene.
Chi shortava comunque si meritava questo ed altro in quanto stava shortando il 150% del totale di GME.
- Crimson
- Reactions:
- Messaggi: 10647
- Iscritto il: 08/11/2020, 3:17
Re: Caso GameStop
Se con esposizioni così elevate cercavano pure di generare panico facendo consulenze ad hoc etc. ci sono gli estremi per manipolazione di mercato e "inside trading" tranquillamente.Strunz ha scritto: ↑28/01/2021, 1:19Si praticamente risultano "sorvegliati speciali" mentre le operazioni di borsa sono state inibite.Hoppe ha scritto: ↑28/01/2021, 0:23Per ora, correggimi se sbaglio, lo stato americano non è intervenuto. La borsa ha chiuso le operazioni e una privato ha coperto le perdite del fondo.Strunz ha scritto: ↑28/01/2021, 0:14Semplicemente una banda di bimbiminchia hanno fatto fallire un hedge fund impedendogli di coprire i suoi short.
Quindi fintanto che sono manipolati i mercati dai pescicane la sec fa finta di niente quando invece le manipolazioni le fanno i bimbiminchia in coalizione ai danni dei pescicane, lo stato interviene.
Chi shortava comunque si meritava questo ed altro in quanto stava shortando il 150% del totale di GME.
La verità è che la posizione del ministero del tesoro e della sec è piuttosto complessa perchè o creano ulteriore regolamentazione e fanno capire ai retailer che sono dalla parte delle elite oppure lasciano correre ed episodi simili succederanno ancora.
Non era soltanto una questione di profitto, c'era proprio la volontà di far piangere sangue a quei fondi shortisti.
Ma infatti è quello che ha attirato le ire dei retailers, il fatto che non fossero operazioni di trading allineate al mercato ma che fosse una voluta esagerazione e prepotenza per affossare un azienda, per di più con l'assist di analisti prezzolati che anzichè fare valutazioni spargevano panico.Crimson ha scritto: ↑28/01/2021, 0:29Intendi che tramite derivati erano esposti per il 150% del valore azionario? Nel caso sono veramente rincoglioniti lelStrunz ha scritto: ↑28/01/2021, 0:14Semplicemente una banda di bimbiminchia hanno fatto fallire un hedge fund impedendogli di coprire i suoi short.
Quindi fintanto che sono manipolati i mercati dai pescicane la sec fa finta di niente quando invece le manipolazioni le fanno i bimbiminchia in coalizione ai danni dei pescicane, lo stato interviene.
Chi shortava comunque si meritava questo ed altro in quanto stava shortando il 150% del totale di GME.
Non puoi shortare più azioni di quelle esistenti e dire che il mercato era negativo e tu lo stavi solo assecondando.
Ovviamente dipende quanto il fondo è immanicato con gli organi governativi ma un po' di rischio c'è, per le regolamentazioni retail non so cosa si potrebbe fare di concreto, un limite al mercato retail lo vedo troppo lontano alla linea che ha preso il trading negli ultimi anni.
Potrebbero però limitare pesantemente le esposizioni possibili e regolamentare le varie app chiedendo certificazioni etc., lungaggini che disincentiverebbero il 90% dell'utenza media probabilmente
- Crimson
- Reactions:
- Messaggi: 10647
- Iscritto il: 08/11/2020, 3:17
Re: Caso GameStop
Comunque ho letto alcuni articoli/post in giro e sono dei ritardati cronici quelli dell'hedge lol.Strunz ha scritto: ↑28/01/2021, 1:31Probabilissimo che metteranno qualche regola dove un organismo ad hoc se ha prove di coordinamento sui social riguardo un titolo, chiude le contrattazioni di quest'ultimo per la giornata.Crimson ha scritto: ↑28/01/2021, 1:29Se con esposizioni così elevate cercavano pure di generare panico facendo consulenze ad hoc etc. ci sono gli estremi per manipolazione di mercato e "inside trading" tranquillamente.Strunz ha scritto: ↑28/01/2021, 1:19
Si praticamente risultano "sorvegliati speciali" mentre le operazioni di borsa sono state inibite.
La verità è che la posizione del ministero del tesoro e della sec è piuttosto complessa perchè o creano ulteriore regolamentazione e fanno capire ai retailer che sono dalla parte delle elite oppure lasciano correre ed episodi simili succederanno ancora.
Non era soltanto una questione di profitto, c'era proprio la volontà di far piangere sangue a quei fondi shortisti.
Ma infatti è quello che ha attirato le ire dei retailers, il fatto che non fossero operazioni di trading allineate al mercato ma che fosse una voluta esagerazione e prepotenza per affossare un azienda, per di più con l'assist di analisti prezzolati che anzichè fare valutazioni spargevano panico.
Non puoi shortare più azioni di quelle esistenti e dire che il mercato era negativo e tu lo stavi solo assecondando.
Ovviamente dipende quanto il fondo è immanicato con gli organi governativi ma un po' di rischio c'è, per le regolamentazioni retail non so cosa si potrebbe fare di concreto, un limite al mercato retail lo vedo troppo lontano alla linea che ha preso il trading negli ultimi anni.
Potrebbero però limitare pesantemente le esposizioni possibili e regolamentare le varie app chiedendo certificazioni etc., lungaggini che disincentiverebbero il 90% dell'utenza media probabilmente
Avevano put a 20$ e potevano chiuderla leggermente sotto a 4$ ad azione, facciamo finta di non considerare il premio che han dovuto pagare sulla put visto che i due prezzi sono molto distanti, avevano ipoteticamente 16$ di margine sul 149% del capitale di una società quotata in borsa.
Comunque di base data la mia ideologia sono liberissimi di farlo, han spinto troppo e son rimasti scottati. Alla fine avrebbero potuto anche ritornare in parte sui loro passi appena hanno iniziato ad annusare odore di merda ed invece no.
Comunque non è chiaro dai vari articoli se han dovuto realmente chiudere o meno la posizione per mancanza di liquidità, se per caso hanno ancora posizione aperta e riescono a tenerla per ancora 1/2 settimane possono ancora fare soldi probabilmente.
A breve i primi entrati usciranno per monetizzare e il rischio panic selling non è un rischio, è certezza in caso retail così frammentato
-
Gaudente
- Reactions:
- Messaggi: 3942
- Iscritto il: 20/10/2020, 18:50
Re: Caso GameStop
gamestop il 1 febbraio 2020 aveva un'equity di 611 milioni e aveva perso 470 milioni , se il trend e' continuato e' probabile che oggi sia gia' in negative equity , al prezzo attuale di 374 $ capitalizza 24 miliardi , lascio a voi le ovvie conclusioni. 
https://news.gamestop.com/static-files/ ... db1e6d085a pag.41 ss
https://news.gamestop.com/static-files/ ... db1e6d085a pag.41 ss
-
Pegasus
- Reactions:
- Messaggi: 3427
- Iscritto il: 19/10/2020, 15:22
Re: Caso GameStop
Al di fuori del contesto economico, con le vendite online ha avuto un forte crollo economico.
- Bofocchino
- Reactions:
- Messaggi: 8267
- Iscritto il: 02/11/2020, 7:50
Re: Caso GameStop
Strunz adesso tutti stanno comprando ma alla fine possono cashare? Perchè tutti comprano x andare in culo all' hedge fund e con la convinzione che sale ma poi scende quando l'hedge fund va in bancarotta?
Come funziona
@Crimson
-
Gaudente
- Reactions:
- Messaggi: 3942
- Iscritto il: 20/10/2020, 18:50
Re: Caso GameStop
Pensavo che fare selling short fosse un poco poco illegale...
