Caso GameStop

Sezione dedicata ai metodi per migliorare se stessi e le proprie risorse finanziarie
Rispondi
Avatar utente
Hoppe
Reactions:
Messaggi: 6445
Iscritto il: 14/10/2020, 9:11

Re: Caso GameStop

Messaggio da Hoppe » 28/01/2021, 0:17

Praticamente un fondo faceva vendita allo scoperto delle azioni di Game Stop, nota catena di videogiochi che era in crisi da un po'.
Alcuni utenti di reddit hanno deciso di comprare azioni per farne salire il prezzo causando notevoli perdite al fondo, ho sentito anche del 30%
[...] non so mi guardo allo specchio e si ho dei difetti ovvio, ma mi piaccio non vedo perche una donna non dovrebbe volere il mio seme, stiamo scherzando lol? IO sono un grande, un figo, una donna dovrebbe essere grata del mio seme.

Avatar utente
Hoppe
Reactions:
Messaggi: 6445
Iscritto il: 14/10/2020, 9:11

Re: Caso GameStop

Messaggio da Hoppe » 28/01/2021, 0:23

Strunz ha scritto: ↑
28/01/2021, 0:14
Semplicemente una banda di bimbiminchia hanno fatto fallire un hedge fund impedendogli di coprire i suoi short.

Quindi fintanto che sono manipolati i mercati dai pescicane la sec fa finta di niente quando invece le manipolazioni le fanno i bimbiminchia in coalizione ai danni dei pescicane, lo stato interviene.

Chi shortava comunque si meritava questo ed altro in quanto stava shortando il 150% del totale di GME.
Per ora, correggimi se sbaglio, lo stato americano non è intervenuto. La borsa ha chiuso le operazioni e una privato ha coperto le perdite del fondo.
[...] non so mi guardo allo specchio e si ho dei difetti ovvio, ma mi piaccio non vedo perche una donna non dovrebbe volere il mio seme, stiamo scherzando lol? IO sono un grande, un figo, una donna dovrebbe essere grata del mio seme.

Avatar utente
Crimson
Reactions:
Messaggi: 10647
Iscritto il: 08/11/2020, 3:17

Re: Caso GameStop

Messaggio da Crimson » 28/01/2021, 0:29

Strunz ha scritto: ↑
28/01/2021, 0:14
Semplicemente una banda di bimbiminchia hanno fatto fallire un hedge fund impedendogli di coprire i suoi short.

Quindi fintanto che sono manipolati i mercati dai pescicane la sec fa finta di niente quando invece le manipolazioni le fanno i bimbiminchia in coalizione ai danni dei pescicane, lo stato interviene.

Chi shortava comunque si meritava questo ed altro in quanto stava shortando il 150% del totale di GME.
Intendi che tramite derivati erano esposti per il 150% del valore azionario? Nel caso sono veramente rincoglioniti lel

Avatar utente
Crimson
Reactions:
Messaggi: 10647
Iscritto il: 08/11/2020, 3:17

Re: Caso GameStop

Messaggio da Crimson » 28/01/2021, 1:29

Strunz ha scritto: ↑
28/01/2021, 1:19
Hoppe ha scritto: ↑
28/01/2021, 0:23
Strunz ha scritto: ↑
28/01/2021, 0:14
Semplicemente una banda di bimbiminchia hanno fatto fallire un hedge fund impedendogli di coprire i suoi short.

Quindi fintanto che sono manipolati i mercati dai pescicane la sec fa finta di niente quando invece le manipolazioni le fanno i bimbiminchia in coalizione ai danni dei pescicane, lo stato interviene.

Chi shortava comunque si meritava questo ed altro in quanto stava shortando il 150% del totale di GME.
Per ora, correggimi se sbaglio, lo stato americano non è intervenuto. La borsa ha chiuso le operazioni e una privato ha coperto le perdite del fondo.
Si praticamente risultano "sorvegliati speciali" mentre le operazioni di borsa sono state inibite.

La verità è che la posizione del ministero del tesoro e della sec è piuttosto complessa perchè o creano ulteriore regolamentazione e fanno capire ai retailer che sono dalla parte delle elite oppure lasciano correre ed episodi simili succederanno ancora.

Non era soltanto una questione di profitto, c'era proprio la volontà di far piangere sangue a quei fondi shortisti.
Crimson ha scritto: ↑
28/01/2021, 0:29
Strunz ha scritto: ↑
28/01/2021, 0:14
Semplicemente una banda di bimbiminchia hanno fatto fallire un hedge fund impedendogli di coprire i suoi short.

Quindi fintanto che sono manipolati i mercati dai pescicane la sec fa finta di niente quando invece le manipolazioni le fanno i bimbiminchia in coalizione ai danni dei pescicane, lo stato interviene.

Chi shortava comunque si meritava questo ed altro in quanto stava shortando il 150% del totale di GME.
Intendi che tramite derivati erano esposti per il 150% del valore azionario? Nel caso sono veramente rincoglioniti lel
Ma infatti è quello che ha attirato le ire dei retailers, il fatto che non fossero operazioni di trading allineate al mercato ma che fosse una voluta esagerazione e prepotenza per affossare un azienda, per di più con l'assist di analisti prezzolati che anzichè fare valutazioni spargevano panico.

Non puoi shortare più azioni di quelle esistenti e dire che il mercato era negativo e tu lo stavi solo assecondando.
Se con esposizioni così elevate cercavano pure di generare panico facendo consulenze ad hoc etc. ci sono gli estremi per manipolazione di mercato e "inside trading" tranquillamente.
Ovviamente dipende quanto il fondo è immanicato con gli organi governativi ma un po' di rischio c'è, per le regolamentazioni retail non so cosa si potrebbe fare di concreto, un limite al mercato retail lo vedo troppo lontano alla linea che ha preso il trading negli ultimi anni.
Potrebbero però limitare pesantemente le esposizioni possibili e regolamentare le varie app chiedendo certificazioni etc., lungaggini che disincentiverebbero il 90% dell'utenza media probabilmente

Avatar utente
Crimson
Reactions:
Messaggi: 10647
Iscritto il: 08/11/2020, 3:17

Re: Caso GameStop

Messaggio da Crimson » 28/01/2021, 3:38

Strunz ha scritto: ↑
28/01/2021, 1:31
Crimson ha scritto: ↑
28/01/2021, 1:29
Strunz ha scritto: ↑
28/01/2021, 1:19

Si praticamente risultano "sorvegliati speciali" mentre le operazioni di borsa sono state inibite.

La verità è che la posizione del ministero del tesoro e della sec è piuttosto complessa perchè o creano ulteriore regolamentazione e fanno capire ai retailer che sono dalla parte delle elite oppure lasciano correre ed episodi simili succederanno ancora.

Non era soltanto una questione di profitto, c'era proprio la volontà di far piangere sangue a quei fondi shortisti.


Ma infatti è quello che ha attirato le ire dei retailers, il fatto che non fossero operazioni di trading allineate al mercato ma che fosse una voluta esagerazione e prepotenza per affossare un azienda, per di più con l'assist di analisti prezzolati che anzichè fare valutazioni spargevano panico.

Non puoi shortare più azioni di quelle esistenti e dire che il mercato era negativo e tu lo stavi solo assecondando.
Se con esposizioni così elevate cercavano pure di generare panico facendo consulenze ad hoc etc. ci sono gli estremi per manipolazione di mercato e "inside trading" tranquillamente.
Ovviamente dipende quanto il fondo è immanicato con gli organi governativi ma un po' di rischio c'è, per le regolamentazioni retail non so cosa si potrebbe fare di concreto, un limite al mercato retail lo vedo troppo lontano alla linea che ha preso il trading negli ultimi anni.
Potrebbero però limitare pesantemente le esposizioni possibili e regolamentare le varie app chiedendo certificazioni etc., lungaggini che disincentiverebbero il 90% dell'utenza media probabilmente
Probabilissimo che metteranno qualche regola dove un organismo ad hoc se ha prove di coordinamento sui social riguardo un titolo, chiude le contrattazioni di quest'ultimo per la giornata.
Comunque ho letto alcuni articoli/post in giro e sono dei ritardati cronici quelli dell'hedge lol.
Avevano put a 20$ e potevano chiuderla leggermente sotto a 4$ ad azione, facciamo finta di non considerare il premio che han dovuto pagare sulla put visto che i due prezzi sono molto distanti, avevano ipoteticamente 16$ di margine sul 149% del capitale di una società quotata in borsa.

Comunque di base data la mia ideologia sono liberissimi di farlo, han spinto troppo e son rimasti scottati. Alla fine avrebbero potuto anche ritornare in parte sui loro passi appena hanno iniziato ad annusare odore di merda ed invece no.

Comunque non è chiaro dai vari articoli se han dovuto realmente chiudere o meno la posizione per mancanza di liquidità, se per caso hanno ancora posizione aperta e riescono a tenerla per ancora 1/2 settimane possono ancora fare soldi probabilmente.

A breve i primi entrati usciranno per monetizzare e il rischio panic selling non è un rischio, è certezza in caso retail così frammentato

Gaudente
Reactions:
Messaggi: 3942
Iscritto il: 20/10/2020, 18:50

Re: Caso GameStop

Messaggio da Gaudente » 28/01/2021, 6:09

gamestop il 1 febbraio 2020 aveva un'equity di 611 milioni e aveva perso 470 milioni , se il trend e' continuato e' probabile che oggi sia gia' in negative equity , al prezzo attuale di 374 $ capitalizza 24 miliardi , lascio a voi le ovvie conclusioni. :cool:
https://news.gamestop.com/static-files/ ... db1e6d085a pag.41 ss

Pegasus
Reactions:
Messaggi: 3428
Iscritto il: 19/10/2020, 15:22

Re: Caso GameStop

Messaggio da Pegasus » 28/01/2021, 12:59

Al di fuori del contesto economico, con le vendite online ha avuto un forte crollo economico.

Avatar utente
Bofocchino
Reactions:
Messaggi: 8267
Iscritto il: 02/11/2020, 7:50

Re: Caso GameStop

Messaggio da Bofocchino » 28/01/2021, 15:01

Strunz ha scritto: ↑
28/01/2021, 13:06
Ma infatti è un morto che cammina gamestop, il fatto è che a qualcuno (pilotato o spontaneo che sia) la cosa non è andata giù e ha voluto punirne uno per educarne 100 parlando di fondi.
Strunz adesso tutti stanno comprando ma alla fine possono cashare? Perchè tutti comprano x andare in culo all' hedge fund e con la convinzione che sale ma poi scende quando l'hedge fund va in bancarotta?
Come funziona

@Crimson

Gaudente
Reactions:
Messaggi: 3942
Iscritto il: 20/10/2020, 18:50

Re: Caso GameStop

Messaggio da Gaudente » 28/01/2021, 16:28

_Brutton_ ha scritto: ↑
28/01/2021, 15:01
adesso tutti stanno comprando ma alla fine possono cashare ?
Ovviamente no , quando chi ha comprato iniziera' a vendere la ciofeca precipitera' ancora piu' in fretta di come e' salita.

RettilianoVerace
Reactions:

Re: Caso GameStop

Messaggio da RettilianoVerace » 28/01/2021, 16:41

Pensavo che fare selling short fosse un poco poco illegale...

Rispondi