Ultimamente sono un po' in crisi, sono passati 30 anni dai loro fortunati esordi e hanno perso lo smalto di una volta.
A voi piacciono? Vi fanno ridere? Li trovate sopravvalutati?
Ma soprattutto, essendo ormai traviato dalla mia bruttezza e avendo perso ogni logica, mi sono messo ad analizzare esteticamente i tre :
Osservando le loro foto da giovani, si nota come la bellezza non sia dalla loro, ma si possono comunque ravvisare diffenze estetiche.
Giovanni è brutto, ha i tratti irregolari, la faccia lunga e il sorriso sghembo, oltre ad essere stempiato, ed è anche basso, 1,65.
Aldo è di media statura, 1,75, è pelato e ha lineamenti medio-brutti.
Giacomo è quello coi tratti decisamente migliori, ha l'attaccattura a posto e buoni capelli, oltre che il viso più regolare e compatto, la il sorriso più normale e la mandibola più larga.
E' però svantaggiato da una statura veramente penalizzante, appena 1,58, che vanifica un po' tutto. Con 15 centimetri in più però sarebbe chiaramente il Chad (lol) del trio, un tranquillo normaloide.
Un trio tendenzialmente brutto, ma fa capire come basti poco per poter avere vita decente : mantenere i capelli, avere un viso con le giuste proporzioni, un mento normale, uno sguardo non da triglia, una statura media. Un Giacomo con l'altezza di Aldo e buone capacità sociali già può avere una vita dignitosa.
La maggior parte degli esseri umani rientra in questi canoni. Basta poco.
E poi ci sono i sottosoglia
