Ma secondo voi perchè rimaniamo più legati ai vecchi film che ai nuovi?

[rossonero]

Assolutamente la seconda ipotesi secondo me.

[ogon-bat]

Assolutamente la prima ipotesi secondo me.

[rossonero]

Un bambino di 6 anni pensa ancora che un giorno potrà avere il fisico di rambo mentre uno di 25 sa che ormai ha un certo range limitato di cambiamento sia fisico che sociale.

Ma secondo me è tutto qui,il livello del film conta poco(tra l'altro ad un bambino/ragazzino non serve chissà quale qualità per emozionarsi),merda ce n'era anche prima e film buoni ci sono anche adesso. Il fatto è che appunto a 6 anni guardi rocky e sogni. Oppure da pre adolescente guardi un film con avventure amorose e ti immedesimi immaginando la tua vita da conquistatore tra qualche anno.......quando invece ti fai la scorza e capisci che la vita non ti ha riservato molto,ti scivola tutto addosso.

[Diarrea Putrefatta]

Un bambino di 6 anni pensa ancora che un giorno potrà avere il fisico di rambo

LOL, io a 6 anni volevo avere il fisico di Popeye!



Comunque, che il livello qualitativo dei film anni '80 e '90 fosse superiore a quello di oggi non lo diciamo solo noi nostalgici, ma anche la quasi totalità della critica cinematografica.

Forse, chissà, questa pandemia potrebbe portare a una nuova rivoluzione creativa del cinema, come accadde negli anni '20 dopo la combo Grande Guerra e influenza spagnola...

[urlich]

Si, penso sia un problema di ricettività. Avevo visto il primo Blade Runner quando avevo 16 anni e mi era piaciuto a livelli estremi, ed è tuttora uno dei miei film preferiti.
Ho visto il sequel manco due anni fa, che sarà inferiore all'originale ma è per certo un film molto ben fatto e con un livello di recitazione non inferiore, e mi ha lasciato del tutto freddo. Ma è una roba a 360 gradi, scoperte musicali, letteratura e cinema sono cose per cui non mi entusiasmo più da un pezzo ed è sempre più difficile che qualcosa di nuovo lasci il segno per me

[Gomma]

Spesso facciamo citazioni o rievochiamo scenette da vecchi film spesso anni 80-90.

Secondo voi è perchè erano film migliori a livello di storia e contenuto o perchè eravamo piccoli e quindi più recettivi mentre ora ci scivola tutto addosso?

La seconda, da piccolo rimani colpito ed emotivamente coinvolto più facilmente ed intensamente da quello che vedi.
Penso che a molti possano venire in mente film a cui si sono affezionati moltissimo da bambini al punto da continuare ad apprezzare molto rivederli anche da adulti, ma che obiettivamente si rendono conto che se li avessero conosciuti per la prima volta da adulti non gli avrebbero detto granchè.

[ogon-bat]

Comunque, che il livello qualitativo dei film anni '80 e '90 fosse superiore a quello di oggi non lo diciamo solo noi nostalgici, ma anche la quasi totalità della critica cinematografica.

Ma è ovvio e palese. E non sto parlando di film impegnati ma anche semplicemente dei film di intrattenimento. Le trame sono ultra semplificate a favore degli effetti speciali.

In generale non ci sono più idee o se ci sono alla grande distribuzione non interessa. D'altronde l'obiettivo è fare soldi (anche prima, vero, ma all'80%, ora siamo al 100%), e la storie devono essere funzionali in tal senso (e a sponsorizzare ideologie progressiste varie). Non a caso avengers e avatar sono al primo e secondo posto: il primo supereroi marvel e si commenta da solo, il secondo è pocahontas versione sci fi. Un ricucinare roba fatta prima da altri, nel caso dei supereroi è palese, oserei dire a livello di definizione.

Effetto nostalgia? Ci sia per i cartoni animati per bambini (anche perchè di anime decenti ancora ne girano) ma sulla filmografia mainstream no. Io ho visto film vecchi in età adulta e la differenza di qualità l'ho percepita.

Poi se restringiamo il campo al cinema Italiano...

[Diarrea Putrefatta]

Poi se restringiamo il campo al cinema Italiano...

Beh, dai, il livello qualitativo del cinema italiano ultimamente si è innalz...

[ogon-bat]

Si, penso sia un problema di ricettività. Avevo visto il primo Blade Runner quando avevo 16 anni e mi era piaciuto a livelli estremi, ed è tuttora uno dei miei film preferiti.
Ho visto il sequel manco due anni fa, che sarà inferiore all'originale ma è per certo un film molto ben fatto e con un livello di recitazione non inferiore, e mi ha lasciato del tutto freddo. Ma è una roba a 360 gradi, scoperte musicali, letteratura e cinema sono cose per cui non mi entusiasmo più da un pezzo ed è sempre più difficile che qualcosa di nuovo lasci il segno per me

Faccio un osservazione: il problema dei sequel è quello di esserlo. Il secondo blade runner infatti è un esempio di un sequel decente che però non riesce a imprimersi nell'immaginario collettivo come il primo e non è questione di nostalgia, è che sta ben in scia e non sviluppa poi nuove idee. Insomma è un tributo e basta.

Il sequel che riesce ad eguagliare o addirittura a superare l'originale (eccezion fatta per i film che sono strutturati per averlo il sequel) deve mettere elementi di rottura e non è facile. È il caso per esempio di alien e terminator: da film di horror a film d'azione.

[Gaudente]

Perche' i nuovi film sono abominevoli cagate feminazi , TUTTI