Nucleare

[-Astragalo-]

Crudissimo essere l'unico ad aver votato no.

Hai votato "no" perchè credi sia un investimento inutile per l' Italia o perchè non aggiungerebbe nulla di concreto alla tua vita?

[Pegasus]

Crudissimo essere l'unico ad aver votato no.

Hai votato "no" perchè credi sia un investimento inutile per l' Italia o perchè non aggiungerebbe nulla di concreto alla tua vita?

Perchè sembra di essere intelligente ma non lo è.

[TheCoon]

Un paese sismico, ad alto rischio idrogeologico, pieno di ammieicuggini, dove non è stato trovato un deposito stabile neanche per le scorie prodotte 50 anni fa: ottima idea il nucleare

[Stato d’Eccezione]

Terroni Atomici Radioattivi

[favaduck]

Il Giappone è un paese molto più sismico dell'Italia e hanno molte centrali nucleari. Quando ci fu il terremoto dal quale nacque l'incidente di Fukushima, molte centrali erano vicine all'epicentro e non hanno subito danni. Questo perché le centrali sono state pensate apposta. Tra l'altro da Fukushima non c'è stato un singolo morto per radiazioni, solo morti per tsunami.
Poi certo, concordo che fare costruire la centrale da italiani con le solite gare truccate, non le vorrei nemmeno io.

[TheCoon]

Un paese sismico, ad alto rischio idrogeologico, pieno di ammieicuggini, dove non è stato trovato un deposito stabile neanche per le scorie prodotte 50 anni fa: ottima idea il nucleare

Per la precisione ad oggi neanche un kg di uranio in tutto il mondo dopo oltre 60 anni dall'inizio della produzione del nucleare è stato messo in stoccaggi permanenti, l'Italia non è un'eccezione.
Poi sì, noi paghiamo ancora la francia per le nostre scorie pure per depositi temporanei e hanno speso milioni di euro in progetti mai fatti.

Permanente o meno, in Italia parlano da decenni di un deposito unico nazionale. Sono ancora a zero, hanno pubblicato solo un elenco delle zone papabili con grandi polemiche delle regioni coinvolte. Vorrei ben vedere, cazzo le proponi a fare Matera e Tarquinia, città con patrimoni culturali e turistici invidiabili.
Ad oggi qualcosa è stato mandato all'estero, come giustamente dicevi, il resto è appoggiato nelle vecchie centrali vicinissime ai corsi d'acqua.
Altri paesi come Francia e URSS hanno smaltito in mare senza farsi problemi.
In un paese serio come il Giappone ci ha pensato la natura... contare i morti da radiazioni non ha senso, la maggior parte delle vittime è a lungo termine per malattie neanche troppo riconducibili, vedi le cardiopatie. Le ricadute economiche sono comunque enormi.
Il nucleare poteva essere una svolta ma l'uomo non è in grado di gestirlo

[Pegasus]

Un paese sismico, ad alto rischio idrogeologico, pieno di ammieicuggini, dove non è stato trovato un deposito stabile neanche per le scorie prodotte 50 anni fa: ottima idea il nucleare

Per la precisione ad oggi neanche un kg di uranio in tutto il mondo dopo oltre 60 anni dall'inizio della produzione del nucleare è stato messo in stoccaggi permanenti, l'Italia non è un'eccezione.
Poi sì, noi paghiamo ancora la francia per le nostre scorie pure per depositi temporanei e hanno speso milioni di euro in progetti mai fatti.

Permanente o meno, in Italia parlano da decenni di un deposito unico nazionale. Sono ancora a zero, hanno pubblicato solo un elenco delle zone papabili con grandi polemiche delle regioni coinvolte. Vorrei ben vedere, cazzo le proponi a fare Matera e Tarquinia, città con patrimoni culturali e turistici invidiabili.
Ad oggi qualcosa è stato mandato all'estero, come giustamente dicevi, il resto è appoggiato nelle vecchie centrali vicinissime ai corsi d'acqua.
Altri paesi come Francia e URSS hanno smaltito in mare senza farsi problemi.
In un paese serio come il Giappone ci ha pensato la natura... contare i morti da radiazioni non ha senso, la maggior parte delle vittime è a lungo termine per malattie neanche troppo riconducibili, vedi le cardiopatie. Le ricadute economiche sono comunque enormi.
Il nucleare poteva essere una svolta ma l'uomo non è in grado di gestirlo

Vengono mandate in Slovenia le nostre.

[Tarsimandro]

Un paese sismico, ad alto rischio idrogeologico, pieno di ammieicuggini, dove non è stato trovato un deposito stabile neanche per le scorie prodotte 50 anni fa: ottima idea il nucleare

Infatti il Giappone e la California non conoscono neanche la parola "terremoto" ed è per questo che sono pieni di centrali nucleari, se lo possono permettere

Madonna troia quando i normie se ne escono con la puttanata della sismicità mi viene lo sconforto, mi chiedo se ci credono davvero o lo fanno solo per trollare

[Tarsimandro]

Il Giappone è un paese molto più sismico dell'Italia e hanno molte centrali nucleari. Quando ci fu il terremoto dal quale nacque l'incidente di Fukushima, molte centrali erano vicine all'epicentro e non hanno subito danni. Questo perché le centrali sono state pensate apposta. Tra l'altro da Fukushima non c'è stato un singolo morto per radiazioni, solo morti per tsunami.
Poi certo, concordo che fare costruire la centrale da italiani con le solite gare truccate, non le vorrei nemmeno io.

Come cazzo fai ad aggiungere ad una considerazione normale su quella puttanata dei terremoti una stronzata petalosa-populista da petalo-normie italioti?

Ma porcodio, ma quali gare truccate?
Le centrali nucleari sono sottoposto fra l'altro ad un controllo dall'AIEA a livello internazionale, non è che le puoi costruire a cazzo di cane per risparmiare, mica sono una palazzina di quartiere che affidi alla ditta di tuo cugino.

L'Italia anzi era all'avanguardia per tecnologia nucleare e le centrali funzionavano benissimo, porcodio non ce la faccio più a sentire queste stronzate da normie, riprendetevi.

Le argomentazioni contro il nucleare sono inconsitenti. Infatti siamo l'unico paese industrializzate del mondo a non averlo, grazie agli ambientalari del cazzo, ma porcodio sparatevi, ce le hanno pure in Slovenia che c'ha 3 abitanti, madonna troia chiunque abbia votato a quel referendum andrebbe messo in galera per attenato alla nazione

[TheCoon]

Un paese sismico, ad alto rischio idrogeologico, pieno di ammieicuggini, dove non è stato trovato un deposito stabile neanche per le scorie prodotte 50 anni fa: ottima idea il nucleare

Infatti il Giappone e la California non conoscono neanche la parola "terremoto" ed è per questo che sono pieni di centrali nucleari, se lo possono permettere

Madonna troia quando i normie se ne escono con la puttanata della sismicità mi viene lo sconforto, mi chiedo se ci credono davvero o lo fanno solo per trollare

Domanda facile facile (forse non per te): cosa ha provocato l'incidente di Fukushima?

Se ci sono paesi che scelgono il nucleare cazzi loro, chi siamo noi per impedirlo, fatto sta che alcune variabili possono sfuggire all'essere umano.

"le centrali nucleari italiane funzionavano benissimo" ahahahaha le impeccabili tecnologie anni 60 che richiedevano un sacco di acqua scaricata poi chissà dove, come se in generale gli impianti (anche odierni) fossero ad impatto zero in assenza di esplosioni