Buon pomeriggio

[Hoppe]

No, e non esistono complotti del genere, bensì una competizione fra sistemi rivali che aspiravano al dominio del pianeta e all’annientamento dell’avversario, la quale non si svolge come una gara sportiva in cui tutti i concorrenti partono dalla stessa linea e seguono regole ispirate al rispetto reciproco, ma come una guerra non dichiarata in cui ognuno cerca di mettere i bastoni fra le ruote all’altro e non mancano “colpi bassi” quali sanzioni economiche, spionaggio tecnologico, crediti capestro, rivoluzioni colorate, ecc.
Ad ogni modo, neanche la superiorità della RDT e della Cecoslovacchia sull’Italia in termini di PIL pro capite era un complotto comunista:

Il PIL dà un idea generale dell'output produttivo di un paese ma non dà un'immagine esatta. Il PIL contiene anche la spesa pubblica improduttiva, nel PIL della RDT e della Cecoslovacchia di quegli anni veniva contato dentro anche la spesa industriale che produceva materiale invenduto, ecc. Io vado più sul concreto: nei paesi comunisti per avere un catorcio di macchina dovevi prenotare minimo 1 anno prima, idem per le case. Nei paesi con economia di mercato vai dal concessionario e dopo pochi giorni torni a prenderti il modello che vuoi. Idem per le case. Lo so non solo perché l'ho letto ma mi è stato raccontato dai diretti interessati.

Il punto è: un economia mista migliora se si muove verso il comunismo o diventa più inefficiente? E se si muove verso il puro laissez-faire?

[RettilianoVerace]

.

Volevo chiederti se puoi elaborare questa frase che hai detto Il bello è che gli ingegneri inglesi andavano in Russia anche negli anni 60 nel pieno della guerra fredda ad aiutare i russi a far andare alcune fabbriche.

Che vantaggio si prefissavano di ottenere?

Probabilmente credevano veramente negli ideali del comunismo e pensavano di stare facendo una cosa giusta. Ti ricordo che ai tempi c'era gente che aveva una vera fede nel comunismo. Ti ricordi i volontari che rischiavano le legnate e si accollavano un sacco di fatiche pur di organizzare le feste dell'Unita' e tenere aperte le sedi del partito? Questa e' Fede, cazzo. Intendiamoci, in generale i commie sono preti che si sono persi Dio per strada...

[Hoppe]

No, e non esistono complotti del genere, bensì una competizione fra sistemi rivali che aspiravano al dominio del pianeta e all’annientamento dell’avversario, la quale non si svolge come una gara sportiva in cui tutti i concorrenti partono dalla stessa linea e seguono regole ispirate al rispetto reciproco, ma come una guerra non dichiarata in cui ognuno cerca di mettere i bastoni fra le ruote all’altro e non mancano “colpi bassi” quali sanzioni economiche, spionaggio tecnologico, crediti capestro, rivoluzioni colorate, ecc.
Ad ogni modo, neanche la superiorità della RDT e della Cecoslovacchia sull’Italia in termini di PIL pro capite era un complotto comunista:

Il PIL dà un idea generale dell'output produttivo di un paese ma non dà un'immagine esatta. Il PIL contiene anche la spesa pubblica improduttiva, nel PIL della RDT e della Cecoslovacchia di quegli anni veniva contato dentro anche la spesa industriale che produceva materiale invenduto, ecc. Io vado più sul concreto: nei paesi comunisti per avere un catorcio di macchina dovevi prenotare minimo 1 anno prima, idem per le case. Nei paesi con economia di mercato vai dal concessionario e dopo pochi giorni torni a prenderti il modello che vuoi. Idem per le case. Lo so non solo perché l'ho letto ma mi è stato raccontato dai diretti interessati.

Il punto è: un economia mista migliora se si muove verso il comunismo o diventa più inefficiente? E se si muove verso il puro laissez-faire?

L'economia pianificata è davvero il peggio del peggio, ne beneficia solo chi la amministra mentre il resto della popolazione peggiora le proprie condizioni oltre al sistema economico.

Purtroppo la gente non capisce che prima ancora di valutare un sistema bisogna valutare gli esseri umani ed in particolare è che il progresso deriva dal vantaggio e dal benessere che ottiene chi è produttivo.
La mano invisibile di adam smith è attuale ora come lo era ai suoi tempi, non a caso le rivoluzioni industriali sono tutte partite in gran bretagna (facilitate dalle risorse certamente ma in primis come mentalità).

Volevo chiederti se puoi elaborare questa frase che hai detto Il bello è che gli ingegneri inglesi andavano in Russia anche negli anni 60 nel pieno della guerra fredda ad aiutare i russi a far andare alcune fabbriche.

Che vantaggio si prefissavano di ottenere?

Non lo so, cmq molte cose hanno giochetti geopolitici dietro.

[Hoppe]

.

Volevo chiederti se puoi elaborare questa frase che hai detto Il bello è che gli ingegneri inglesi andavano in Russia anche negli anni 60 nel pieno della guerra fredda ad aiutare i russi a far andare alcune fabbriche.

Che vantaggio si prefissavano di ottenere?

Probabilmente credevano veramente negli ideali del comunismo e pensavano di stare facendo una cosa giusta. Ti ricordo che ai tempi c'era gente che aveva una vera fede nel comunismo. Ti ricordi i volontari che rischiavano le legnate e si accollavano un sacco di fatiche pur di organizzare le feste dell'Unita' e tenere aperte le sedi del partito? Questa e' Fede, cazzo. Intendiamoci, in generale i commie sono preti che si sono persi Dio per strada...

no, erano dipendenti di una multinazionale britannica, non erano volontari comunisti

[RettilianoVerace]

no, erano dipendenti di una multinazionale britannica, non erano volontari comunisti

Ah vabbe' allora ero io che non avevo capito una minchia. Sicuramente li avranno pagati benissimo, in URSS si moriva di fame ma quando c'erano bisogno di soldi per queste cose si trovavano.

[coca cøla di rienzo]

Wall Street e un banchiere ebreo-svedese (non ricordo il nome adesso)

Olof Aschberg

[coca cøla di rienzo]

Il nazionalsocialismo è bello ma non ci vivrei, perché fa propria la stessa filosofia del darwinismo sociale applicata in modo meno esplicito ma molto più coerente dalle società liberali. Ma alcuni camerati mi dicono che la Corea di Kim Jong Un è più nazionalsocialista della Germania di Hitler, per cui potrebbe piacerti, chissà. Vedi https://jucheitalia.blogspot.com/2020/0 ... e-del.html

La dotrina Juche è decisamente affascinante, può servire senza dubbio come spunto per la nostra ideologia; perfetto anche l'articolo che hai pubblicato, non è possibile concepire l'internazionalismo senza nazionalismo

Il darwinismo è una ideologia moderna, presente ovviamente sia nel marxismo che nel nazismo in quanto ideologie anti-tradizionali (specialmente il marxismo); per quanto riguarda il nazismo e il Fuhrer, essi sono stati ampiamente demonizzati (il Terzo Reich non era più spietato di altri stati che operavano soppressione degli individui difettosi in misura maggiore della Germania) dai nostri nemici, gli stessi che hanno perpetrato il genocidio del popolo tedesco durante e dopo la guerra

Al nazismo va il grande merito di avere svegliato le coscienze degli Europei per la sopravvivenza della razza Bianca, ideale ripreso dal comandante Rockwell