Scelta Smartphone

[Skin]

Non sono molto aggiornato ma il telefono mi sembra buono, altro che nenate cinesi. Personalmente odio le offerte legate ad un certo operatore e vincoli simili, però se hai davvero scarso budget può essere un compromesso accettabile.
In ogni caso faccio notare che la boomerata "non spenderei mai X euro per un telefono" é un pò una stronzata, il telefono si usa tutti i giorni quindi meglio prenderlo top (entro certi limiti ovviamente,a diciamo che fino a 500-600 euro é perfettamente accettabile). Cioé magari il boomer prende telefono topo cinesino da 120 euro, poi spende 5k per la moto che usa una volta ogni 2 mesi.

Ottima l'idea di investire in base alla frequenza nell'uso. Io ho appena acquistato piatti,posate e bicchieri in oro massiccio.

In realtà è un ragionamento sensatissimo che io applico sempre. Se qualcosa la uso tutti i giorni, mi serve/piace, e so che mi durerà tanto non mi faccio problemi ad investire per avere qualcosa di qualità.

Il ragionamento da topastri invece è prendere l'opzione più economica possibile che più o meno soddisfi i requisiti immediati senza pensare al lungo termine.

Infatti per tornare al tuo esempio ho preso set di piatti da toppo vero

[rossonero]

Non sono molto aggiornato ma il telefono mi sembra buono, altro che nenate cinesi. Personalmente odio le offerte legate ad un certo operatore e vincoli simili, però se hai davvero scarso budget può essere un compromesso accettabile.
In ogni caso faccio notare che la boomerata "non spenderei mai X euro per un telefono" é un pò una stronzata, il telefono si usa tutti i giorni quindi meglio prenderlo top (entro certi limiti ovviamente,a diciamo che fino a 500-600 euro é perfettamente accettabile). Cioé magari il boomer prende telefono topo cinesino da 120 euro, poi spende 5k per la moto che usa una volta ogni 2 mesi.

Ottima l'idea di investire in base alla frequenza nell'uso. Io ho appena acquistato piatti,posate e bicchieri in oro massiccio.

In realtà è un ragionamento sensatissimo che io applico sempre. Se qualcosa la uso tutti i giorni, mi serve/piace, e so che mi durerà tanto non mi faccio problemi ad investire per avere qualcosa di qualità.

Il ragionamento da topastri invece è prendere l'opzione più economica possibile che più o meno soddisfi i requisiti immediati senza pensare al lungo termine.

Lungo termine e frequenza nell'uso sono però 2 concetti differenti. Il primo ha senso,il secondo no.

[Skin]

Ottima l'idea di investire in base alla frequenza nell'uso. Io ho appena acquistato piatti,posate e bicchieri in oro massiccio.

In realtà è un ragionamento sensatissimo che io applico sempre. Se qualcosa la uso tutti i giorni, mi serve/piace, e so che mi durerà tanto non mi faccio problemi ad investire per avere qualcosa di qualità.

Il ragionamento da topastri invece è prendere l'opzione più economica possibile che più o meno soddisfi i requisiti immediati senza pensare al lungo termine.

Lungo termine e frequenza nell'uso sono però 2 concetti differenti. Il primo ha senso,il secondo no.

Hanno entrambi senso. Se l'oggetto in questione lo usi 3 ore al giorno è importante che funzioni molto bene, non sia frustrante, sia efficace ed efficiente. Risparmiare 100 euro per poi bestemmiare ogni giorno che lo usi è assurdo.

Se invece ne hai bisogno una singola volta/raramente (che ne so, una canna da pesca per andare con lo zio una sola volta perché non ti interessa) allora andare al risparmio non ti peserà allo stesso modo.

[Crimson]

Avere qualcosa di fluido e buono è ottimo, lagghi meno, hai meno micro incazzature perché cell non risponde subito e roba così.

Quindi qualcosa che non sia samsung insomma

Spero di non rimanerci male allora

Comunque ho mercanteggiato con l'assistenza clienti ed ho ottenuto pagamento in meno rate quindi lo finirò di pagare in meno di un anno

[rossonero]

In realtà è un ragionamento sensatissimo che io applico sempre. Se qualcosa la uso tutti i giorni, mi serve/piace, e so che mi durerà tanto non mi faccio problemi ad investire per avere qualcosa di qualità.

Il ragionamento da topastri invece è prendere l'opzione più economica possibile che più o meno soddisfi i requisiti immediati senza pensare al lungo termine.

Lungo termine e frequenza nell'uso sono però 2 concetti differenti. Il primo ha senso,il secondo no.

Hanno entrambi senso. Se l'oggetto in questione lo usi 3 ore al giorno è importante che funzioni molto bene, non sia frustrante, sia efficace ed efficiente. Risparmiare 100 euro per poi bestemmiare ogni giorno che lo usi è assurdo.

Se invece ne hai bisogno una singola volta/raramente (che ne so, una canna da pesca per andare con lo zio una sola volta perché non ti interessa) allora andare al risparmio non ti peserà allo stesso modo.

Ma non è vero,ci sono un sacco di cose che è importante funzionino bene anche se servono raramente, perchè è importantissimo rispondano bene quella volta che serve o altrimenti sono cazzi.

Comunque in definitiva ognuno fa quello che vuole,non c'è nessun indirizzo analitico sensato. Se uno vuole spendere molto per la moto e risparmiare sul cellulare è capibilissimo,se vuole fare il contrario altrettanto.

[Muride]

In realtà è un ragionamento sensatissimo che io applico sempre. Se qualcosa la uso tutti i giorni, mi serve/piace, e so che mi durerà tanto non mi faccio problemi ad investire per avere qualcosa di qualità.

Il ragionamento da topastri invece è prendere l'opzione più economica possibile che più o meno soddisfi i requisiti immediati senza pensare al lungo termine.

Lungo termine e frequenza nell'uso sono però 2 concetti differenti. Il primo ha senso,il secondo no.

Hanno entrambi senso. Se l'oggetto in questione lo usi 3 ore al giorno è importante che funzioni molto bene, non sia frustrante, sia efficace ed efficiente. Risparmiare 100 euro per poi bestemmiare ogni giorno che lo usi è assurdo.

Se invece ne hai bisogno una singola volta/raramente (che ne so, una canna da pesca per andare con lo zio una sola volta perché non ti interessa) allora andare al risparmio non ti peserà allo stesso modo.

Scusa ma non mi pare abbia tanto senso come ragionamento, dipende molto piu da che priorità hai e da quanto ti importa della cosa.
Cè chi usa l auto tutti i giorni per lavoro ma proprio per quello si prende la punto scassata mentre magari come auto della festa ha la golf che usa solo la domenica.

A me del telefono frega relativamente, mi va bene uno da 250 e quei 300 euro risparmiati rispetto a un top di gamma li spendo volentieri nella moto da cross anche se la uso 2 volte al mese

[wizard]

cherrypicking estremo per contraddirimi

[wizard]

magari come auto della festa ha la golf che usa solo la domenica

una delle cose più tristi mai sentite

[Skin]

Lungo termine e frequenza nell'uso sono però 2 concetti differenti. Il primo ha senso,il secondo no.

Hanno entrambi senso. Se l'oggetto in questione lo usi 3 ore al giorno è importante che funzioni molto bene, non sia frustrante, sia efficace ed efficiente. Risparmiare 100 euro per poi bestemmiare ogni giorno che lo usi è assurdo.

Se invece ne hai bisogno una singola volta/raramente (che ne so, una canna da pesca per andare con lo zio una sola volta perché non ti interessa) allora andare al risparmio non ti peserà allo stesso modo.

Scusa ma non mi pare abbia tanto senso come ragionamento, dipende molto piu da che priorità hai e da quanto ti importa della cosa.
Cè chi usa l auto tutti i giorni per lavoro ma proprio per quello si prende la punto scassata mentre magari come auto della festa ha la golf che usa solo la domenica.

A me del telefono frega relativamente, mi va bene uno da 250 e quei 300 euro risparmiati rispetto a un top di gamma li spendo volentieri nella moto da cross anche se la uso 2 volte al mese

È un ragionamento che secondo me è applicabile in linea di massima, a prescindere dall'hobby/interesse particolare e più dal punto di vista utilitaristico.

Usi la macchina tutti i giorni per lavoro -> prendi auto confortevole e affidabile che sai ti durerà e servirà bene

Usi la macchina una volta al mese per andare a trovare la nonna -> ti fai bastare la punto scassata

Nel tuo esempio il cell da 250€ scelto con cognizione di causa ricade nella prima casistica. Il cesso da boomer preso da Mediaworld a 99€ nella seconda.

[rossonero]

Hanno entrambi senso. Se l'oggetto in questione lo usi 3 ore al giorno è importante che funzioni molto bene, non sia frustrante, sia efficace ed efficiente. Risparmiare 100 euro per poi bestemmiare ogni giorno che lo usi è assurdo.

Se invece ne hai bisogno una singola volta/raramente (che ne so, una canna da pesca per andare con lo zio una sola volta perché non ti interessa) allora andare al risparmio non ti peserà allo stesso modo.

Scusa ma non mi pare abbia tanto senso come ragionamento, dipende molto piu da che priorità hai e da quanto ti importa della cosa.
Cè chi usa l auto tutti i giorni per lavoro ma proprio per quello si prende la punto scassata mentre magari come auto della festa ha la golf che usa solo la domenica.

A me del telefono frega relativamente, mi va bene uno da 250 e quei 300 euro risparmiati rispetto a un top di gamma li spendo volentieri nella moto da cross anche se la uso 2 volte al mese

È un ragionamento che secondo me è applicabile in linea di massima, a prescindere dall'hobby/interesse particolare e più dal punto di vista utilitaristico.

Usi la macchina tutti i giorni per lavoro -> prendi auto confortevole e affidabile che sai ti durerà e servirà bene

Usi la macchina una volta al mese per andare a trovare la nonna -> ti fai bastare la punto scassata

Nel tuo esempio il cell da 250€ scelto con cognizione di causa ricade nella prima casistica. Il cesso da boomer preso da Mediaworld a 99€ nella seconda.

Sì ma nell'auto (detto da uno che non gliene frega un cazzo di auto)le categorie sono più palpabili,tra guidare la mia auto e quella di mio padre c'era una differenza significativa. I cellulari che differenza hanno per l'uso che ne fa la persona media? Quando sono in giro e voglio navigare ci metto qualche centesimo meno nell'apertura delle pagine se ho quello figo? Sticazzi cioè......