110 all'università

[Hoppe]

Comunque secondo me fra i 110 e lode nelle università (e facoltà) serie c'è gente molto intelligente (freak genetici con memoria infinita, abilità mentali molto al di sopra della media etc..) e gente mediamente intelligente ma molto motivata.
Non è che bisogna essere per forza dei geni per prendere il massimo, però chi prende il massimo di certo non è stupido e nemmeno sotto media direi.
E in una classe universitaria di 20 persone almeno un paio di persone estremamente intelligenti le trovi facilmente, visto che si tratta di un campione già selezionato in partenza, non c'è una distribuzione di intelligenza normale.
Poi chiaro che all'università della terronia saudita con 1000 iscritti e il professore che si fa succhiare il cazzo dalle studentesse magari danno 110 anche ai ritardati, e chiaro che a lettere essendoci il 37% di 110 e lode (dando per buoni quei dati) non possono essere tutti meritati.

conosco persone con diploma di liceo scientifico e laurea scientifica che sparano castronate assurde iperconvinti. Magari sul lavoro sono bravissimi ma i titoli di studio non garantiscono che una persona sia intellettualemente superiore alla media. Molti hanno tanta disciplina e lavorano come muli ma poi dimenticano tutto e non hanno interessi intellettuali quindi quando ci parli non fanno nessuna impressione.

[Toppo]

Alla fine è un po' il meme Neniano della tipa che la mattina prende 30 e la sera si abbassa il septum e va in discoteca a scopare, sicuramente è meno lineare di quello che sembra e sicuramente il fatto magari di potersi scegliere le materie magari aiuta. Però non posso non credere che la laurea media (non solo scienze della formazione per dire che viene usato negli esempi) sia proprio facile in termini assoluti

[Sfirt]

Comunque secondo me fra i 110 e lode nelle università (e facoltà) serie c'è gente molto intelligente (freak genetici con memoria infinita, abilità mentali molto al di sopra della media etc..) e gente mediamente intelligente ma molto motivata.
Non è che bisogna essere per forza dei geni per prendere il massimo, però chi prende il massimo di certo non è stupido e nemmeno sotto media direi.
E in una classe universitaria di 20 persone almeno un paio di persone estremamente intelligenti le trovi facilmente, visto che si tratta di un campione già selezionato in partenza, non c'è una distribuzione di intelligenza normale.
Poi chiaro che all'università della terronia saudita con 1000 iscritti e il professore che si fa succhiare il cazzo dalle studentesse magari danno 110 anche ai ritardati, e chiaro che a lettere essendoci il 37% di 110 e lode (dando per buoni quei dati) non possono essere tutti meritati.

conosco persone con diploma di liceo scientifico e laurea scientifica che sparano castronate assurde iperconvinti. Magari sul lavoro sono bravissimi ma i titoli di studio non garantiscono che una persona sia intellettualemente superiore alla media. Molti hanno tanta disciplina e lavorano come muli ma poi dimenticano tutto e non hanno interessi intellettuali quindi quando ci parli non fanno nessuna impressione.

Si ovvio, è quello che ho scritto.

[Crimson]

Alla fine è un po' il meme Neniano della tipa che la mattina prende 30 e la sera si abbassa il septum e va in discoteca a scopare, sicuramente è meno lineare di quello che sembra e sicuramente il fatto magari di potersi scegliere le materie magari aiuta. Però non posso non credere che la laurea media (non solo scienze della formazione per dire che viene usato negli esempi) sia proprio facile in termini assoluti

Se è umanistico in un buon 70% dei casi basta studiare a memoria, forse anche di più.

Alla fine tutto quello che non è pratico e quindi non comporta uno sforzo di astrazione per immaginare e comprendere una situazione nuova, un esercizio imprevisto o trovare una scorciatoia è tutt'altro che complesso come definizione.
Può essere lungo imparare i concetti di 1500 pagine di diritto sicuramente ma con il tempo praticamente chiunque può riuscire mentre alcuni problemi posti in esami ad esempio di fisica dove ti danno informazioni relative a pesi/forme etc. e ti chiedono di calcolare qualcosa di particolare sono riservati a qualcuno.
Li davvero se non hai cervello settato per capire ste cose ci metti una vita per gli esempi semplici e per quelli complessi non ti basta, ciò si trasforma in risultati al massimo mediocri.

Sembra di parlare di sudoku per tutti e per pochi ma invece si parla di università

[Crimson]

Comunque secondo me fra i 110 e lode nelle università (e facoltà) serie c'è gente molto intelligente (freak genetici con memoria infinita, abilità mentali molto al di sopra della media etc..) e gente mediamente intelligente ma molto motivata.
Non è che bisogna essere per forza dei geni per prendere il massimo, però chi prende il massimo di certo non è stupido e nemmeno sotto media direi.
E in una classe universitaria di 20 persone almeno un paio di persone estremamente intelligenti le trovi facilmente, visto che si tratta di un campione già selezionato in partenza, non c'è una distribuzione di intelligenza normale.
Poi chiaro che all'università della terronia saudita con 1000 iscritti e il professore che si fa succhiare il cazzo dalle studentesse magari danno 110 anche ai ritardati, e chiaro che a lettere essendoci il 37% di 110 e lode (dando per buoni quei dati) non possono essere tutti meritati.

conosco persone con diploma di liceo scientifico e laurea scientifica che sparano castronate assurde iperconvinti. Magari sul lavoro sono bravissimi ma i titoli di studio non garantiscono che una persona sia intellettualemente superiore alla media. Molti hanno tanta disciplina e lavorano come muli ma poi dimenticano tutto e non hanno interessi intellettuali quindi quando ci parli non fanno nessuna impressione.

Beh questo è verissimo, in realtà basta avere spiccata intelligenza logico-matematica per avere buone capacità in quegli ambiti e se sei un alienato nel resto delle cose finisci per passare anche per stupido.
Ne abbiamo esempi anche qua sul forum

[Muride]

È un po un meme però la roba del dio matematico-scientifico che però è un ritardato sociale.

Lo vedi nei film o a 14 anni, ma nella realta chi davvero è bravo in quelle cose non è mai ritardato sociale, per niente. Magari un po introverso ma non certo ritardato sociale.

Se a 30 anni sei ritardato sociale al 99.5% sei ritardato anche nelle altre cose o cmq mediocre.

[Crimson]

È un po un meme però la roba del dio matematico-scientifico che però è un ritardato sociale.

Lo vedi nei film o a 14 anni, ma nella realta chi davvero è bravo in quelle cose non è mai ritardato sociale, per niente. Magari un po introverso ma non certo ritardato sociale.

Se a 30 anni sei ritardato sociale al 99.5% sei ritardato anche nelle altre cose o cmq mediocre.

Secondo me non è così raro ma come dici tu non un weird totale ma uno molto impacciato che sembra ritardato totale magari le prime volte che lo vedi e che poi, piano piano quando prende confidenza, diventa molto più normale di quanto non sembrasse

[-Astragalo-]

Io ho fatto scienze motorie ed è una facoltà nella media, nel complesso nè facile nè ardua ( dipende dalla materia in questione ). L' appunto fatto da Nena sulla distinzione occupazionale è verissimo, invece in merito alla difficoltà di fisioterapia non saprei: alcuni dicono sia tosta, altri la definiscono un esercizio mnemonico.

Per quanto riguarda la mia esperienza: quasi tutte le persone che ho conosciuto con spiccata intelligenza logico-matematica avevano una vita sociale/relazionale scarsa e, ad occhio, palesi sintomi di "weirdismo".

[Crimson]

Io ho fatto scienze motorie ed è una facoltà nella media, nel complesso nè facile nè ardua ( dipende dalla materia in questione ). L' appunto fatto da Nena sulla distinzione occupazionale è verissimo, invece in merito alla difficoltà di fisioterapia non saprei: alcuni dicono sia tosta, altri la definiscono un esercizio mnemonico.

Per quanto riguarda la mia esperienza: quasi tutte le persone che ho conosciuto con spiccata intelligenza logico-matematica avevano una vita sociale/relazionale scarsa e, ad occhio, palesi sintomi di "weirdismo".

Intendi weirdismo estremo o una cosa più moderata come la intendo io?
Cioè uno che è palesemente strano ma non quello strano che viene emarginato/allontanato a prescindere da tutti ecco

[-Astragalo-]

Io ho fatto scienze motorie ed è una facoltà nella media, nel complesso nè facile nè ardua ( dipende dalla materia in questione ). L' appunto fatto da Nena sulla distinzione occupazionale è verissimo, invece in merito alla difficoltà di fisioterapia non saprei: alcuni dicono sia tosta, altri la definiscono un esercizio mnemonico.

Per quanto riguarda la mia esperienza: quasi tutte le persone che ho conosciuto con spiccata intelligenza logico-matematica avevano una vita sociale/relazionale scarsa e, ad occhio, palesi sintomi di "weirdismo".

Intendi weirdismo estremo o una cosa più moderata come la intendo io?
Cioè uno che è palesemente strano ma non quello strano che viene emarginato/allontanato a prescindere da tutti ecco

No beh, non un atteggiamento da scemo del villaggio.
Però parlandoci lo capisci che la sfera intima/sociale non sia il loro forte ( timidezza, betismo, poca abilità comunicativa, aspetto strambo ecc ).
Sono mediamente circondati da un' aura "scacciafiga", per semplificare.