incel:chad=promiscua:casta ?

[Al Rais]

Abbiamo potuto constatare, e provare con numerose testimonianze, come un celibato involontario e prolungato sia deleterio per la psiche del maschio. Se ci pensiamo il nostro istinto ci porterebbe a scopare tanto e con molte donne, spargendo il seme. Da qui il nostro appetito sessuale, la pornodipendenza e il fissare ogni donna che ci passa vicino durante il giorno. L'uomo che invece scopa e viene validato con un ritmo almeno decente mantiene equilibrio.
La donna, al contrario, è selezionatrice. La sua natura non è quella di avere numerosi partner sessuali, ma pochi e selezionati. Ora mi chiedo se andare contro a questa naturale tendenza possa fottere il cervello della donna promiscua. Abbiamo già parlato del ''thousand cock stare'' altre volte, ma non credo abbiamo mai contrapposto lo stato mentale della troia moderna con quello di una donna con vita sessuale molto misurata, o a dirittura assente fino a età non troppo avanzata.

Secondo voi l'equazione che propongo è sensata? O qualche valore sballa?
Chad e la casta hanno lo stesso equilibrio?

[Bofocchino]

L'incellitudine rende impossibile per un uomo avere una relazione sana con le donne tanto quando l'essere scopata e buttata via rende impossibile ad una donna legarsi ad un uomo.

Nessuno dei due si sente a suo agio ne ottiene calma e tranquillità.

Si parla di età formativa per una ragione.

concordo con lui. Non ci avevo mai pensato.. in effetti entrambe le situazioni sono deleterie x la psiche anche se penso sia peggio quella dell'incel perchè la donna che si fa ingroppare da tanti maschi alpha (per poi essere scaricata) non è un esperienza traumatica quanto l'essere incel che non infila il dna nelle fighe

[Skin]

Secondo me quella dell'uomo come spargitore di seme ancestrale che deve avere per forza centinaia di partner è un po' un meme boomer.

Sia il maschio che la femmina beneficiano di LTR stabile e validante.

[Al Rais]

Secondo me quella dell'uomo come spargitore di seme ancestrale che deve avere per forza centinaia di partner è un po' un meme boomer.

Sia il maschio che la femmina beneficiano di LTR stabile e validante.

L'uomo dall'alto valore di mercato senza forzature culturali tende a scopare tutte le tipe che si rendono disponibili. Queste cose non sono boomerate, sono validate da moltissime prove.
Il sogno di ogni uomo non è avere una moglie casa e chiesa, ma un harem con 40 donne tutte fighe e giovani da chiavare costantemente, oppure essere un playboy. La ltr è safe zone per il maschio beta schivato dalle donne.

[Skin]

Secondo me quella dell'uomo come spargitore di seme ancestrale che deve avere per forza centinaia di partner è un po' un meme boomer.

Sia il maschio che la femmina beneficiano di LTR stabile e validante.

L'uomo dall'alto valore di mercato senza forzature culturali tende a scopare tutte le tipe che si rendono disponibili. Queste cose non sono boomerate, sono validate da moltissime prove.
Il sogno di ogni uomo non è avere una moglie casa e chiesa, ma un harem con 40 donne tutte fighe e giovani da chiavare costantemente, oppure essere un playboy. La ltr è safe zone per il maschio beta schivato dalle donne.

Questo può valere per il top 0.01% della popolazione maschile. Per la maggior parte degli uomini, inclusi quelli di un certo valore, una vita fatta di rapporti stabili, famiglia ecc.. è sicuramente più gratificante che inseguire l'ennesima scopata.

Per slayerare serve una certa predisposizione mentale che secondo me pochissime persone hanno. Infatti la maggior parte di belli e ricchi sono in ltr/sposati.

[Diarrea Putrefatta]

Per slayerare serve una certa predisposizione mentale che secondo me pochissime persone hanno.

Sì, e sai perché? Perché fin da bambini ci insegnano che il sesso è peccato, e che se rincorri le gonnelle sei un porco maniaco. Nonostante poi, durante l'adolescenza, questo venga smorzato dalla frequentazione con i coetanei ecc., rimane sempre un certo condizionamento dovuto al fenomeno dell'imprinting (esattamente come i concetti di amore romantico e monogamia).

[Hoppe]

Una società dove gli uomini pensano solo a scopare più donne possibili e non fanno da padri è una società di merda come quelle del terzo mondo o i quartieri afroamericani.

[Myers]

La donna, al contrario, è selezionatrice. La sua natura non è quella di avere numerosi partner sessuali, ma pochi e selezionati. Ora mi chiedo se andare contro a questa naturale tendenza possa fottere il cervello della donna promiscua. Abbiamo già parlato del ''thousand cock stare'' altre volte, ma non credo abbiamo mai contrapposto lo stato mentale della troia moderna con quello di una donna con vita sessuale molto misurata, o a dirittura assente fino a età non troppo avanzata.

Secondo voi l'equazione che propongo è sensata? O qualche valore sballa?
Chad e la casta hanno lo stesso equilibrio?

Glielo fotte e come.
Io credo che l'uomo riesce a reggere meglio certi ritmi rispetto alla donna. Mi torna alla mente questo passaggio preso dal blog

"3) Donne e uomini hanno una sessualità differente. Questa è sicuramente la motivazione principale del perché la donna sia più facilmente vittima di queste persecuzioni. II revenge porn ha un potenziale di danno maggiore sulla donna che sull’uomo perché solamente gli uomini di più elevato valore hanno la possibilità di essere promiscui mentre le donne possono bene o male ottenere tutto il sesso che vogliono. Nel loro caso darla facilmente è tutt’altro che un merito, anzi da un punto di vista istintivo una donna facile è una donna poco affidabile."

Per l'uomo è motivo di vanto riuscire ad avere tante partner, lo fa sentire un gradino sopra rispetto allo sfigato beta comune. Per la donna avere tanti partner non è motivo di vanto perchè tutte, chi più chi meno, possono fare sesso senza particolari drammi.
Aggiungici che avere a che fare con tanti uomini diversi e aprire le gambe al primo che passa coi rischi annessi (gravidanze, malattie veneree, sputtanamenti in giro, il revenge porn di cui tanto si parla oggi), è uno stress mica da ridere. L'uomo invece è immune a questi problemi.
Se si viene a sapere che scopa tanto in giro, si dirà che è un playboy, uno che ci sa fare, e la sua immagine ne uscirà rafforzata.
Problemi di gravidanze indesiderate ovviamente non ne ha.
Non rischia di subire revenge porn perchè di un tizio col pisello di fuori non frega niente a nessuno.
Le MST sono un problema per entrambi, ma è leggermente più soggetta la donna. Anche solo nel fare un pompino. Corre molti più rischi chi lo fa che non chi lo riceve.
Il paragone lo trovo sensato. La donna molto promiscua alla lunga si fotte il cervello. Come se lo fotte il BV che arriva vergine a 37 anni. La vita sessuale promiscua delle donne in genere è limitata all'adolescenza, quando gli ormoni ti spettinano, e poi a brevi periodi della vita adulta che durano mesi o al massimo qualche anno, dopo la fine di una relazione. E' più portata a fare LTR con uomini di alto valore che non a troieggiare a vita, da qui le continue lagne sugli uomini di una volta che non ci sono più, la coerenza tra parole e fatti che manca, gli uomini che ti usano e spariscono, ecc...ecc...
Per l'uomo la ONS è un sogno, per la donna è un dramma.

Questo può valere per il top 0.01% della popolazione maschile. Per la maggior parte degli uomini, inclusi quelli di un certo valore, una vita fatta di rapporti stabili, famiglia ecc.. è sicuramente più gratificante che inseguire l'ennesima scopata.

Per slayerare serve una certa predisposizione mentale che secondo me pochissime persone hanno. Infatti la maggior parte di belli e ricchi sono in ltr/sposati.

Solo perchè siamo cresciuti col mito del nice guy. Perchè mamma e papà ci hanno spiegato che avere mille donne è sbagliato, che tenere un piede in due scarpe è da stronzi, che il sesso si fa solo quando si è innamorati. Poi la morale cattolica ci ha messo il carico col sesso pre-matrimoniale che è peccato, e chi scopa per divertimento senza fini riproduttivi che brucerà nelle fiamme dell'inferno.
Biologicamente parlando, l'uomo è programmato per la poligamia. Senza un sistema sociale che ti betizza fin da piccolo e se supportato da una genetica di alto livello, tu scoperesti con 2 donne nuove a settimana. E pure io.
I belli e ricchi magari sono sposati oggi, perchè tutti prima o poi sentono il bisogno di crearsi una famiglia, un futuro, e circondarsi di affetti stabili. Ma questo non significa che a 20 anni non slayerassero selvaggiamente.

[Skin]

Solo perchè siamo cresciuti col mito del nice guy. Perchè mamma e papà ci hanno spiegato che avere mille donne è sbagliato, che tenere un piede in due scarpe è da stronzi, che il sesso si fa solo quando si è innamorati. Poi la morale cattolica ci ha messo il carico col sesso pre-matrimoniale che è peccato, e chi scopa per divertimento senza fini riproduttivi che brucerà nelle fiamme dell'inferno.
Biologicamente parlando, l'uomo è programmato per la poligamia. Senza un sistema sociale che ti betizza fin da piccolo e se supportato da una genetica di alto livello, tu scoperesti con 2 donne nuove a settimana. E pure io.
I belli e ricchi magari sono sposati oggi, perchè tutti prima o poi sentono il bisogno di crearsi una famiglia, un futuro, e circondarsi di affetti stabili. Ma questo non significa che a 20 anni non slayerassero selvaggiamente.

Il mito dello slayer ci viene propagandato da almeno 30 anni, molto più del family man. Da un punto di vista biologico sicuramente l'uomo ha pulsioni poligamiche ma non siamo animali. La poligamia non è compatibile con una società evoluta e con una vita stabile.

Se intendi lo slayeraggio come una cosa puramente adolescenziale ci può anche stare, oltre i 25 anni è una cosa ridicola per me.

Oltre che essere il cavallo di troia del progressismo per la disintegrazione della società occidentale

[Myers]

Solo perchè siamo cresciuti col mito del nice guy. Perchè mamma e papà ci hanno spiegato che avere mille donne è sbagliato, che tenere un piede in due scarpe è da stronzi, che il sesso si fa solo quando si è innamorati. Poi la morale cattolica ci ha messo il carico col sesso pre-matrimoniale che è peccato, e chi scopa per divertimento senza fini riproduttivi che brucerà nelle fiamme dell'inferno.
Biologicamente parlando, l'uomo è programmato per la poligamia. Senza un sistema sociale che ti betizza fin da piccolo e se supportato da una genetica di alto livello, tu scoperesti con 2 donne nuove a settimana. E pure io.
I belli e ricchi magari sono sposati oggi, perchè tutti prima o poi sentono il bisogno di crearsi una famiglia, un futuro, e circondarsi di affetti stabili. Ma questo non significa che a 20 anni non slayerassero selvaggiamente.

Il mito dello slayer ci viene propagandato da almeno 30 anni, molto più del family man. Da un punto di vista biologico sicuramente l'uomo ha pulsioni poligamiche ma non siamo animali. La poligamia non è compatibile con una società evoluta e con una vita stabile.

Se intendi lo slayeraggio come una cosa puramente adolescenziale ci può anche stare, oltre i 25 anni è una cosa ridicola per me.

Oltre che essere il cavallo di troia del progressismo per la disintegrazione della società occidentale

Il cavallo di troia per la disintegrazione della società occidentale è stato il sesso libero anche per le donne. La rivoluzione sessuale, la parità in tutti gli ambiti, e tutte quelle battaglie sociali tanto care alle femministe.
A proposito, domani è la giornata mondiale contro la violenza sulle donne.