Marcell Jacobs

[rossonero]

Sul gruppo di 20 persone diventa facile perchè nel gruppo dei 20 terroni ci sono quei 3/4 simil miccoli,di natale,nino frassica ect che nel gruppo dei lombardi non esistono e quindi vai a botta sicura

[Nihil88]

Che un lombardo sia sempre più depigmentato di un terrone è chiaramente falso,assurdo perfino doverlo specificare.

Razzialmente non saprei,magari da appassionato puoi notare qualcosa ma per la gente comune ti assicuro che,a parte sardi,calabresi e alcuni siciliani,la differenza è poco apprezzabile

Io ho studiato un poco di antropologia e le differenze le noto proprio ad occhio, so dirti tranquillamente chi è terrone e chi lombardo puro da generazioni. Poi ci sono i casi limite nei quali ricado anche io che potrei fittare meglio in padania che in sicilia visto che sono norico depigmentato.

Penso sia più facile sui gruppi. Se prendo un gruppo di 20 lombardi e un gruppo di 20 terroni diventa abbastanza facile. Sulla singola persona è più difficile,anche perchè tutti i lombardi e buona parte dei terroni hanno fenotipi panitalici (e pan centrosud europei aggiungerei)

In realtà anche sui singoli individui non è così difficile. Per esempio un paolo sizzi non potrebbe mai passare per siciliano o calabrese, lo vedi subito che ha un fenotipo tipico della cisalpina. Idem un siciliano doc o calabrese, hanno componenti tipicamente mediterranee che sfumano man mano che si sale verso nord. Poi certo le eccezioni ci sono, tipo immobile che pur napoletano potrebbe fittare in tirolo.

[rossonero]

Io ho studiato un poco di antropologia e le differenze le noto proprio ad occhio, so dirti tranquillamente chi è terrone e chi lombardo puro da generazioni. Poi ci sono i casi limite nei quali ricado anche io che potrei fittare meglio in padania che in sicilia visto che sono norico depigmentato.

Penso sia più facile sui gruppi. Se prendo un gruppo di 20 lombardi e un gruppo di 20 terroni diventa abbastanza facile. Sulla singola persona è più difficile,anche perchè tutti i lombardi e buona parte dei terroni hanno fenotipi panitalici (e pan centrosud europei aggiungerei)

In realtà anche sui singoli individui non è così difficile. Per esempio un paolo sizzi non potrebbe mai passare per siciliano o calabrese, lo vedi subito che ha un fenotipo tipico della cisalpina. Idem un siciliano doc o calabrese, hanno componenti tipicamente mediterranee che sfumano man mano che si sale verso nord. Poi certo le eccezioni ci sono, tipo immobile che pur napoletano potrebbe fittare in tirolo.

Invece per me ad esempio immobile ha la tipica faccia da terrone. Se lo vedessi qui lo prenderei per pugliese o campano. Lo stesso per mimmo criscito
Sizzi ok,fitterebbe più al nord che al sud è vero,ma il lombardo medio è panitalico e pancentrosudeuropeo. Di gente come roberto donadoni o pippo inzaghi la lombardia ne è piena. Fittano magari meglio qui che al sud ma di fatto si adattano bene ovunque.

[Zarauke]

Quanto è puttana la genetica. La vita é davvero un’ esperienza tragicomica.

Per carità, gran figa, ma che cosa centra?

[-Astragalo-]

Quanto è puttana la genetica. La vita é davvero un’ esperienza tragicomica.

ops

[-Astragalo-]

@rossonero
In Italia le federazioni dovrebbero smetterla di buttare soldi per formare atleti di velocità che tanto non vinceranno mai ( jacobs alla fine ha padre afroamericano ).
Ormai è chiaro che gli africani della zona ovest hanno le caratteristiche migliori in tal senso ( busto corto, arti inferiori più lunghi, espressione più alta di geni correlati con la velocità, fibre veloci in percentuale maggiore etc ), quindi che senso ha allenarsi per anni in attività sfavorite dalla genetica per poi fare "volume" durante le competizioni più importanti? E' come se gli africani, di punto in bianco, si impuntassero nel primeggiare in attività di forza pur non avendone le doti, sarebbe solo tempo perso.
Ritengo possa essere proficuo riscoprire tutta quella serie di discipline maggiormente correlate a quest' ultima caratteristica ( per citarne alcune dico lancio del disco/peso/martello/giavellotto), così forse si riusciranno a portare a casa più medaglie nelle prossime olimpiadi.

Cosa ne pensi?

[Crimson]

@rossonero
In Italia le federazioni dovrebbero smetterla di buttare soldi per formare atleti di velocità che tanto non vinceranno mai ( jacobs alla fine ha padre afroamericano ).
Ormai è chiaro che gli africani della zona ovest hanno le caratteristiche migliori in tal senso ( busto corto, arti inferiori più lunghi, espressione più alta di geni correlati con la velocità, fibre veloci in percentuale maggiore etc ), quindi che senso ha allenarsi per anni in attività sfavorite dalla genetica per poi fare "volume" durante le competizioni più importanti? E' come se gli africani, di punto in bianco, si impuntassero nel primeggiare in attività di forza pur non avendone le doti, sarebbe solo tempo perso.
Ritengo possa essere proficuo riscoprire tutta quella serie di discipline maggiormente correlate a quest' ultima caratteristica ( per citarne alcune dico lancio del disco/peso/martello/giavellotto), così forse si riusciranno a portare a casa più medaglie nelle prossime olimpiadi.

Cosa ne pensi?

Sacrosanto, conosco uno forte di atletica leggera però più in discipline da mezzamaratona però e sosteneva che fosse realmente impossibile contro kenioti e similari in quelle discipline.
Diceva anche che tipicamente c'era un patto tacito per le competizioni dove anche le società più grosse non presentavano solo i top meticci ma tipo 2 top ed uno scarso(comunque fortissimo) visto che altrimenti nessuna società medio/piccola avrebbe fatto partecipare la propria batteria in quanto sarebbe stato ridicolo.

Alla sua prima partecipazione ai nazionali ha detto che ha provato a star dietro al gruppo di testa misto ma che è scoppiato in metà del tempo loro, un altro mondo.

[Hoppe]

@rossonero
In Italia le federazioni dovrebbero smetterla di buttare soldi per formare atleti di velocità che tanto non vinceranno mai ( jacobs alla fine ha padre afroamericano ).
Ormai è chiaro che gli africani della zona ovest hanno le caratteristiche migliori in tal senso ( busto corto, arti inferiori più lunghi, espressione più alta di geni correlati con la velocità, fibre veloci in percentuale maggiore etc ), quindi che senso ha allenarsi per anni in attività sfavorite dalla genetica per poi fare "volume" durante le competizioni più importanti? E' come se gli africani, di punto in bianco, si impuntassero nel primeggiare in attività di forza pur non avendone le doti, sarebbe solo tempo perso.
Ritengo possa essere proficuo riscoprire tutta quella serie di discipline maggiormente correlate a quest' ultima caratteristica ( per citarne alcune dico lancio del disco/peso/martello/giavellotto), così forse si riusciranno a portare a casa più medaglie nelle prossime olimpiadi.

Cosa ne pensi?

[-Astragalo-]

@rossonero
In Italia le federazioni dovrebbero smetterla di buttare soldi per formare atleti di velocità che tanto non vinceranno mai ( jacobs alla fine ha padre afroamericano ).
Ormai è chiaro che gli africani della zona ovest hanno le caratteristiche migliori in tal senso ( busto corto, arti inferiori più lunghi, espressione più alta di geni correlati con la velocità, fibre veloci in percentuale maggiore etc ), quindi che senso ha allenarsi per anni in attività sfavorite dalla genetica per poi fare "volume" durante le competizioni più importanti? E' come se gli africani, di punto in bianco, si impuntassero nel primeggiare in attività di forza pur non avendone le doti, sarebbe solo tempo perso.
Ritengo possa essere proficuo riscoprire tutta quella serie di discipline maggiormente correlate a quest' ultima caratteristica ( per citarne alcune dico lancio del disco/peso/martello/giavellotto), così forse si riusciranno a portare a casa più medaglie nelle prossime olimpiadi.

Cosa ne pensi?

Bella questa

[rossonero]

@rossonero
In Italia le federazioni dovrebbero smetterla di buttare soldi per formare atleti di velocità che tanto non vinceranno mai ( jacobs alla fine ha padre afroamericano ).
Ormai è chiaro che gli africani della zona ovest hanno le caratteristiche migliori in tal senso ( busto corto, arti inferiori più lunghi, espressione più alta di geni correlati con la velocità, fibre veloci in percentuale maggiore etc ), quindi che senso ha allenarsi per anni in attività sfavorite dalla genetica per poi fare "volume" durante le competizioni più importanti? E' come se gli africani, di punto in bianco, si impuntassero nel primeggiare in attività di forza pur non avendone le doti, sarebbe solo tempo perso.
Ritengo possa essere proficuo riscoprire tutta quella serie di discipline maggiormente correlate a quest' ultima caratteristica ( per citarne alcune dico lancio del disco/peso/martello/giavellotto), così forse si riusciranno a portare a casa più medaglie nelle prossime olimpiadi.

Cosa ne pensi?

Non saprei, anche all'interno di una macro razza ci sono differenze e mi pare di notare che nelle discipline di forza non ci sia troppo margine per mediterranei e nordici, ma sia roba per cromagnoidi(West baltid su tutti), ben poco numerosi in Italia.

Comunque ci può stare, adesso non so come funziona nello specifico la formazione per gli atleti olimpionici, per cui non vorrei sparare cazzate