Il cervello primitivo: le cause dell'ipergamia

[HanselRotten]

Con cervello primitivo si intendono tutti quegli incipit e quegli istinti che l'uomo conserva fin dall'età della pietra volte alla sopravvivenza e alla prosecuzione delle specie condivise anche da tutti gli altri mammiferi e gran parte del regno animale.
La biologia non conosce sentimenti come l'amore, l'unica cosa che conta è la prosecuzione delle specie. Per questo motivo il maschio è spinto a ingravidare più femmine possibile mentre la femmina a farsi ingravidare dal più forte del branco.

Da qui nasce il fenomeno dell'ipergamia: il maschio, spinto dal testosterone tenterà di avere rapporti sessuali con quante più femmine della propria propria specie, questo molto spesso passando sopra le condizioni di salute o estetiche della femmina in questione.
La femmina invece no: dovendo sopportare diversi mesi di gestazione e sapendo che i nascituri condivideranno parte del patrimonio genetico del padre è estremamente selettiva per quanto riguarda la scelta del partner sessuale. Non è un caso che nel regno animale vi sono diversi fattori che indicano il valore del maschio. Molto spesso sono la forza bruta (un partner forte significa sicurezza per se stessa e i figli) a volte la bellezza estetica in sé, basti pensare alla coda del pavone maschio o alla criniera del leone.
Tutti i difetti estetici infatti possono essere ricondotti a decifit o problematiche salutari.

Questa forma di bestialità è stata tenuta a bada dalle società tradizionali, una volta abbattuti tutti i valori conservatori e religiosi che mettevano un freno all'iperselettività femminile le D sono tornate a scegliere il partner allo stesso modo delle bestie.

[Millennial Doomer]

Proprio così, infatti fino alla cosiddetta "liberazione sessuale" le società occidentali hanno retto benissimo nonostante due guerre mondiali, poi nel giro di qualche decennio il declino inesorabile. Se ci fate caso i tassi di disoccupazione così elevati nel nostro Paese hanno avuto un'impennata quando anche le donne hanno iniziato a inserirsi massicciamente nel mercato del lavoro per raggiungere l'indipendenza economica.

[Bofocchino]

è stata tenuta a bada dalle società tradizionali

sì è stato un guaio passare da una società tradizionale ad una così libertina e senza regole (slut shaming). Pero' ripeto che date troppa colpa alle donne e troppa poca ai bellocci che le illudono o peggio se le scopano.
Vedo di continuo sui gruppi donne che fanno ''nessuno mi vuole''... (e puntualmente i maschi beta ''ma dai smettila sei bellissima'') per poi scoprire che lei va dietro al belloccio da 7... ma perchè questo? Perchè il belloccio da 7 ci parla, la illude e un buon 80% delle volte se la scopa anche.
La colpa è dei belli che sono avidi e con un ego enorme (''devo scoparmi più donne possibili''). Ovviamente anche le donne non sono uno stinco di santo e sono eccessive ed incontentabili



.

[Diarrea Putrefatta]

Questa forma di bestialità è stata tenuta a bada dalle società tradizionali, una volta abbattuti tutti i valori conservatori e religiosi che mettevano un freno all'iperselettività femminile le D sono tornate a scegliere il partner allo stesso modo delle bestie.

A tal proposito, ho trovato un commento sul blog di un tal Rovinatissimo che dice:

Lo sapevate che nell’antico Impero Persiano, i cittadini che mostravano grande impegno e volontà all’interno della vita sociale, venivano premiati con un harem di belle mogli vergini?
E infatti, guarda caso, l’Impero Persiano è stata una fucina di grandi matematici, astronomi, medici, inventori, filosofi e artisti.
Da quando, invece, le np sono libere di scegliere chi più le aggrada, i giovani maschi sono più inclini a seguire il vuoto edonismo, il narcisismo estremo, e, ovviamente, i comportamenti più antisociali.
Complimenti a chi ha permesso tutto questo!

E mi pare che, seguendo lo storico greco Erodoto, anche le civiltà mesopotamiche adottassero le stesse regole sociali.

E poi dicono che oggi viviamo all'apice del mondo civile...

[HanselRotten]

Proprio così, infatti fino alla cosiddetta "liberazione sessuale" le società occidentali hanno retto benissimo nonostante due guerre mondiali, poi nel giro di qualche decennio il declino inesorabile. Se ci fate caso i tassi di disoccupazione così elevati nel nostro Paese hanno avuto un'impennata quando anche le donne hanno iniziato a inserirsi massicciamente nel mercato del lavoro per raggiungere l'indipendenza economica.

Non per niente nelle prime ondate di femminismo le grandi corporation spingevano per l'occupazione femminile e facevano in modo di denigrare il lavoro di mamma e casalinga, anche perché quei tipi di lavoro non sono tassabili e tengono la madre lontano dal figlio il quale finisce inesorabilmente sotto le grinfie dell'educazione di stato.

[stafilococco]

Onestamente la società liberale non è malaccio, il problema è che la società non è realmente liberale, si tutelano solo determinate categorie e noi siamo nell'unica categoria sbagliata, nonostante siamo la categoria più produttiva.

Alla fine hanno ragione quelli che dicono che non possiamo sopprimere certi istinti, una società con matrimoni forzati sarebbe una merda uguale, ora invece il divorzio è vantaggioso solo per la donna, ben venga che nessuno debba mantenere nessuno.

[Al Rais]

Proprio così, infatti fino alla cosiddetta "liberazione sessuale" le società occidentali hanno retto benissimo nonostante due guerre mondiali, poi nel giro di qualche decennio il declino inesorabile. Se ci fate caso i tassi di disoccupazione così elevati nel nostro Paese hanno avuto un'impennata quando anche le donne hanno iniziato a inserirsi massicciamente nel mercato del lavoro per raggiungere l'indipendenza economica.

...e cosi' sbarazzarsi finalmente dei maschi brutti, potendo offrire la cena e comprare i preservativi al chaddone da 8.

[Al Rais]

Onestamente la società liberale non è malaccio, il problema è che la società non è realmente liberale, si tutelano solo determinate categorie e noi siamo nell'unica categoria sbagliata, nonostante siamo la categoria più produttiva.

Alla fine hanno ragione quelli che dicono che non possiamo sopprimere certi istinti, una società con matrimoni forzati sarebbe una merda uguale, ora invece il divorzio è vantaggioso solo per la donna, ben venga che nessuno debba mantenere nessuno.

Diciamo che anche alla liberta' e al liberalismo bisogna dare dei limiti, altrimenti salta la societa' e si torna indietro di 5000 anni. Qualche vincolo legale va sempre messo, solo che oggi i vincoli esistenti fottono i maschi sotto media estetico economica.

[stafilococco]

Onestamente la società liberale non è malaccio, il problema è che la società non è realmente liberale, si tutelano solo determinate categorie e noi siamo nell'unica categoria sbagliata, nonostante siamo la categoria più produttiva.

Alla fine hanno ragione quelli che dicono che non possiamo sopprimere certi istinti, una società con matrimoni forzati sarebbe una merda uguale, ora invece il divorzio è vantaggioso solo per la donna, ben venga che nessuno debba mantenere nessuno.

Diciamo che anche alla liberta' e al liberalismo bisogna dare dei limiti, altrimenti salta la societa' e si torna indietro di 5000 anni. Qualche vincolo legale va sempre messo, solo che oggi i vincoli esistenti fottono i maschi sotto media estetico economica.

Vero, per me l'importante è non stare in mezzo, è li che ci sono categorie svantaggiate, o una dittatura o libertà quasi estrema.

[Al Rais]

Onestamente la società liberale non è malaccio, il problema è che la società non è realmente liberale, si tutelano solo determinate categorie e noi siamo nell'unica categoria sbagliata, nonostante siamo la categoria più produttiva.

Alla fine hanno ragione quelli che dicono che non possiamo sopprimere certi istinti, una società con matrimoni forzati sarebbe una merda uguale, ora invece il divorzio è vantaggioso solo per la donna, ben venga che nessuno debba mantenere nessuno.

Diciamo che anche alla liberta' e al liberalismo bisogna dare dei limiti, altrimenti salta la societa' e si torna indietro di 5000 anni. Qualche vincolo legale va sempre messo, solo che oggi i vincoli esistenti fottono i maschi sotto media estetico economica.

Vero, per me l'importante è non stare in mezzo, è li che ci sono categorie svantaggiate, o una dittatura o libertà quasi estrema.

Liberta' estrema per me sarebbe l'ideale. Potrei prendere a schiaffi le donne che mi sfottono, offrire soldi in cambio di verginelle da sogno sedicenni, vivere da pazzo anarchico insomma. Ora invece sembra fatto tutto apposta per i figoni ''societari'' e le donne, un alfa aggressivo, primitivo e non bellissimo oggi non ha valore.
Gia' solo 500 anni fa uscivi a cazzo duro a cavallo, violentavi, facevi il mercenario. Insomma te la spassavi anche da brutto.