Chi tifate domani?

[urlich]

E' una questione anche meramente estetica quella di osservare un confronto calcistico tra nazionali che incarnino una sorta di fenotipo medio tipico della nazione. Sapere che un certo territorio preservi una determinata cultura sì, ma anche una determinata specificità nelle caratteristiche fisiche lo trovo proprio bello, al di là di qualsiasi considerazione e politica e utilitaristica.
Il mio senso di appartenenza a qualcosa trova fondamento anche nell'identità razziale, il che non significa voler sottomettere altre razze o essere genericamente razzisti. Come si faceva notare, mi farebbe strano ugualmente osservare una nazionale africana al 70% costuita da bianchi.
Nel corso della storia, i mescolamenti ci sono sempre stati, sopratutto tra popoli costieri-marittimi, ma è l'intensità e il processo di commistione a fare la differenza tra uno stravolgimento, un'invasione e uno scambio/contaminazione (tecnicamente parlando, l'immigrazione di massa moderna non sarà paragonabile alla discesa degli Unni ma introduce comunque squilibri sociali enormi).

[stafilococco]

Cioè se nella tua famiglia ci sono 4 delinquenti e tu non lo sei, ma la gente continua a rompere il cazzo a te perché sono tutti delinquenti nella tua famiglia ti sembrerebbe giusto?

In realtà non è quello il punto. Non mi andrebbe bene neanche se fossimo pieni di immigrati giapponesi che magari in media si comportano meglio degli europei. Sarebbe meglio che essere pieni di immigrati africani ma comunque non desiderabile.

Si ma questo sempre perché non vedi gli altri come oggetti unici(non nel senso positivo del termino), ma appartenenti a qualche gruppo di persone diverso dal tuo.

Cioè pensa quanto può essere ridicolo uno come il Sizzi con la sua mentalità delle bianche o lombarde che non devono meticciare, quando poi nessuna la darebbe mai a lui ma qualche lombarda preferirebbe farsi ingroppare da un nero, praticamente vorrebbe decidere per gli altri accomunandosi a loro, ma il suo stesso gruppo di persone lo ripudia.

[Hoppe]

Cioè se nella tua famiglia ci sono 4 delinquenti e tu non lo sei, ma la gente continua a rompere il cazzo a te perché sono tutti delinquenti nella tua famiglia ti sembrerebbe giusto?

Se ti offrissi un piatto con 10 biscotti di cui 1 solo avvelenato (di un veleno mortale) ti sembrerebbe giusto rifiutare?

Si ma questo sempre perché non vedi gli altri come oggetti unici(non nel senso positivo del termino), ma appartenenti a qualche gruppo di persone diverso dal tuo.

Gli esseri umani sono sia individui sia membri di gruppi. I gruppi si formano in modo naturale e serovno ad assicurare la sopravvivenza degli individui.
L'individualismo è un lusso di società avanzate, pacifiche e omogenee. Quando questi fattori vengono meno, viene meno anche l'individualismo e gli individui iniziano a fare giochi a somma zero fra gruppi sociali. Essere individualista e fregarsi di cosa succede fuori dalla propria abitazione porta alla rovina sul medio-lungo periodo se là fuori gruppi ostili collaborano contro il tuo gruppo. Significa disarmarsi prima di una battaglia.

[stafilococco]

E' una questione anche meramente estetica quella di osservare un confronto calcistico tra nazionali che incarnino una sorta di fenotipo medio tipico della nazione. Sapere che un certo territorio preservi una determinata cultura sì, ma anche una determinata specificità nelle caratteristiche fisiche lo trovo proprio bello, al di là di qualsiasi considerazione e politica e utilitaristica.
Il mio senso di appartenenza a qualcosa trova fondamento anche nell'identità razziale, il che non significa voler sottomettere altre razze o essere genericamente razzisti. Come si faceva notare, mi farebbe strano ugualmente osservare una nazionale africana al 70% costuita da bianchi.
Nel corso della storia, i mescolamenti ci sono sempre stati, sopratutto tra popoli costieri-marittimi, ma è l'intensità e il processo di commistione a fare la differenza tra uno stravolgimento, un'invasione e uno scambio/contaminazione (tecnicamente parlando, l'immigrazione di massa moderna non sarà paragonabile alla discesa degli Unni ma introduce comunque squilibri sociali enormi).

Si ma se belgio = cittadinanza belga e non belgio = bianco discendente da famiglia belga, cioè anche se la cittadinanza belga venisse regalata così dopo 2 minuti ad uno, oggettivamente saresti tu il fantasticatore, quello che desidera qualcosa che non c'è. Poi non le so le regole, però a quanto pare è tutto in regola.

[stafilococco]

Cioè se nella tua famiglia ci sono 4 delinquenti e tu non lo sei, ma la gente continua a rompere il cazzo a te perché sono tutti delinquenti nella tua famiglia ti sembrerebbe giusto?

Se ti offrissi un piatto con 10 biscotti di cui 1 solo avvelenato (di un veleno mortale) ti sembrerebbe giusto rifiutare?

Si ma questo sempre perché non vedi gli altri come oggetti unici(non nel senso positivo del termino), ma appartenenti a qualche gruppo di persone diverso dal tuo.

Gli esseri umani sono sia individui sia membri di gruppi. I gruppi si formano in modo naturale e serovno ad assicurare la sopravvivenza degli individui.
L'individualismo è un lusso di società avanzate, pacifiche e omogenee. Quando questi fattori vengono meno, viene meno anche l'individualismo e gli individui iniziano a fare giochi a somma zero fra gruppi sociali. Essere individualista e fregarsi di cosa succede fuori dalla propria abitazione porta alla rovina sul medio-lungo periodo se là fuori gruppi ostili collaborano contro il tuo gruppo. Significa disarmarsi prima di una battaglia.

Beh se tu mi offrissi 10 biscotti di cui 1 avvelenato ed io magari ho i mezzi per capire quale è quello avvelenato sarebbe un grande affare.

Però non so se è comunque un paragone azzeccato, certo ci può stare, però a livello umano devi contare che se tu dovessi essere accomunato a qualcosa che non ti fa piacere è normale pensare prima a livello individualistico. Mentre con i biscotti per convenienza potresti buttarli tutti tranquillamente, con le persone devi fare il ragionamento che se succedesse a te non ti farebbe tanto piacere.



Essere individualista non vieta certo di collaborare con altre persone visto che come dici tu può essere molto utile farlo, la lotta non è contro "le persone di colore" ma contro la mentalità malata che spesso hanno in alcuni ambienti.

[Annibal]

Esatto, smettetela di farvi domande e guardate la partita senza rompere le palle! Basta con queste vizio di pensare e di notare le cose.

Cose utilissime da notare , e fondamentali per la propria esistenza e il progresso della specie umana

Esatto, esatto. Bravissimo. Così vi voglio.

Damned , se sapessi cosa vuol dire la parola "calcio", ci avessi giocato e /o lo avessi seguito davvero, saresti d,' accordo con me ed etichetteresti come fuffa tutto ciò che col calcio non c'entra un beato cazzo , negri compresi

[rossonero]

Io sono totalmente in sintonia con @Gomma ,nel senso che prima di tutto non ho voglia di sentire scene di giubilo mentre io sono depresso e solo. Tutto il resto viene anni luce dopo.

E' vero che tanti di coloro che saranno eventualmente in giro a strombazzare saranno comunque sfigati,ma certo meno di me,quanto meno hanno avuto la voglia di organizzarsi per vederla con qualcuno e poi uscire a strombazzare.

Ad esempio anche nel 2006 ho tifato fortemente contro,ma l'ho vista con amici (di cui un altro paio tifavano francia come me)e poi sti cazzi,una volta andata come andata, ho preso lo spunto per stare in giro tutta notte con gli altri a far casino.

[Annibal]

Ma come cazzo si fa a supportare e tollerare i giudei? Davvero non capisco.

Basta non avere allucinazioni , e magari i giudei non li vedi ovunque..ci son psichiatri che sanno affrontare bene questo tipo di problemi

[stafilococco]

Si ma questo sempre perché non vedi gli altri come oggetti unici(non nel senso positivo del termino), ma appartenenti a qualche gruppo di persone diverso dal tuo.

Bhe sì, ma penso sia normale, anche perché tutti gli altri gruppi etnici lo fanno, e gli individui contro i gruppi non fanno una bella fine.

Cioè pensa quanto può essere ridicolo uno come il Sizzi con la sua mentalità delle bianche o lombarde che non devono meticciare, quando poi nessuna la darebbe mai a lui ma qualche lombarda preferirebbe farsi ingroppare da un nero, praticamente vorrebbe decidere per gli altri accomunandosi a loro, ma il suo stesso gruppo di persone lo ripudia.

Se prendiamo le singole persone è un altro discorso. Le singole persone che più odio sono tutte bianche, e pure lombarde. Ma sono discorsi su piani diversi.

Io non avrei problemi ad allearmi con persone che non la pensano esattamente come me pur di sconfiggere qualcosa che reputo nocivo, non dovresti averne neanche tu ad allearti con un nero ad esempio se può far comodo alla tua causa, però se poi ritorniamo al discorso bianchi vs neri ritorniamo indietro nel nostro discorso.

[rossonero]

Comunque non per sostenere damned,tra l'altro non ho visto nessuna partita della francia in questo europeo,ma fino a poco fa durante l'inno la spaccatura era evidente. I bianchi cantavano la marsigliese,i negri no,e non una volta,era una costante. Qualcosa significherà.