63k was the top for this cycle

[Bofocchino]

È proprio questa la favola su cui si regge l’ analisi tecnica, ovvero un tacito concordare su qualcosa che si suppone essere palese. Peccato che i mezzi sfruttati per trovare quel frangente siano altamente discrezionali, quindi ognuno vede ció che preferisce.
Esiste un modo univoco per tracciare trendline? No
Esiste un modo univoco per identificare testa spalle, supporti, resistenze e altri disegnini? No

Stai solo sprecando tempo in questo modo, faresti prima a lanciare una moneta. Se esce testa vai long, se esce croce procedi con lo short.
I risultati saranno gli stessi.

È proprio questa la favola su cui si regge l’ analisi tecnica, ovvero un tacito concordare su qualcosa che si suppone essere palese. Peccato che i mezzi sfruttati per trovare quel frangente siano altamente discrezionali, quindi ognuno vede ció che preferisce.

su questa favola si regge anche il bitcoin. Esempio: perchè utilizzare bitcoin invece di altri coin tipo eth o coins che dal 2012 comunque non sono stati hackerati?
gli si da' piu valore rispetto ad altri coins perchè tutti concordano (self-fulfillment prophecy)
la self-fulfillment prophecy funziona

Esiste un modo univoco per tracciare trendline? No

si

Esiste un modo univoco per identificare testa spalle, supporti, resistenze e altri disegnini? No

I pattern innescano il meccanismo di selffullfilllment.

[-Astragalo-]

E quale sarebbe il metodo univoco? Sentiamo

[Bofocchino]

E quale sarebbe il metodo univoco? Sentiamo

ma che metti a fare honkler per tutto?

tu non riconosci un testa e spalle, un triple top o una bear flag?

[-Astragalo-]

E quale sarebbe il metodo univoco? Sentiamo

ma che metti a fare honkler per tutto?

tu non riconosci un testa e spalle, un triple top o una bear flag?

Su un grafico reale possono essere viste molte sfumature diverse.

[Bofocchino]

E quale sarebbe il metodo univoco? Sentiamo

ma che metti a fare honkler per tutto?

tu non riconosci un testa e spalle, un triple top o una bear flag?

Su un grafico reale possono essere viste molte sfumature diverse.

il medallion fund si fonda proprio sul comparare l'accuratezza dei pattern tramite analisi statistica. Quando l'accuratezza supera una certa soglia prendono decisioni finanziarie

[-Astragalo-]

ma che metti a fare honkler per tutto?

tu non riconosci un testa e spalle, un triple top o una bear flag?

Su un grafico reale possono essere viste molte sfumature diverse.

il medallion fund si fonda proprio sul comparare l'accuratezza dei pattern tramite analisi statistica. Quando l'accuratezza supera una certa soglia prendono decisioni finanziarie

Peccato che le tue analisi sul forum si basino su tutto fuorché la statistica.

[Bofocchino]

Peccato che le tue analisi sul forum si basino su tutto fuorché la statistica.

L'analisi tecnica è derivata dalla statistica. E poi lo sanno anche gli asini che la statistica non prevede il futuro altrimenti basterebbe usarla x essere billionari

[Crimson]

Quindi ti basi su gossip, volumi parziali ( forse pure truccati ), nessuno storico e nessun collegamento della valuta con merce che esiste davvero?

Serviva altro? Veda lei brotton

senti brainlet, ti ho dato una spiegazione accurata della cosa attingendo al tecnico, al fondamentale e ai trend normies (che sono un indicatore eccome, ''the dumb money'') mentre tu fai solo il bastian contrario x andarmi contro
juststoppit

Ho cominciato da poco ad approcciarmi al trading ma, dopo aver sfogliato diversi canali yt, posso dire con certezza che l’ analisi tecnica è una truffa.
Tu sei un tracciatore di linee, quindi fai parte del 95% dei perdenti.
Non si scappa.

L'analisi tecnica non è una truffa, l'analisi tecnica è però adatta a chi ha orizzonte temporale breve/brevissimo(oserei dire che è adatta a poco oltre il trading intraday) ed essendo tale è adatta prettamente a chi usa algoritmi e programmi professionali.

Il problema grosso dell'analisi tecnica è che il 99.99% di chi la pubblicizza manipola e tortura i dati per far tornare le figure che avvallano la loro teoria.
Inoltre la cosa veramente ridicola sono quelli che mettono le medie mobili delle ultime sessioni sopra al grafico dell'andamento, realmente le meme visto che dovrebbero essere intersecate all'andamento e non usate a cazzo per dimostrare trend ipotetici

[Crimson]

Ho cominciato da poco ad approcciarmi al trading ma, dopo aver sfogliato diversi canali yt, posso dire con certezza che l’ analisi tecnica è una truffa.
Tu sei un tracciatore di linee, quindi fai parte del 95% dei perdenti.
Non si scappa.

Inoltre è self-fulfillment prophecy: se tante persone concordano che un supporto è importante vuol dire che se rotto panicheranno molto e ci sarà un sell off importante e questo ti aiuta eccome nel pianificare una scelta, ad esempio.

È proprio questa la favola su cui si regge l’ analisi tecnica, ovvero un tacito concordare su qualcosa che si suppone essere palese. Peccato che i mezzi sfruttati per trovare quel frangente siano altamente discrezionali, quindi ognuno vede ció che preferisce.
Esiste un modo univoco per tracciare trendline? No
Esiste un modo univoco per identificare testa spalle, supporti, resistenze e altri disegnini? No

Stai solo sprecando tempo in questo modo, faresti prima a lanciare una moneta. Se esce testa vai long, se esce croce procedi con lo short.
I risultati saranno gli stessi.

Beh è anche vero che su delle assunzioni generiche e non perfettamente precisi si basano tantissime cose, comunque a livelli grossi tipicamente supporti/resistenze sono abbastanza condivisi e quindi ha senso applicare l'analisi tecnica.
Alla fine ha senso se sei un istituzionale che scarica le spese nel CE per deprimere l'utile ed ha commissioni di favore per entrare e uscire, quindi uno che fa il tutto senza essere organizzato sotto forma di impresa è qualcuno che sta già perdendo qualcosa

[-Astragalo-]

Inoltre è self-fulfillment prophecy: se tante persone concordano che un supporto è importante vuol dire che se rotto panicheranno molto e ci sarà un sell off importante e questo ti aiuta eccome nel pianificare una scelta, ad esempio.

È proprio questa la favola su cui si regge l’ analisi tecnica, ovvero un tacito concordare su qualcosa che si suppone essere palese. Peccato che i mezzi sfruttati per trovare quel frangente siano altamente discrezionali, quindi ognuno vede ció che preferisce.
Esiste un modo univoco per tracciare trendline? No
Esiste un modo univoco per identificare testa spalle, supporti, resistenze e altri disegnini? No

Stai solo sprecando tempo in questo modo, faresti prima a lanciare una moneta. Se esce testa vai long, se esce croce procedi con lo short.
I risultati saranno gli stessi.

Beh è anche vero che su delle assunzioni generiche e non perfettamente precisi si basano tantissime cose, comunque a livelli grossi tipicamente supporti/resistenze sono abbastanza condivisi e quindi ha senso applicare l'analisi tecnica.
Alla fine ha senso se sei un istituzionale che scarica le spese nel CE per deprimere l'utile ed ha commissioni di favore per entrare e uscire, quindi uno che fa il tutto senza essere organizzato sotto forma di impresa è qualcuno che sta già perdendo qualcosa

Io parlo solo di trader normali, dei ricconi non mi interessa.
E la quasi totalità dei piccoli investori non usa algoritmi di alcun genere, al massimo price action e linee colorate.
Altrimenti non si spiegherebbe una così alta percentuale di perdenti sul lungo termine.