Il crollo del calcio (e dello sport in genere)

[wizard]

Non so nemmeno che ruolo sia il terzino

[rossonero]

@wizard Ma tu la partita non la guardi direttamente,che è un comportamento "sano" tanto quanto il guardarla con attenzione. Una cosa piace o non piace.

Il guardala messaggiando di continuo mi sembra la roba più assurda.


@favaduck Si discuteva anche pochi giorni fa con innocuo. Dopo 15 anni si possono iniziare a trarre alcune conclusioni e mi sembra insindacabile che il guardiolismo ha reso il calcio più noioso. Ok,il discorso dei tempi morti è soggettivo,se capisci cosa succede trovi spunti che chi non ha giocato e non se ne intende non riesce a percepire,però hai detto una roba giusta.....puoi essere appassionato quanto vuoi ma il giropalla orizzontale è noioso. Una roba che fino a 10/15 anni fa non era mai esistita

[favaduck]

@favaduck Si discuteva anche pochi giorni fa con innocuo. Dopo 15 anni si possono iniziare a trarre alcune conclusioni e mi sembra insindacabile che il guardiolismo ha reso il calcio più noioso. Ok,il discorso dei tempi morti è soggettivo,se capisci cosa succede trovi spunti che chi non ha giocato e non se ne intende non riesce a percepire,però hai detto una roba giusta.....puoi essere appassionato quanto vuoi ma il giropalla orizzontale è noioso. Una roba che fino a 10/15 anni non era mai esistita

Appunto, la mia era un risposta ad Annibal che dice "non ci sono tempi morti nel calcio". Gli do ragione che chi segue può capire anche altre cose come anticipi, letture di gioco, passaggi ecc, però è innegabile che ormai dei tempi morti ci sono eccome e il giropalla orizzontale ne è forse l'esempio più lampante.
Altri sport poi hanno tempi morti ancora maggiori secondo me, tipo il ciclismo che trovo di una noia mortale. Però parlo da profano.

[vecchio innocuo]

Non so nemmeno che ruolo sia il terzino

non è una cosa di cui vantarsi

[Sfirt]

Io comunque mi ricordo che da bambini (fino ai 12 anni magari) la "gerarchia" tra maschi era fortemente basata sul calcio, prima ancora che soldi e aspetto ecc.

La mancanza di opzioni fa convergere la gente verso il calcio che acquisisce sempre più polarità e esercita sempre più trazione che attira sempre più gente e toglie visibilità alle "alternative".

Ne risulta che da ragazzino devi / vuoi giocare a calcio, altrimenti sei molto penalizzato sul piano sociale, se poi come alternativa scegli di stare a casa a giocare a fiochi singleplayer al pc sei ancora più finito. Tornando indietro con la memoria il 90% di quelli che non hanno mai praticato il calcio erano tutti sfigati / deficitari in un certo senso (me compreso).

Si, se ci giochi, magari perché costretto, e sei scarso è ancora peggio; vieni catapultato automaticamente al bottom della gerarchia sociale.
Per fortuna giocavo solo una volta a settimana, ma quell'ora era infernale.
I danni psicologici restano sul lungo periodo, anche da adulto.
è anche vero che già dopo i 14-15 anni entrano in gioco altri fattori, diciamo che il calcio determina totalmente la gerarchia maschile alle medie e inizio superiori.

[rossonero]

Io comunque mi ricordo che da bambini (fino ai 12 anni magari) la "gerarchia" tra maschi era fortemente basata sul calcio, prima ancora che soldi e aspetto ecc.

La mancanza di opzioni fa convergere la gente verso il calcio che acquisisce sempre più polarità e esercita sempre più trazione che attira sempre più gente e toglie visibilità alle "alternative".

Ne risulta che da ragazzino devi / vuoi giocare a calcio, altrimenti sei molto penalizzato sul piano sociale, se poi come alternativa scegli di stare a casa a giocare a fiochi singleplayer al pc sei ancora più finito. Tornando indietro con la memoria il 90% di quelli che non hanno mai praticato il calcio erano tutti sfigati / deficitari in un certo senso (me compreso).

Si, se ci giochi, magari perché costretto, e sei scarso è ancora peggio; vieni catapultato automaticamente al bottom della gerarchia sociale.
Per fortuna giocavo solo una volta a settimana, ma quell'ora era infernale.
I danni psicologici restano sul lungo periodo, anche da adulto.
è anche vero che già dopo i 14-15 anni entrano in gioco altri fattori, diciamo che il calcio determina totalmente la gerarchia maschile alle medie e inizio superiori.

Sto più con toppo,diciamo fino ai 12 anni,14/15 sono decisamente troppi. A quell'età aspetto,alphismo e prime esperienze con le donne la fanno già da padrone. Però diciamo che essendo ipoteticamente molto bravo a calcio,anche se non eccelli con la figa,riesci ancora un pochino a tamponare.

[Annibal]

Oggi come oggi, quando i due difensori centrali si passano la palla tra di loro (coinvolgendo spesso il portiere) per cercare di costruire dal basso, spesso e volentieri è un lunghissimo tempo morto: io la passo a te, tu la ripassi a me, la do al portiere che la ripassa a te, tu la passi al terzino che la da a me ecc...

questo è vero
il calcio moderno che deve per forza partirire dal basso regala delle cagate pazzesche, tra l'altro

[Annibal]

@favaduck Si discuteva anche pochi giorni fa con innocuo. Dopo 15 anni si possono iniziare a trarre alcune conclusioni e mi sembra insindacabile che il guardiolismo ha reso il calcio più noioso. Ok,il discorso dei tempi morti è soggettivo,se capisci cosa succede trovi spunti che chi non ha giocato e non se ne intende non riesce a percepire,però hai detto una roba giusta.....puoi essere appassionato quanto vuoi ma il giropalla orizzontale è noioso. Una roba che fino a 10/15 anni non era mai esistita

Appunto, la mia era un risposta ad Annibal che dice "non ci sono tempi morti nel calcio". Gli do ragione che chi segue può capire anche altre cose come anticipi, letture di gioco, passaggi ecc, però è innegabile che ormai dei tempi morti ci sono eccome e il giropalla orizzontale ne è forse l'esempio più lampante.
Altri sport poi hanno tempi morti ancora maggiori secondo me, tipo il ciclismo che trovo di una noia mortale. Però parlo da profano.

confermo specificando..il non tempi morti in astratto non significa molto, perchè il calcio è fatto anche di possesso palla, gestione etc
che invece in concreto molto del tempo giocato in una prtita media possa essere noioso concordo eccome:io ormai seguo solo il Cagliari e giusto qulche big match di champions; gia la nazionale mi ineterssa molto quando si gioca qualcosa,le amichevoli non le guardo da nni (a meno che non siano grandi amichevoli tipo brasile francia etc) ed anche molte qualificazioni(tipo con bielorissua macedonia o che so ) idem

[rossonero]

Non so nemmeno che ruolo sia il terzino

E' un difensore che occupa la zona laterale( oggi infatti si usa la definizione "laterale difensivo" più che "terzino"). A differenza dei difensori centrali,più statici,tende spesso ad accompagnare l'azione offensiva quando la propria squadra attacca.

[Hoppe]

Non so nemmeno che ruolo sia il terzino

E' un difensore che occupa la zona laterale( oggi infatti si usa la definizione "laterale difensivo" più che "terzino"). A differenza dei difensori centrali,più statici,tende spesso ad accompagnare l'azione offensiva quando la propria squadra attacca.

io sento sempre usare la parola terzino, laterale difensivo al massimo per descrivere i due difensori che stanno a sx e dx nella difesa a 3. A 4 sono sempre terzini.