Thread di cazzeggio calcistico

[Teomondo_Scrofalo]

Io penso che bonolis sia molto sveglio e intelligente,pero' paradossalmente questo,ai miei occhi ,aumenta la sua colpa. Avrebbe potuto fare ben altro,ed invece si è adagiato sul trash per avere successo facile e garantito.

Beh non la vedo troppo allo stesso modo, Bonolis fa una televisione LEGGERA ma non per questo significa che sia "per stupidi".
Come dichiarò anni fa al Maurizio Costanzo Show


Quello che invece non fa lui, lo fanno presentatori molto più "puzza sotto al naso" come Conti, Liorni e Co.
Bonolis sta ai quiz televisivi come Pio e Amedeo stanno al "programma serale" e ancora prima come Fantozzi in termini cinematografici, ovviamente tutti con i giusti paragoni possibili.
Tutti e 3 i fenomeni descritti,cosa mettono nero su bianco? L'UOMO MEDIO che però, come dichiarò il GIGANTE VILLAGGIO, nessuno degli spettatori si sente toccato in prima persona vedendo (in questo caso, citando appunto il genovese) comunque lontano Fantozzi da sé stessi.
E lo stesso vale ovviamente per Bonolis con i vari fenomeni di Ciao Darwin e Pio e Amedeo con i MDF di Emigratis (o gli spezzoni a Le Iene con i cori o gli indignati con i politici).

Bonolis esattamente come Pio e Amedeo sono semplicemente GENIALI, tant'è che gli unici a indignarsi sono appunto i "puzza sotto il naso" anche detti radical chic, e perché? Perché apparentemente sono per un pubblico da scarso QI (esattamente come GF l' isola e via dicendo) ma chi ha QI superiore alla media riesce a leggere tra le righe vede nero su bianco la società REALE.
Anche Temptation Island sotto molti punti di vista può rientrare in questo target di televisione, idem Primo appuntamento e via dicendo.

Bonolis, come recitava Cremonini in un film di primi 2000, è LEGGERO ma non SUPERFICIALE.

Inoltre in un mondo TV dove sono tutti "seri", lui ha trovato la sua dimensione sulla presunta TV spazzatura, ma che semplicemente diverte in quanto leggera (ma non per questo superficiale, regalando soldi o affini).
Tanto per fare un esempio, Avanti un altro sarebbe meno serio rispetto al Muro oppure a Caduta libera? Io non direi proprio.

Sinceramente paragonare FANTOZZI a ciao darwin o a pio e amedeo anche no,non mi trova minimamente d'accordo

Ho scritto facendo i dovuti paragoni, ovvio che siano di categorie diverse in ogni senso. Tant'è che ho anche detto "il GIGANTE VILLAGGIO"

[favaduck]

Salta la seconda panchina in serie A: il Bologna esonera Tedesco.

[Teomondo_Scrofalo]

Toto esonero, chi sarà il terzo esonerato?

Abate, Spalletti, Stroppa, Juric, Questa o De Rossi?
Più difficili quelli di Udinese, Lecce e Frosinone che stanno facendo il proprio, oltre a Sarri con l'Atalanta...

[Teomondo_Scrofalo]

Quando lo compri su AliExpress

[Teomondo_Scrofalo]

[rossonero]

Mi sa pero' che sul forum la capiamo io e innocuo e basta. Specifichiamo che è un video di un riscaldamento di maradona(mi pare contro il bayern nella coppa uefa 1988/89) a cui è stata appiccicata la faccia di paolo villaggio in veste fantozziana

[vecchio innocuo]

Mi sa pero' che sul forum la capiamo io e innocuo e basta. Specifichiamo che è un video di un riscaldamento di maradona(mi pare contro il bayern nella coppa uefa 1988/89) a cui è stata appiccicata la faccia di paolo villaggio in veste fantozziana

e anche la casacca nella partita del film

[rossonero]

Comunque ancora nessuno ne sta parlando nel thread ma che ne dite della svolta arbitrale imposta da orsato? Io ovviamente sono felicissimo,praticamente sta facendo quello che mi auguravo,ovvero relegare alla tecnologia le decisioni geografiche oggettive e poi ridare totale potere all'arbitro per cio' che concerne la valutazione dei contatti. Ovviamente sono uscite le prime polemiche,ad esempio sul rigore non concesso all'atalanta a torino,ma in generale a me va benissimo così. Cosa ne dite,soprattutto chiedo a chi segue il campionato con più costanza @vecchio innocuo @Teomondo_Scrofalo

[Teomondo_Scrofalo]

Comunque ancora nessuno ne sta parlando nel thread ma che ne dite della svolta arbitrale imposta da orsato? Io ovviamente sono felicissimo,praticamente sta facendo quello che mi auguravo,ovvero relegare alla tecnologia le decisioni geografiche oggettive e poi ridare totale potere all'arbitro per cio' che concerne la valutazione dei contatti. Ovviamente sono uscite le prime polemiche,ad esempio sul rigore non concesso all'atalanta a torino,ma in generale a me va benissimo così. Cosa ne dite,soprattutto chiedo a chi segue il campionato con più costanza @vecchio innocuo @Teomondo_Scrofalo

Io sono totalmente pensante l'opposto e gli errori di quest'inizio campionato lo dimostrano.
Ci va molto più l'intervento del Var, o per lo meno ci va la CARD per il Var come succede in serie C (ho visto l'altro giorno Inter u23 vs Foggia ed è successo, richiesto dall' allenatore dei satanelli).

Non è più possibile vedere certi errori arbitrali in primis, in secundis ancora peggio se ci sono gli strumenti per evitarli mentre quelli al Var sembra che giochino a carte.
Al Toro hanno negato 2 rigori NETTI, come ammetto con totale onestà intellettuale che ci potesse stare anche il rigore di Vlasic per il Milan, ma soprattutto l'ultimo su Oristanio che gli viene levata la gamba d'appoggio è davvero incredibile, quasi come quello di Atalanta Juve con la maglia di Rowe tirata di un metro da Kilo Muani che oltretutto era chiara occasione da gol e da espellere LOL

Il var dev'esserci per questi casi in primis, gli altri tipo Vlasic o i tocchi di mano più o meno involontari posso anche condividere.

[rossonero]

Comunque ancora nessuno ne sta parlando nel thread ma che ne dite della svolta arbitrale imposta da orsato? Io ovviamente sono felicissimo,praticamente sta facendo quello che mi auguravo,ovvero relegare alla tecnologia le decisioni geografiche oggettive e poi ridare totale potere all'arbitro per cio' che concerne la valutazione dei contatti. Ovviamente sono uscite le prime polemiche,ad esempio sul rigore non concesso all'atalanta a torino,ma in generale a me va benissimo così. Cosa ne dite,soprattutto chiedo a chi segue il campionato con più costanza @vecchio innocuo @Teomondo_Scrofalo

Io sono totalmente pensante l'opposto e gli errori di quest'inizio campionato lo dimostrano.
Ci va molto più l'intervento del Var, o per lo meno ci va la CARD per il Var come succede in serie C (ho visto l'altro giorno Inter u23 vs Foggia ed è successo, richiesto dall' allenatore dei satanelli).

Non è più possibile vedere certi errori arbitrali in primis, in secundis ancora peggio se ci sono gli strumenti per evitarli mentre quelli al Var sembra che giochino a carte.
Al Toro hanno negato 2 rigori NETTI, come ammetto con totale onestà intellettuale che ci potesse stare anche il rigore di Vlasic per il Milan, ma soprattutto l'ultimo su Oristanio che gli viene levata la gamba d'appoggio è davvero incredibile, quasi come quello di Atalanta Juve con la maglia di Rowe tirata di un metro da Kilo Muani che oltretutto era chiara occasione da gol e da espellere LOL

Il var dev'esserci per questi casi in primis, gli altri tipo Vlasic o i tocchi di mano più o meno involontari posso anche condividere.

Ora che hai risposto mi ricordo che avevamo già avuto questo confronto e mi ricordo che la tua opinione fosse questa. Per me no,preferisco accettare decisioni di campo,seppur a volte potranno essere sbaglate,piuttosto che vedere un calcio di plastica dove si assegnano rigori a causa dello step on foot di turno ravvisato al decimo replay.