E incredibile come la gente non sappia essere onesta intellettualmente

[Hoppe]

Ho amico medico con viso da 5 alto 190 che è stato incel fino a quest'anno, poi si è messo per breve tempo con una matta che lo ha lasciato dopo aver fatto una vacanza insieme poco fa. Secondo me il carattere conta, nel senso che al netto della bellezza alcuni tipi di personalità piacciono di più di altri.
C'è il betone che fa facilmente amicizia con le donne ma viene visto come orsacchiotto perché non genera energia maschile (tipo il mio amico), c'è il sigma che ad alcune donne sembra troppo strano e lo evitano, anche se obiettivamente è uno normale, ma forse ha una mentalità troppo maschile per le donne. Buona parte degli incel rientra in questa seconda categoria.
Poi c'è il normie che le attrae e ci comunica senza problemi. Segue le mode, fitta ovunque in qualsiasi contesto, ecc. Non è mai sbilanciato verso un estremo o un altro.

[wizard]

Hai dimenticato di descrivere anche il beta estremo

[Bofocchino]

Ho amico medico con viso da 5 alto 190 che è stato incel fino a quest'anno, poi si è messo per breve tempo con una matta che lo ha lasciato dopo aver fatto una vacanza insieme poco fa. Secondo me il carattere conta, nel senso che al netto della bellezza alcuni tipi di personalità piacciono di più di altri.
C'è il betone che fa facilmente amicizia con le donne ma viene visto come orsacchiotto perché non genera energia maschile (tipo il mio amico), c'è il sigma che ad alcune donne sembra troppo strano e lo evitano, anche se obiettivamente è uno normale, ma forse ha una mentalità troppo maschile per le donne. Buona parte degli incel rientra in questa seconda categoria.
Poi c'è il normie che le attrae e ci comunica senza problemi. Segue le mode, fitta ovunque in qualsiasi contesto, ecc. Non è mai sbilanciato verso un estremo o un altro.

Anche io credo all'energia maschile etc ma potrebbe sembrare roba fuffa detta così, per ora possiamo solo dire che i maschi neurodiversi sono shhifati dalle femmine perlopiù (e se non sono carini) perché non fittano bene nel gruppo e le donne sono l'antitesi del non fittare bene in un gruppo. La neurodiversita è andata avanti perché prima di sposavano tutti
Le donne posso vederti come orsacchiotto anche se fai troppo il simpatico etc hai ragione ma generalmente penso che l'attrazione soprattutto quella sessuale la percepisci nei primi secondi e molto spesso e a causa del fisico dai inutile negarlo

Certo ci può essere una cessetta che ti fa più sangue di una carina (questi sono i misteri della vita) ma e una cosa fisica, non c'è nessuna parte che un presunto attore recita in modo sbagliato ("comportarsi da cucciolotto") secondo me poi non so potrei sbagliarmi
Penso sia meccanico nel senso che se le fai sesso lei fara in modo che tu non potrai mai essere il cucciolone. Tu come la vedi?

[Tarsimandro]

Ho amico medico con viso da 5 alto 190 che è stato incel fino a quest'anno, poi si è messo per breve tempo con una matta che lo ha lasciato dopo aver fatto una vacanza insieme poco fa. Secondo me il carattere conta, nel senso che al netto della bellezza alcuni tipi di personalità piacciono di più di altri.
C'è il betone che fa facilmente amicizia con le donne ma viene visto come orsacchiotto perché non genera energia maschile (tipo il mio amico), c'è il sigma che ad alcune donne sembra troppo strano e lo evitano, anche se obiettivamente è uno normale, ma forse ha una mentalità troppo maschile per le donne. Buona parte degli incel rientra in questa seconda categoria.
Poi c'è il normie che le attrae e ci comunica senza problemi. Segue le mode, fitta ovunque in qualsiasi contesto, ecc. Non è mai sbilanciato verso un estremo o un altro.

Il carattere conta, ma non ad un primo impatto immediato.
I brutti veri vengono scartati in quella frazione di secondo in cui vengono visti in faccia e prima che possano far trapelare qualunque cosa.

Tutto il resto viene dopo e può far cambiare idea, ma la prima impressione è purtroppo fondamentale per una prima scrematura in negativo per chi è sotto soglia.

[Hoppe]

Ho amico medico con viso da 5 alto 190 che è stato incel fino a quest'anno, poi si è messo per breve tempo con una matta che lo ha lasciato dopo aver fatto una vacanza insieme poco fa. Secondo me il carattere conta, nel senso che al netto della bellezza alcuni tipi di personalità piacciono di più di altri.
C'è il betone che fa facilmente amicizia con le donne ma viene visto come orsacchiotto perché non genera energia maschile (tipo il mio amico), c'è il sigma che ad alcune donne sembra troppo strano e lo evitano, anche se obiettivamente è uno normale, ma forse ha una mentalità troppo maschile per le donne. Buona parte degli incel rientra in questa seconda categoria.
Poi c'è il normie che le attrae e ci comunica senza problemi. Segue le mode, fitta ovunque in qualsiasi contesto, ecc. Non è mai sbilanciato verso un estremo o un altro.

Il carattere conta, ma non ad un primo impatto immediato.
I brutti veri vengono scartati in quella frazione di secondo in cui vengono visti in faccia e prima che possano far trapelare qualunque cosa.

Tutto il resto viene dopo e può far cambiare idea, ma la prima impressione è purtroppo fondamentale per una prima scrematura in negativo per chi è sotto soglia.

Sembri un bot che compila le risposte.
Coglione, ti sta dicendo che un medico sotto soglia (dice sul 5), nonostante tutto scopava.
In tag poi, parlava di un agato rasato zero a 21 anni che aveva gf carina che poi ha addirittura tradito con un’altra.
Smetti con i tuoi cope e esci dall’ordine dei medici prima di far danni solo per frustrazione.

No questo mio amico non scopava un cazzo, è stato incel kv per tutta la vita fino a questo febbraio o marzo. Ha avuto 2 mesetti scarsi di relazione con una che lo tirava matto facendo la profumiera da due anni e dopo una breve vacanza insieme l'ha mollato ad aprile.
Lui è normie, non è neanche uno sfigato ma secondo me è beta percepito. In anni di università circondato da donne non ha rimediato niente anche per il suo modo di fare sbagliato, oltre all'aspetto poco sotto soglia.
L'agato è un palestrato alfa megaestroverso.

[johnny-red]

Il carattere conta, ma non ad un primo impatto immediato.
I brutti veri vengono scartati in quella frazione di secondo in cui vengono visti in faccia e prima che possano far trapelare qualunque cosa.

Tutto il resto viene dopo e può far cambiare idea, ma la prima impressione è purtroppo fondamentale per una prima scrematura in negativo per chi è sotto soglia.

Sembri un bot che compila le risposte.
Coglione, ti sta dicendo che un medico sotto soglia (dice sul 5), nonostante tutto scopava.
In tag poi, parlava di un agato rasato zero a 21 anni che aveva gf carina che poi ha addirittura tradito con un’altra.
Smetti con i tuoi cope e esci dall’ordine dei medici prima di far danni solo per frustrazione.

No questo mio amico non scopava un cazzo, è stato incel kv per tutta la vita fino a questo febbraio o marzo. Ha avuto 2 mesetti scarsi di relazione con una che lo tirava matto facendo la profumiera da due anni e dopo una breve vacanza insieme l'ha mollato ad aprile.
Lui è normie, non è neanche uno sfigato ma secondo me è beta percepito. In anni di università circondato da donne non ha rimediato niente anche per il suo modo di fare sbagliato, oltre all'aspetto poco sotto soglia.
L'agato è un palestrato alfa megaestroverso.

i medici se di aspetto scadente scopano solo dopo la laurea, non durante gli anni di università, il livello MS cresce a dismisura dopo la laurea soprattutto; il mio amico medico negli anni di università non concludeva mai un cazzo con colleghe, alle feste etc. e non è nemmeno brutto vero

[rossonero]

Non ce la faccio più ultimamente a rapportarmi con gran parte delle persone proprio per questo dicorso della disonestà intellettuale. Alla fine la butto sull'ironia per tagliare le discussioni,ma sono sempre più infastidito. Ieri notte mi sono beccato il ban dal forum del milan perchè ho contestato la narrativa dominante in quello spazio,ovvero i 4 rigori negati al barcellona+fallo di dumfries sul 3-3. Boh,per me ce n'era probabilmente uno,su un altro si può discutere (ma più no che si), il fallo di dumfries non esiste,per me è contrasto di gioco.

Mi sono permesso pure di far notare che marciniak ha fischiato la fine del primo tempo supplementare con barella lanciato solo a rete davanti a sczezny. In pratica ha interrotto una chiara azione del gol. E lì mi sono beccato il ban

[Hoppe]

Non ce la faccio più ultimamente a rapportarmi con gran parte delle persone proprio per questo dicorso della disonestà intellettuale. Alla fine la butto sull'ironia per tagliare le discussioni,ma sono sempre più infastidito. Ieri notte mi sono beccato il ban dal forum del milan perchè ho contestato la narrativa dominante in quello spazio,ovvero i 4 rigori negati al barcellona+fallo di dumfries sul 3-3. Boh,per me ce n'era probabilmente uno,su un altro si può discutere (ma più no che si), il fallo di dumfries non esiste,per me è contrasto di gioco.

Mi sono permesso pure di far notare che marciniak ha fischiato la fine del primo tempo supplementare con barella lanciato solo a rete davanti a sczezny. In pratica ha interrotto una chiara azione del gol. E lì mi sono beccato il ban

Finché si parla di cazzate come il calcio su un forum è un conto. Diventa un problema se riguarda persone a te vicine su argomenti seri.

[rossonero]

Non ce la faccio più ultimamente a rapportarmi con gran parte delle persone proprio per questo dicorso della disonestà intellettuale. Alla fine la butto sull'ironia per tagliare le discussioni,ma sono sempre più infastidito. Ieri notte mi sono beccato il ban dal forum del milan perchè ho contestato la narrativa dominante in quello spazio,ovvero i 4 rigori negati al barcellona+fallo di dumfries sul 3-3. Boh,per me ce n'era probabilmente uno,su un altro si può discutere (ma più no che si), il fallo di dumfries non esiste,per me è contrasto di gioco.

Mi sono permesso pure di far notare che marciniak ha fischiato la fine del primo tempo supplementare con barella lanciato solo a rete davanti a sczezny. In pratica ha interrotto una chiara azione del gol. E lì mi sono beccato il ban

Finché si parla di cazzate come il calcio su un forum è un conto. Diventa un problema se riguarda persone a te vicine su argomenti seri.

Si purtroppo avviene in tutti i campi,non è che la persona disonesta su un argomento futile poi è in grado di settarsi diversamente quando si parla d'altro.

[-Astragalo-]

Non ce la faccio più ultimamente a rapportarmi con gran parte delle persone proprio per questo dicorso della disonestà intellettuale. Alla fine la butto sull'ironia per tagliare le discussioni,ma sono sempre più infastidito. Ieri notte mi sono beccato il ban dal forum del milan perchè ho contestato la narrativa dominante in quello spazio,ovvero i 4 rigori negati al barcellona+fallo di dumfries sul 3-3. Boh,per me ce n'era probabilmente uno,su un altro si può discutere (ma più no che si), il fallo di dumfries non esiste,per me è contrasto di gioco.

Mi sono permesso pure di far notare che marciniak ha fischiato la fine del primo tempo supplementare con barella lanciato solo a rete davanti a sczezny. In pratica ha interrotto una chiara azione del gol. E lì mi sono beccato il ban

Che bimbiminkia lol
Però in genere quei luoghi pullulano di ritardati, quindi non mi sorprende nemmeno più di tanto.