Shortare tesla con leva x5

[Bofocchino]

Io vorrei capire con che sicurezza si parla di "tanto cresce e li rifaccio" se non si fa altro che parlare di guerra alla Russia e deindustrializzazione Europea. Penso sia meglio un approccio cauto. Basta vedere che negli ultimi 5 anni ci sono stati ora i dazi di Trump, due anni fa la Palestina, nel 2022 Ucraina e ancor prima il Covid.

Torna sempre su, ma hai vieni battuto dall' inflazione, lo ripeto.
Credi davvero che sia regalato questo andare su? Ci vai pure ma l'inflazione si prende la sua tassa del 3-4% all'anno in media
Questo perché il nasdaq sale di 6% all'anno in media, ma l'inflazione non ufficiale e del 8-10% all'anno. Quindi anche se hai tutti i soldi nel NASDAQ c'è comunque una tassa del 3-4% di inflazione all'anno che paghi

Se 4chan fecero il calcolo con trueflation (quello che mostra la vera inflazione) ed era 10%

Quando calcolano l'inflazione non ci mettono molte cose. Le pro ad esempio non c'è le mettono. I vestiti, le case, gli affitti no se non sbaglio. Ci mettono le uova, la pasta ste cose

Per battere questa jew tax (prezzo della vita che sale, stipendi nada) l'unica e uscire dai mercati rialzisti al top (quando finisce il quantitative easing) e parcheggiare nell'oro in periodi come questo (o bonds)

C'è tutto bro. Che poi l'inflazione reale non è quella che dicono lo penso anch'io, ma almeno "ufficialmente" ne tengono conto.

Si non ho i giga per vederlo comunque questo penso. Cioè sul cibo e molte cose sarà anche contenuta al 2-3% ma su tante altre robe non conteggiate aumenta in modo assurdo.

Ad esempio io soffro di reflusso. Nel 2015 compravo il gaviscon Advance a 15 euro tipo. Ora lo devo andare a comprare e non ho visto il prezzo ma probabilmente lo stesso pacco costerà 30 euro o giù di li. Questo e un cazzo di raddoppio, non e un 2% ogni anno.

Ho fatto l'esempio della pro e molti penseranno che e una trollata ma fa capire perché ci tange. Ma non mettono le pro nel paniere per calcolare l'inflazione

Prima a Milano i meridionali non campavano con uno stipendio e moltissimi figli? Oggi invece?

Insomma l'inflazione reale e un altra. Quella delle fonti ufficiali è sempre la stessa (e ti fanno capire che la batti investendo nello stock market) ma non e così in realtà

Sopra i 10 milioni l'inflazione reale non ti tange perché sei troppo "ricco" per risentirne per ora

Ne risentono quelli sotto i 10 miloni di questi tipo di inflazione

[Bofocchino]

Scusa ma i bond non perdevano con l'inflazione?

Se ipoticamente esci piano piano in un mercato rialzista e metti nei bond in un certo senso la batti la tassa. Quelli che non battono la tassa dell'inflazione sono quelli che holdano

Ma tu hai detto in periodi come questo e non mi pare rialzista, anzi se ho ben capito le nuove obbligazioni fanno schifo.

Nei periodi di Quantitative easing va bene stare nello stock market ed essere rialzisti. Magari prender anche due o tre azioni più performanti per ogni settore.
Ogni periodo ha il suo settore hype. Nel prossimo periodo di Quantitative easing (probabilmente dopo Trump) vedo bene prendere le meme stock più performant l'AI perché ci potrebbe essere un periodo di hype

Btc e un altro meme a mio avviso. Hedge contro l'inflazione stocazzo. Una massa di dementi sono diventati i bitcoiners col tempo
Ma anche le crypto hanno i loro cicli di hype. In questo sono state le memecoin. In quello scorso anche ma c'era stata anche una altcoin run che ora non ci e stata. Come vedi tutto funziona in cicli di hype

Ritornerà anche uranio, ingegneria genetica e quelle robe li

Si dice "mai perdere soldi" (Warren boomer buffet) ma io dico che questo detto andrebbe sostituito con uno più importante: "follow the Money"

Uno dovrebbe seguire i cicli di hype e cercare di inserirsi per primi. E' tutto in gioco di musical chairs

Dal 2021 in poi si sarebbe dovuto fare così: crypto---> bonds/cash (2022)---->comprare il low dell'sp500 o del nasdaq ----> uscire alle tariffe----->cash

Così avresti battuto benissimo l'inflazione del 10%

[Darth Cialis]

Se ipoticamente esci piano piano in un mercato rialzista e metti nei bond in un certo senso la batti la tassa. Quelli che non battono la tassa dell'inflazione sono quelli che holdano

Ma tu hai detto in periodi come questo e non mi pare rialzista, anzi se ho ben capito le nuove obbligazioni fanno schifo.

Nei periodi di Quantitative easing va bene stare nello stock market ed essere rialzisti. Magari prender anche due o tre azioni più performanti per ogni settore.
Ogni periodo ha il suo settore hype. Nel prossimo periodo di Quantitative easing (probabilmente dopo Trump) vedo bene prendere le meme stock più performant l'AI perché ci potrebbe essere un periodo di hype

Btc e un altro meme a mio avviso. Hedge contro l'inflazione stocazzo. Una massa di dementi sono diventati i bitcoiners col tempo
Ma anche le crypto hanno i loro cicli di hype. In questo sono state le memecoin. In quello scorso anche ma c'era stata anche una altcoin run che ora non ci e stata. Come vedi tutto funziona in cicli di hype

Ritornerà anche uranio, ingegneria genetica e quelle robe li

Si dice "mai perdere soldi" (Warren boomer buffet) ma io dico che questo detto andrebbe sostituito con uno più importante: "follow the Money"

Uno dovrebbe seguire i cicli di hype e cercare di inserirsi per primi. E' tutto in gioco di musical chairs

Dal 2021 in poi si sarebbe dovuto fare così: crypto---> bonds/cash (2022)---->comprare il low dell'sp500 o del nasdaq ----> uscire alle tariffe----->cash

Così avresti battuto benissimo l'inflazione del 10%

Warren Buffet vs Brutton il clown dei forum (con tutto il rispetto e ti si vuole bene ma è così) che ti dice che le obbligazioni proteggono dall'inflazione, a chi dare ascolto?

[Toppo]

Le ultime pagine di questo thread sono la riprova che le crisi finanziarie siano dei grossi meme (questa ma anche quella del 2008).

I poveri, o comunque quelli che vivono "check to check", semplicemente di soldi investiti in borsa non ne hanno.
Quelli messi meglio a cui avanzano 2 spicci al massimo li mettono in CD o BTP "garantiti dallo statoh" perché di sbattersi sull'azionario per un 1% in più (che sulle loro cifre non è nulla) non ne vale proprio la pena.

Chi è molto esposto sull'azionario fa un po' come certi utenti che fanno spesso self deprecation sul forum (sono brutto/ scopo mostri) ma quando sono altri a dire loro queste cose improvvisamente si inorgogliscono e allora tutto sommato da giovani non erano male di aspetto e poi si sono scopati pure qualche tipa carina.

Vediamo quindi che se hai perso 10 però hai guadagnato 20 negli anni precedenti quindi sei comunque in attivo, e comunque sono soldi di cui non hai bisogno quindi non li tocchi che tanto prima o poi saliranno di nuovo, anzi magari è per un occasione per comprare basso e fare maggiori plusvalenze nel lungo termine.

Mi fa anche sorridere quando vedo i commenti sui report dei top ricchi che hanno perso magari x% del loro patrimonio (in valore assoluto svariati miliardi) e l'opinione più popolare è quella "si vabbè ma gli rimangono ancora più soldi di quanti ne riuscirebbero a spendere in 8 vite" accettando il fatto che uno debba guardare non solo a quanto perdi ma anche quanto ti rimane, concetto che andrebbe quindi traslato anche su chi ha 100k e ha perso 10 (gira di più il culo ovviamente ma ben lontani dai piagnistei "oddio sono rovinato come farò")

[Bofocchino]

Le ultime pagine di questo thread sono la riprova che le crudi finanziarie siano dei grossi meme (questa ma anche quella del 2008).

I poveri, o comunque quelli che vivono "check to check", semplicemente di soldi investiti in borsa non ne hanno.
Quelli messi meglio a cui avanzano 2 spicci al massimo li mettono in CD o BTP "garantiti dallo statoh" perché di sbattersi sull'azionario per un 1% in più (che sulle loro cifre non è nulla) non ne vale proprio la pena.

Chi è molto esposto sull'azionario fa un po' come certi utenti che fanno spesso self deprecation sul forum (sono brutto/ scopo mostri) ma quando sono altri a dire loro queste cose improvvisamente si inorgogliscono e allora tutto sommato da giovani non erano male di aspetto e poi si sono scopati pure qualche tipa carina.

Vediamo quindi che se hai perso 10 però hai guadagnato 20 negli anni precedenti quindi sei comunque in attivo, e comunque sono soldi di cui non hai bisogno quindi non li tocchi che tanto prima o poi saliranno di nuovo, anzi magari è per un occasione per comprare basso e fare maggiori plusvalenze nel lungo termine.

Mi fa anche sorridere quando vedo i commenti sui report dei top ricchi che hanno perso magari x% del loro patrimonio (in valore assoluto svariati miliardi) e l'opinione più popolare è quella "si vabbè ma gli rimangono ancora più soldi di quanti ne riuscirebbero a spendere in 8 vite" accettando il fatto che uno debba guardare non solo a quanto perdi ma anche quanto ti rimane, concetto che andrebbe quindi traslato anche su chi ha 100k e ha perso 10 (gira di più il culo ovviamente ma ben lontani dai piagnistei "oddio sono rovinato come farò")

Sul fatto dei carini del forum concordo, si chiama humble bragging per una ragione. Capostipite e Crimson. Snob con la puzza sotto il naso. Ovviamente anche big jim altro humble bragger

Per il resto del discorso non ho capito. Il 2008 e stato un meme per te perché i tuoi avevano posto statale. Se avevi una attività non era meme. E' vero che molti esagerano, ma dal punto di vista finanziario era un evento scioccante
Tradotto: se avevi attività fallivi.

[Bofocchino]

Quello che voglio dire toppo e che la vita si basa su poche cose. Una di questa e braggare casa e macchina alla tipa, perché sui 40 quello di guarda. Solo rossonero non scopa seppur benestante ma ha problemi anche di altro tipo

Conta braggare la posizione perché la tipa non vuole tanto le toppate ma più che altro la macchina e la casa

Insomma se vuoi un figlio ste cose le devi avere. Il meme del bel faccino conta da giovani. Conta anche dopo ma meno. Un single over30 e già messo male solo per il fatto di essere single over 30

[Toppo]

Le ultime pagine di questo thread sono la riprova che le crudi finanziarie siano dei grossi meme (questa ma anche quella del 2008).

I poveri, o comunque quelli che vivono "check to check", semplicemente di soldi investiti in borsa non ne hanno.
Quelli messi meglio a cui avanzano 2 spicci al massimo li mettono in CD o BTP "garantiti dallo statoh" perché di sbattersi sull'azionario per un 1% in più (che sulle loro cifre non è nulla) non ne vale proprio la pena.

Chi è molto esposto sull'azionario fa un po' come certi utenti che fanno spesso self deprecation sul forum (sono brutto/ scopo mostri) ma quando sono altri a dire loro queste cose improvvisamente si inorgogliscono e allora tutto sommato da giovani non erano male di aspetto e poi si sono scopati pure qualche tipa carina.

Vediamo quindi che se hai perso 10 però hai guadagnato 20 negli anni precedenti quindi sei comunque in attivo, e comunque sono soldi di cui non hai bisogno quindi non li tocchi che tanto prima o poi saliranno di nuovo, anzi magari è per un occasione per comprare basso e fare maggiori plusvalenze nel lungo termine.

Mi fa anche sorridere quando vedo i commenti sui report dei top ricchi che hanno perso magari x% del loro patrimonio (in valore assoluto svariati miliardi) e l'opinione più popolare è quella "si vabbè ma gli rimangono ancora più soldi di quanti ne riuscirebbero a spendere in 8 vite" accettando il fatto che uno debba guardare non solo a quanto perdi ma anche quanto ti rimane, concetto che andrebbe quindi traslato anche su chi ha 100k e ha perso 10 (gira di più il culo ovviamente ma ben lontani dai piagnistei "oddio sono rovinato come farò")

Sul fatto dei carini del forum concordo, si chiama humble bragging per una ragione. Capostipite e Crimson. Snob con la puzza sotto il naso. Ovviamente anche big jim altro humble bragger

Per il resto del discorso non ho capito. Il 2008 e stato un meme per te perché i tuoi avevano posto statale. Se avevi una attività non era meme. E' vero che molti esagerano, ma dal punto di vista finanziario era un evento scioccante
Tradotto: se avevi attività fallivi.

I miei con posto statale?

[Bofocchino]

Le ultime pagine di questo thread sono la riprova che le crudi finanziarie siano dei grossi meme (questa ma anche quella del 2008).

I poveri, o comunque quelli che vivono "check to check", semplicemente di soldi investiti in borsa non ne hanno.
Quelli messi meglio a cui avanzano 2 spicci al massimo li mettono in CD o BTP "garantiti dallo statoh" perché di sbattersi sull'azionario per un 1% in più (che sulle loro cifre non è nulla) non ne vale proprio la pena.

Chi è molto esposto sull'azionario fa un po' come certi utenti che fanno spesso self deprecation sul forum (sono brutto/ scopo mostri) ma quando sono altri a dire loro queste cose improvvisamente si inorgogliscono e allora tutto sommato da giovani non erano male di aspetto e poi si sono scopati pure qualche tipa carina.

Vediamo quindi che se hai perso 10 però hai guadagnato 20 negli anni precedenti quindi sei comunque in attivo, e comunque sono soldi di cui non hai bisogno quindi non li tocchi che tanto prima o poi saliranno di nuovo, anzi magari è per un occasione per comprare basso e fare maggiori plusvalenze nel lungo termine.

Mi fa anche sorridere quando vedo i commenti sui report dei top ricchi che hanno perso magari x% del loro patrimonio (in valore assoluto svariati miliardi) e l'opinione più popolare è quella "si vabbè ma gli rimangono ancora più soldi di quanti ne riuscirebbero a spendere in 8 vite" accettando il fatto che uno debba guardare non solo a quanto perdi ma anche quanto ti rimane, concetto che andrebbe quindi traslato anche su chi ha 100k e ha perso 10 (gira di più il culo ovviamente ma ben lontani dai piagnistei "oddio sono rovinato come farò")

Sul fatto dei carini del forum concordo, si chiama humble bragging per una ragione. Capostipite e Crimson. Snob con la puzza sotto il naso. Ovviamente anche big jim altro humble bragger

Per il resto del discorso non ho capito. Il 2008 e stato un meme per te perché i tuoi avevano posto statale. Se avevi una attività non era meme. E' vero che molti esagerano, ma dal punto di vista finanziario era un evento scioccante
Tradotto: se avevi attività fallivi.

I miei con posto statale?

Non hanno posto fisso? Ricordo male? Non era statale?

[Toppo]

Quello che voglio dire toppo e che la vita si basa su poche cose. Una di questa e braggare casa e macchina alla tipa, perché sui 40 quello di guarda. Solo rossonero non scopa seppur benestante ma ha problemi anche di altro tipo

Conta braggare la posizione perché la tipa non vuole tanto le toppate ma più che altro la macchina e la casa

Insomma se vuoi un figlio ste cose le devi avere. Il meme del bel faccino conta da giovani. Conta anche dopo ma meno. Un single over30 e già messo male solo per il fatto di essere single over 30

Sul fatto delle "toppate" non sono d'accordo, la tipa la macchina la guarda come indicatore di status / posizione economica ma a livello di interesse personale gliene frega fino ad un certo punto, se sei uno con uno stipendio normale che si è fatto le rate per il macchinone e poi sei stirato e non puoi portarla a cena fuori, a fare il weekendino nei relais ecc si scoccia subito

[Toppo]

Sul fatto dei carini del forum concordo, si chiama humble bragging per una ragione. Capostipite e Crimson. Snob con la puzza sotto il naso. Ovviamente anche big jim altro humble bragger

Per il resto del discorso non ho capito. Il 2008 e stato un meme per te perché i tuoi avevano posto statale. Se avevi una attività non era meme. E' vero che molti esagerano, ma dal punto di vista finanziario era un evento scioccante
Tradotto: se avevi attività fallivi.

I miei con posto statale?

Non hanno posto fisso? Ricordo male? Non era statale?

Questa è la più grande terronata che ho sentito, anche quando ho comprato casa e il venditore calabrese mi ha chiesto cosa faccio di lavoro e quando gli ho detto impiegato in azienda tessile "aaaah c'hai il posto fisso".