Aga: il teorema di gigli

[rossonero]

Secondo il dottor gigli,dermatologo specializzato in calvizie,un uomo dovrebbe avere una situazione tricologica corrispondente ad una media tra quella del padre e del nonno materno alla stessa età.

Come siete messi voi rispetto a questo teorema?

[vecchio innocuo]

sono pelato come loro,anche se loro hanno iniziato un po' prima.

[rossonero]

sono pelato come loro,anche se loro hanno iniziato un po' prima.

L'età è un fattore fondamentale. Comunque anche il padre di tua mamma era pelato?

[vecchio innocuo]

sono pelato come loro,anche se loro hanno iniziato un po' prima.

L'età è un fattore fondamentale. Comunque anche il padre di tua mamma era pelato?

pelatissimo.

[rossonero]

PS quel che afferma è statisticamente vero in media, si sta a metà tra il porco padre e il nonno porco.

Se ha coniato quel teorema non l'avrà fatto a caso,e sicuramente avrà rilevanza statistica.

Ovviamente le escursioni al di fuori della norma sono tante ed a volte anche molto nette (vedi il mio porcodio di caso,che sono decisamente più pelato di mio padre e del nonno materno nemmeno parlarne visto che è morto con i capelli).

[-FM]

terza opzione

[Hoppe]

Interessante.
Mio padre al matrimonio aveva la mia stessa età (un anno in più) ed era stempiato come me o anche di più, e in più aveva anche il vertex diradato.
Mio nonno materno non dico che fosse NW1 quando è morto (a 71 anni) ma non era pelato. In una foto che ho a casa vedo che era un po' stempiato (e ci mancherebbe, nella foto ha 60 anni a occhio).
Io sono NW3 con bella stempia e ben diradato sul frontale ma ho vertex intatto.

[Teomondo_Scrofalo]

Nel mio caso, contando la mia estrema precocità nella calvizie, non ha valore questa teoria.
Sono NW5 se non superiore da ormai una decina d'anni, cosa che mio nonno a questo livello è arrivato forse a 50 anni e mio padre non prima dei 40.

Forse sono più paragonabile al fratello di mia madre, anche se addirittura probabilmente un pelo messo meglio in rapporto

[Tarsimandro]

Secondo il dottor gigli,dermatologo specializzato in calvizie,un uomo dovrebbe avere una situazione tricologica corrispondente ad una media tra quella del padre e del nonno materno alla stessa età.

Come siete messi voi rispetto a questo teorema?

Sono messo peggio, porcodio.

Se considero la mia situazione tricologica prima dell'HT e dell'uso di finasteride, quindi circa 7 anni fa, mio padre a quell'età era NW5-6, mio nonno era NWO, e lo è rimasto per tutta la vita.

Se facciamo una media, io sarei dovuto essere non oltre un NW2-3 massimo, invece ero decisamente peggio, anche se con un pattern non classico-regolare, essendo un po' meno diradato sul front (ma stempiatissimo) ma molto più spalancato sul vertex.

[Sad]

Sia mio nonno materno che mio padre alla mia età (24 anni) avevano entrambi più capelli di me e non erano stempiati, o comunque lo erano poco. Quello da cui ho preso di più (tra cui appunto la stempiatura) è mio nonno paterno.