11 anni lurker

[Miroko]

Lurko questo forum nelle sue varie forme da più di 10 anni. Ho seguito le peripezie di questa community tra i vari meandri del web, le sue scomparse e le sue riemersioni, gli utenti persi e quelli ritrovati. Non so cosa continui a farmi tornare qui. Attraverso le vostre parole ho potuto seguire le vicende di alcuni voi negli anni, alcune ridicole, altre incredibili, altre ancora emozionanti. Non so neanche cosa mi abbia spinto ad iscrivermi dopo tutti questi anni e non ho idea di cosa fare della mia presenza qui, ma c'è questa idea che mi frulla in testa ormai da qualche mese e mi sono finalmente deciso a darle spazio. Vorrei semplicemente dirvi l'idea che mi sono fatto di voi nel tempo. Non è una lista esaustiva e potreste trovare nomi di utenti scomparsi da tempo ma che hanno lasciato un'impressione permanente per un motivo o per un altro nella mia psiche. Decidete voi cosa farci. L'ordine è sparso.

rossonero: Uno dei miei utenti preferiti, si è iscritto più o meno nel periodo in cui ho scoperto il forum. Apprezzo il suo approccio non dogmatico alle discussioni, (anche se a volte trovo che esageri con il relativismo). Una persona piacevole e pacata, forse l'utente più umano di tutti per me. Ho seguito con interesse ed empatia le sue vicende personali, i tormenti per la situazione tricologica, le frizioni familiari, le abbuffate, la vicenda con la prostituta. Spero, come sembra, che sia più in pace in questo periodo.

D-Fens/Spinx/Noodles: Un pilastro della sfera redpill italiana. In realtà non sono un grande fan del Redpillatore, che mi sembra più un cinico tentativo di monetizzare la padronanza dell'argomento acquisita sul forum ed in giro per il web. Invece mi piace ricordare il periodo per me più autentico della sua iscrizione, l'avatar di Leopardi, la foga quasi violenta con cui metabolizzava ed espandeva la sua comprensione di redpill, LMS e simili, i post rabbiosi scritti da ubriaco a tarda notte. Quella sensazione di aggiungere un tassello in più in ogni post, la genuina commistione di amarezza ed euforia con cui formalizzava tutto. Un Alice in Wonderland dove purtroppo la Wonderland è una distesa di merda.

Pegasus: Anche di lui ricordo distintamente l'iscrizione. Utente solidissimo, la dimostrazione vivente che chi non riesce a battere chiodo è vittima di se stesso, a differenza sua. Come altri qui dentro adoro i suoi racconti, che certo sono sgangherati e surreali ma descrivono scorci di umanità varia veramente potenti, un pugno nello stomaco di crudo realismo. Da sempre un grande fan.

Mahler: Gioie e dolori. Sulla carta l'utente perfetto, con una parabola di riscatto da copertina. L'adolescenza/giovinezza da emarginato nerd incastrato in una setta, il matrimonio prematuro con la persona sbagliata, per poi passare alla consapevolezza, la fioritura scoppiettante e la raggiunta maturità. Uno dei pochi esempi in cui il forum ha avuto un impatto positivo sulla vita di un suo utente. Adesso vive una vita piena, meritatissima. Simpatico, intelligente e dai mille talenti. E i dolori? In diverse occasioni ha dato mostra di un ego smisurato e, per come mi è sembrato, a tratti manipolatorio. Come se non accetti che qualcuno possa mettere in dubbio il suo valore per come lui stesso lo misura (mia personalissima lettura). Rimane un utente che ha contribuito in molte occasioni a rendere il forum più interessante.

(Vecchio) Innocuo: Utente caciarone. Sulla carta lontanissimo dalla mia sensibilità: complottaro, opinioni non sempre informate, nelle discussioni preferisce buttarla in caciara più che entrare nel merito. Detto questo, col tempo ho imparato ad apprezzarlo. Dà il giusto equilibrio alle conversazioni e secondo me ne riesce a gestire la temperatura, alzandola quando serve ma senza farla esplodere, cosa per nulla facile considerata la quantità di pazzi furiosi dalle opinioni assurde. Dai suoi racconti di vita direi che è riuscito a massimizzare il profitto con il minimo sforzo, approccio che rispetto. Ci prenderei volentieri una birra.

wizard: Noiosetto. Si è iscritto in un periodo turbolento del forum, e l'esperienza sommersa di zboard mi ha fatto perdere la sua evoluzione. All'inizio me lo ricordo come una versione ridotta del primo D-Fens, in cui rivedevo il fervore nell'approfondire la redpill. L'ho ritrovato come un utente che si vive addosso col meme dell'accasciamento. Coltiva il mito della segretezza, ma se devo essere sincero poche cose mi interessano meno nella vita che scoprire la sua identità. Adagiato su una vita comoda, non direi che stia benissimo, ma tutto sommato si è trovato una sua dimensione.

Risorto/Al Rais: Utente mostruoso. Sulla carta condivido veramente poco della sua esperienza di vita. Non ho una libido come la sua, non mi convertirei mai all'Islam, in generale ho idee sul mondo molto diverse su tante cose. Ma ne apprezzo tantissimo la parabola, l'impegno e il duro lavoro a tutti i livelli. Trasferirsi dall'altra parte del mondo, fare surgery, volare da lì in una terza parte del mondo per trovare moglie. Con la forza di volontà di quest'uomo svolti la vita di 3 permacamerettati. Simpatico, un po' caciarone, bella voce energica. Ha dato veramente tanto al forum, secondo me più di quanto gli venga riconosciuto.

Mike Litoris: Solido. Non direi una persona risolta, ma una persona che ha imparato a essere responsabile, ragionevole, e che risponde alla follia generalizzata con una concretezza tranquilla. Anche nel suo caso idee molto diverse dalle mie ma rispetto molto la compostezza con cui formula le proprie idee e parla dei suoi hobby. Mi sono pure andato a cercare biografie di piloti del terzo reich (non proprio la mia tipica lettura) di cui aveva parlato in qualche p

Ehy. Sono io. Tu sei tu? Possiamo essere noi insieme

Comunque potresti essere alibicy? Sembra strano un lurker ultra decennale

Serio? Scornamiglio è Ungaretti+ Leopardi in confronto ad albicy ,che ha uno stile di scrittura molto più dozzinale e una capacità di analisi da terza media bassa fascia.

Ma quando fate ipotesi come le fate?

A quanto pare sono un uomo fortunato, capacità di analisi da terza media bassa fascia e seguo progetti con importi milionari senza essere figlio di papà.
Che fortuna.

[Requiem]

Ehy. Sono io. Tu sei tu? Possiamo essere noi insieme

Comunque potresti essere alibicy? Sembra strano un lurker ultra decennale

Serio? Scornamiglio è Ungaretti+ Leopardi in confronto ad albicy ,che ha uno stile di scrittura molto più dozzinale e una capacità di analisi da terza media bassa fascia.

Ma quando fate ipotesi come le fate?

A quanto pare sono un uomo fortunato, capacità di analisi da terza media bassa fascia e seguo progetti con importi milionari senza essere figlio di papà.
Che fortuna.

La maggior parte dell'utenza è plurimilionaria, ergo o si braggano i miliardi oppure conviene far silenzio.
Dove credi di essere, nel forum della FIOM?

[Requiem]

Ma ha specificato appunto: senza essere figlio di papà (o mammà).

In effetti nascere tramite partenogenesi non è cosa da poco.

[vecchio innocuo]

Ma ha specificato appunto: senza essere figlio di papà (o mammà).

e di solito chi si sente in dovere di specificare...

[scornamiglio]

A quanto pare sono un uomo fortunato, capacità di analisi da terza media bassa fascia e seguo progetti con importi milionari senza essere figlio di papà.
Che fortuna.

Beh la discriminante per capire se sei fortunato, sveglio o un fesso qualunque è capire che cresta ti fanno fare su questi progetti milionari.

Comunque mi ricordo di te, tu dovresti essere quello che ogni tanto si deprime per presunti dismorfismi a caso e viene sul forum a fare sottili e costanti allusioni a quanto sei figo e scopi abbondamente per ricaricare un po' il morale. Piacere, scornamiglio.

[rossonero]

A quanto pare sono un uomo fortunato, capacità di analisi da terza media bassa fascia e seguo progetti con importi milionari senza essere figlio di papà.
Che fortuna.

Eh ma che 2 maroni,non eri neanche online/attivo quando ho scritto il messaggio e sei andato a ripescarlo per rintuzzare una critica di passaggio nata in seno ad uno scambio di vedute con brutton. Sei veramente malato

Comunque,anche se non devo giustificarmi,lo faccio.....punto primo non è che io volessi offenderti,era appunto solo uno scambio di vedute sul fatto che scornamiglio non avrebbe mai potuto essere un tuo fake. Volendo potevo usare maggior tatto passando lo stesso messaggio a brutton,però non ha nemmeno senso pretendere empatia in un forum quando tu per primo ce ne metti assolutamente zero ,visto che sei qua solo per vantarti in modo compulsivo. Per cui sono andato giù un po' piatto senza stare lì a fare quel minimo di "fatica" per indorare la pillola,conscio anche del fatto che non fossi online. Errore mio,dovevo pensare che avresti letto e lo avresti ripescato ,anche a distanza di mesi eventualmente

Ed a sto punto ti ribadisco che non ho detto nulla di trascendentale. Che a livello di scrittura e profondità di pensiero,rispetto a scornamiglio (o mahler o ulrich o altri)tu sia un cane, non è mica il segreto di fatima,penso che lo sai pure tu e lo pensino tutti qui.
Stacci diocane,hai altre qualità,tra cui il fiuto finanziario.

[Puttaniere]

Serio? Scornamiglio è Ungaretti+ Leopardi in confronto ad albicy ,che ha uno stile di scrittura molto più dozzinale e una capacità di analisi da terza media bassa fascia.

Ma quando fate ipotesi come le fate?

A quanto pare sono un uomo fortunato, capacità di analisi da terza media bassa fascia e seguo progetti con importi milionari senza essere figlio di papà.
Che fortuna.

La maggior parte dell'utenza è plurimilionaria, ergo o si braggano i miliardi oppure conviene far silenzio.
Dove credi di essere, nel forum della FIOM?

Ahahahah, più idioti dei mongo-libertarian... ma Lei crede veramente che ivi (a parte sparute eccezioni) vi siano 'controfigure' aventi "milioni"?

[vecchio innocuo]

A quanto pare sono un uomo fortunato, capacità di analisi da terza media bassa fascia e seguo progetti con importi milionari senza essere figlio di papà.
Che fortuna.

Eh ma che 2 maroni,non eri neanche online/attivo quando ho scritto il messaggio e sei andato a ripescarlo per rintuzzare una critica di passaggio nata in seno ad uno scambio di vedute con brutton. Sei veramente malato

Comunque,anche se non devo giustificarmi,lo faccio.....punto primo non è che io volessi offenderti,era appunto solo uno scambio di vedute sul fatto che scornamiglio non avrebbe mai potuto essere un tuo fake. Volendo potevo usare maggior tatto passando lo stesso messaggio a brutton,però non ha nemmeno senso pretendere empatia in un forum quando tu per primo ce ne metti assolutamente zero ,visto che sei qua solo per vantarti in modo compulsivo. Per cui sono andato giù un po' piatto senza stare lì a fare quel minimo di "fatica" per indorare la pillola,conscio anche del fatto che non fossi online. Errore mio,dovevo pensare che avresti letto e lo avresti ripescato ,anche a distanza di mesi eventualmente

Ed a sto punto ti ribadisco che non ho detto nulla di trascendentale. Che a livello di scrittura e profondità di pensiero,rispetto a scornamiglio (o mahler o ulrich o altri)tu sia un cane, non è mica il segreto di fatima,penso che lo sai pure tu e lo pensino tutti qui.
Stacci diocane,hai altre qualità,tra cui il fiuto finanziario.

era semplicemente invidioso della tua situazione.

[rossonero]

A quanto pare sono un uomo fortunato, capacità di analisi da terza media bassa fascia e seguo progetti con importi milionari senza essere figlio di papà.
Che fortuna.

Eh ma che 2 maroni,non eri neanche online/attivo quando ho scritto il messaggio e sei andato a ripescarlo per rintuzzare una critica di passaggio nata in seno ad uno scambio di vedute con brutton. Sei veramente malato

Comunque,anche se non devo giustificarmi,lo faccio.....punto primo non è che io volessi offenderti,era appunto solo uno scambio di vedute sul fatto che scornamiglio non avrebbe mai potuto essere un tuo fake. Volendo potevo usare maggior tatto passando lo stesso messaggio a brutton,però non ha nemmeno senso pretendere empatia in un forum quando tu per primo ce ne metti assolutamente zero ,visto che sei qua solo per vantarti in modo compulsivo. Per cui sono andato giù un po' piatto senza stare lì a fare quel minimo di "fatica" per indorare la pillola,conscio anche del fatto che non fossi online. Errore mio,dovevo pensare che avresti letto e lo avresti ripescato ,anche a distanza di mesi eventualmente

Ed a sto punto ti ribadisco che non ho detto nulla di trascendentale. Che a livello di scrittura e profondità di pensiero,rispetto a scornamiglio (o mahler o ulrich o altri)tu sia un cane, non è mica il segreto di fatima,penso che lo sai pure tu e lo pensino tutti qui.
Stacci diocane,hai altre qualità,tra cui il fiuto finanziario.

era semplicemente invidioso della tua situazione.

No se l'è presa perchè ho scritto "livello di scrittura e profondità di pensiero di terza media fascia bassa". Potevo contestare brutton in altro modo,ma albicy non era mai online ultimamente e poi sinceramente non è un utente che merita tutto questo tatto,quindi ho scritto quello che mi è passato per la testa senza remore. E sto coglione che non scrive da settimane,appare subito per rintuzzare la polemica. Ma vai a fare in culo cazzo.....che poi mica ho scritto terza elementare,ho scritto terza media. Di ragazzini di 14 anni che scrivono in modo più coinvolgente di albicy se ne trovano a mazzi. Quindi lo ribadisco.

[Teomondo_Scrofalo]

A quanto pare sono un uomo fortunato, capacità di analisi da terza media bassa fascia e seguo progetti con importi milionari senza essere figlio di papà.
Che fortuna.

Eh ma che 2 maroni,non eri neanche online/attivo quando ho scritto il messaggio e sei andato a ripescarlo per rintuzzare una critica di passaggio nata in seno ad uno scambio di vedute con brutton. Sei veramente malato

Comunque,anche se non devo giustificarmi,lo faccio.....punto primo non è che io volessi offenderti,era appunto solo uno scambio di vedute sul fatto che scornamiglio non avrebbe mai potuto essere un tuo fake. Volendo potevo usare maggior tatto passando lo stesso messaggio a brutton,però non ha nemmeno senso pretendere empatia in un forum quando tu per primo ce ne metti assolutamente zero ,visto che sei qua solo per vantarti in modo compulsivo. Per cui sono andato giù un po' piatto senza stare lì a fare quel minimo di "fatica" per indorare la pillola,conscio anche del fatto che non fossi online. Errore mio,dovevo pensare che avresti letto e lo avresti ripescato ,anche a distanza di mesi eventualmente

Ed a sto punto ti ribadisco che non ho detto nulla di trascendentale. Che a livello di scrittura e profondità di pensiero,rispetto a scornamiglio (o mahler o ulrich o altri)tu sia un cane, non è mica il segreto di fatima,penso che lo sai pure tu e lo pensino tutti qui.
Stacci diocane,hai altre qualità,tra cui il fiuto finanziario.

Il tuo errore maggiore è stato quello di dimenticarti che Albicy sia una prima donna permalosa, se non avessi risposto a Brutton lo stesso Albicy avrebbe trovato qualche vanteria per rispondere direttamente a Brutton.
Contando i suoi innumerevoli contenuti mi sarei aspettato un qualcosa del tipo "io ho l'agenda piena di ragazze che devo scopare e non ho tempo da perdere a inventare fake sul forum"