problema neet e pazzi

[Crimson]

Quando mi sveglio al mattino e leggo le prime pagine di giornale il primo pensiero che mi balena alla testa è che la società sia composta da persone sane di mente

Scusa ma anche qua siamo ancora lontani dal capire la realtà.

Parli di giornale, ti elenco qualche problema di base:

• il livello del giornalismo odierno è infimo, racconta la realtà come le app di dating raccontano la realtà del dating normale
• le notizie, per definizione, devono essere qualcosa di interessante e che attiri il lettore. Le cose che interessano sono eventi lontani dalla normalità.
• l'indignazione è il motore del giornalismo odierno, una persona si indigna per eventi che trova sbagliati. Un'altra tendenza dell'essere umano è marchiare come stupido/pazzo/insensato tutto ciò con cui non è d'accordo.

[Subumano]

Quando mi sveglio al mattino e leggo le prime pagine di giornale il primo pensiero che mi balena alla testa è che la società sia composta da persone sane di mente

Scusa ma anche qua siamo ancora lontani dal capire la realtà.

Parli di giornale, ti elenco qualche problema di base:

• il livello del giornalismo odierno è infimo, racconta la realtà come le app di dating raccontano la realtà del dating normale
• le notizie, per definizione, devono essere qualcosa di interessante e che attiri il lettore. Le cose che interessano sono eventi lontani dalla normalità.
• l'indignazione è il motore del giornalismo odierno, una persona si indigna per eventi che trova sbagliati. Un'altra tendenza dell'essere umano è marchiare come stupido/pazzo/insensato tutto ciò con cui non è d'accordo.

Ma io non sto parlando di eventi estremissimi come stragi, omicidi ecc. Parlo di eventi che interessano tutti, come l'elezione di Trump in America. Al di là del fatto che si possa essere d'accordo o in disaccordo con le sue idee mi sembra innegabile che sia un completo malato mentale, il che mi fa pensare che sia stato eletto da altri malati mentali

Per quanto riguarda la realtà piccola del mio quotidiano mio padre è dirigente in un ospedale pubblico e il numero di persone che sono state travolte da scandali di qualunque tipo (tangenti, scandali sessuali, corruzione) è altissimo, in politica la stessa cosa, eppure questi sono tutti individui consideranti "funzionanti" in società finché non vengono beccati

Quando andavo alle superiori alcuni miei compagni confessavano fantasie sessuali chiaramente fuori norma che avranno tutta la vita e due di loro ora sono medici

Per me è assolutamente innegabile che la maggior parte delle persone è malata mentale al di là del fatto che sia funzionante in società oppure meno, e l'unica differenza tra il continuare ad essere funzionante e la cessazione di esserlo è l'occasione di fare cose fuori norma e il venire colti nell'atto, non l'assenza di intenzioni

[Toppo]

In tutto questo vi dimenticate di Innocuo

Anche innocuo è problematico a modo suo. Non c'è bisogno di essere dei pazzi alla scrap ,alla nihil o alla varg per essere definiti problematici. Se non sei problematico non arrivi a 30/35 anni senza indipendenza economica.

Si ma esula dalla discussione che chi è neet lo è perché è depresso/ si è depressi perché neet, poi ovvio che ha problemi servo non stavamo qui a parlarne

[Crimson]

Quando mi sveglio al mattino e leggo le prime pagine di giornale il primo pensiero che mi balena alla testa è che la società sia composta da persone sane di mente

Scusa ma anche qua siamo ancora lontani dal capire la realtà.

Parli di giornale, ti elenco qualche problema di base:

• il livello del giornalismo odierno è infimo, racconta la realtà come le app di dating raccontano la realtà del dating normale
• le notizie, per definizione, devono essere qualcosa di interessante e che attiri il lettore. Le cose che interessano sono eventi lontani dalla normalità.
• l'indignazione è il motore del giornalismo odierno, una persona si indigna per eventi che trova sbagliati. Un'altra tendenza dell'essere umano è marchiare come stupido/pazzo/insensato tutto ciò con cui non è d'accordo.

Per me è assolutamente innegabile che la maggior parte delle persone è malata mentale al di là del fatto che sia funzionante in società oppure meno, e l'unica differenza tra il continuare ad essere funzionante e la cessazione di esserlo è l'occasione di fare cose fuori norma e il venire colti nell'atto, non l'assenza di intenzioni

Il punto, a prescindere da questa tua idea, è che per essere funzionante nella realtà servono dei requisiti o delle capacità. E sono veramente ma veramente bassissimi, non esagero dicendo che una scimmia addestrata bene può farcela con buonissimi risultati.

C'è chi arriva almeno fino a li, 95%+ della popolazione, e chi no. Se sei nel 95%+ e decidi di farti i cazzi tuoi è una scelta, se ricadi nell'altra percentuale no e non puoi cambiare la tua condizione. Il significato è tutto li, il poter scegliere.

[Toppo]

Anche innocuo è problematico a modo suo. Non c'è bisogno di essere dei pazzi alla scrap ,alla nihil o alla varg per essere definiti problematici. Se non sei problematico non arrivi a 30/35 anni senza indipendenza economica.

Ancora con sto discorso, anche se uno a 30 anni chiede i soldi ai genitori per uscire che male c'è? È più problematico un tizio così o uno che prende 2000 euro al mese e li spende tutti in puttane, alcol e gioco?

Non ho capito perchè insisti,la mia opinione è questa,fattene una ragione,non sei obbligato a condividerla. Per me uno che a 30 anni deve chiedere i soldi ai genitori per uscire ha dei problemi.

Te lo spiego io perché insiste, è comportamento di Subumano 101: fa dei ragionamenti forzatissimi in modo da portare quante più persone possibili sotto l'egida di "sfigato" nella quale si sente incluso, roba peraltro abbastanza diffusa ma lui la porta a livelli estremi

[Subumano]

Scusa ma anche qua siamo ancora lontani dal capire la realtà.

Parli di giornale, ti elenco qualche problema di base:

• il livello del giornalismo odierno è infimo, racconta la realtà come le app di dating raccontano la realtà del dating normale
• le notizie, per definizione, devono essere qualcosa di interessante e che attiri il lettore. Le cose che interessano sono eventi lontani dalla normalità.
• l'indignazione è il motore del giornalismo odierno, una persona si indigna per eventi che trova sbagliati. Un'altra tendenza dell'essere umano è marchiare come stupido/pazzo/insensato tutto ciò con cui non è d'accordo.

Per me è assolutamente innegabile che la maggior parte delle persone è malata mentale al di là del fatto che sia funzionante in società oppure meno, e l'unica differenza tra il continuare ad essere funzionante e la cessazione di esserlo è l'occasione di fare cose fuori norma e il venire colti nell'atto, non l'assenza di intenzioni

Il punto, a prescindere da questa tua idea, è che per essere funzionante nella realtà servono dei requisiti o delle capacità. E sono veramente ma veramente bassissimi, non esagero dicendo che una scimmia addestrata bene può farcela con buonissimi risultati.

C'è chi arriva almeno fino a li, 95%+ della popolazione, e chi no. Se sei nel 95%+ e decidi di farti i cazzi tuoi è una scelta, se ricadi nell'altra percentuale no e non puoi cambiare la tua condizione. Il significato è tutto li, il poter scegliere.

Si ma su questo siamo entrambi d'accordo. Il punto è che secondo me è sbagliato definire "problematico" un tizio che ricade nel 95% della popolazione e decide di farsi i cazzi suoi che è di quello di cui stiamo discutendo dall'inizio. Se sei nel 5% è assiomatico che hai dei problemi gravi.

[Crimson]

Per me è assolutamente innegabile che la maggior parte delle persone è malata mentale al di là del fatto che sia funzionante in società oppure meno, e l'unica differenza tra il continuare ad essere funzionante e la cessazione di esserlo è l'occasione di fare cose fuori norma e il venire colti nell'atto, non l'assenza di intenzioni

Il punto, a prescindere da questa tua idea, è che per essere funzionante nella realtà servono dei requisiti o delle capacità. E sono veramente ma veramente bassissimi, non esagero dicendo che una scimmia addestrata bene può farcela con buonissimi risultati.

C'è chi arriva almeno fino a li, 95%+ della popolazione, e chi no. Se sei nel 95%+ e decidi di farti i cazzi tuoi è una scelta, se ricadi nell'altra percentuale no e non puoi cambiare la tua condizione. Il significato è tutto li, il poter scegliere.

Si ma su questo siamo entrambi d'accordo. Il punto è che secondo me è sbagliato definire "problematico" un tizio che ricade nel 95% della popolazione e decide di farsi i cazzi suoi che è di quello di cui stiamo discutendo dall'inizio. Se sei nel 5% è assiomatico che hai dei problemi gravi.

Tu sei nel 5% però, anche wizard in questa definizione appena data.

Il tizio nel 95% è innocuo che vive alla giornata perché ha potuto scegliere

[Subumano]

Il punto, a prescindere da questa tua idea, è che per essere funzionante nella realtà servono dei requisiti o delle capacità. E sono veramente ma veramente bassissimi, non esagero dicendo che una scimmia addestrata bene può farcela con buonissimi risultati.

C'è chi arriva almeno fino a li, 95%+ della popolazione, e chi no. Se sei nel 95%+ e decidi di farti i cazzi tuoi è una scelta, se ricadi nell'altra percentuale no e non puoi cambiare la tua condizione. Il significato è tutto li, il poter scegliere.

Si ma su questo siamo entrambi d'accordo. Il punto è che secondo me è sbagliato definire "problematico" un tizio che ricade nel 95% della popolazione e decide di farsi i cazzi suoi che è di quello di cui stiamo discutendo dall'inizio. Se sei nel 5% è assiomatico che hai dei problemi gravi.

Tu sei nel 5% però, anche wizard in questa definizione appena data.

Il tizio nel 95% è innocuo che vive alla giornata perché ha potuto scegliere

Perché non so fare una lavatrice?

Mio padre con cui vivo tutt'ora è come ho detto dirigente di un ospedale e ha moglie e figlio, ha sempre vissuto con i suoi genitori ora morti nella casa di famiglia, diresti quindi che rientra nel 5% della gente non funzionante in società perché non ha mai imparato a fare una lavatrice o a farsi da mangiare?

[Toppo]

Per quanto riguarda le faccende domestiche sono più d'accordo con wizard, ma l'ho sempre sostenuto. Poi rosso in questo caso è intellettualmente onesto nel senso che la pensa così non per darsi un tono, come io potrei darmene uno adesso che sono passato dall'altro lato della barricata non rinnego le mie posizioni precedenti.

Fare la lavatrice è una cosa squisitamente pratica, il quesito più ampio sarebbe chiedersi se uno che non ha mai fatto mezza faccenda in casa (ma mezza) ritrovandosi a 50 anni da solo si lascerebbe andare per una questione mentale, non tanto per il saper o meno fare andare la lavatrice (anche perché io credo che il 90% delle nozioni da casalinga di Voghera su questo argomento siano superflue). Però questo è speculativo

Roba diversa è non parlare al telefono o essere in grado di fare una roba in posta perché "sono beta sociofobico" e affini, lì si vedono delle magagne ben diverse.

[Crimson]

Si ma su questo siamo entrambi d'accordo. Il punto è che secondo me è sbagliato definire "problematico" un tizio che ricade nel 95% della popolazione e decide di farsi i cazzi suoi che è di quello di cui stiamo discutendo dall'inizio. Se sei nel 5% è assiomatico che hai dei problemi gravi.

Tu sei nel 5% però, anche wizard in questa definizione appena data.

Il tizio nel 95% è innocuo che vive alla giornata perché ha potuto scegliere

Perché non so fare una lavatrice?

Mio padre con cui vivo tutt'ora è come ho detto dirigente di un ospedale e ha moglie e figlio, ha sempre vissuto con i suoi genitori ora morti nella casa di famiglia, diresti quindi che rientra nel 5% della gente non funzionante in società perché non ha mai imparato a fare una lavatrice o a farsi da mangiare?

No, perché ci sono diversi parametri nella vita. Tuo padre è a 0 su lavatrice (99% perché non ha voglia) ma a livello decente su lavoro, situazione sociale (è sposato), non è iscritto al forum e probabilmente riesce a fare un ragionamento logico. La somma totale di queste caratteristiche lo porta nel 95%.

Tu invece cosa hai di positivo che sai fare e che ti potrebbe portare fuori dal 5%?