Esiste l'oggettività in campo artistico?

[rossonero]

Esiste un valore oggettivo in campo artistico? Parliamo di film,canzoni,dipinti,sculture etc....dite la vostra opinione.

Ad esempio per me un qualsiasi film con lino banfi vale 30 volte "taxi driver" che reputo un film inguardabile(ciao eremita),nonostante sia molto pompato dalla critica.

[Gomma]

Certo, ad esempio quello che mi piace è oggettivamente meglio di quello che non mi piace, poi se piace solo a me e pochi altri mentre quasi nessuno lo caga allora è oggettivamente ancora meglio.

[vecchio innocuo]

Esiste un valore oggettivo in campo artistico? Parliamo di film,canzoni,dipinti,sculture etc....dite la vostra opinione.

Ad esempio per me un qualsiasi film con lino banfi vale 30 volte "taxi driver" che reputo un film inguardabile(ciao eremita),nonostante sia molto pompato dalla critica.

eppure paradossalmente i film di lino banfi sono super blupill e taxi driver super redpill

[rossonero]

Esiste un valore oggettivo in campo artistico? Parliamo di film,canzoni,dipinti,sculture etc....dite la vostra opinione.

Ad esempio per me un qualsiasi film con lino banfi vale 30 volte "taxi driver" che reputo un film inguardabile(ciao eremita),nonostante sia molto pompato dalla critica.

eppure paradossalmente i film di lino banfi sono super blupill e taxi driver super redpill

taxi driver più che redpill è ottimo per i mentacel,treves è un soprasoglia completamente svalvolato.

I film di banfi vabè son da ridere,non credo passi il messaggio che un 4 si possa scopare la fenech di turno.

[vecchio innocuo]

domanda che si pone l'umanità da circa 4000 anni almeno..
per dare una risposta terra terra,ci sono manufatti artistici che oggettivamente nessun essere dotato di mente può non considerare capolavori,tipo le statue del canova,le pitture e sculture rinascimentali dei vari geni immoprtali ecc.. il discorso della soggettività secondo me si può dare dall'impressionismo in poi..specialmente poi con futurismo,cubismo,espressionismo astratto(pollock),fino ai minimalisti e astrattiti estremi "recenti". io personalmente,oltre i classici italiani,i seriosi inglesi e l'arte fiamminga ecc.. sono un devoto all'impressionismo,un po' meno al cubismo picassiano e contro l'astratto a cazzo di cane di pollock e suoi emulatori. l'arte moderna poi al 99% è ottima per la stufa. ultimamente,sta avendo successo la pittura e disegno ultra realistico,molto ben fatto davvero..secondo me per tenere il passo con la fotografia che ha ammazzato la pittura sul mercato.

[vecchio innocuo]

Esiste un valore oggettivo in campo artistico? Parliamo di film,canzoni,dipinti,sculture etc....dite la vostra opinione.

Ad esempio per me un qualsiasi film con lino banfi vale 30 volte "taxi driver" che reputo un film inguardabile(ciao eremita),nonostante sia molto pompato dalla critica.

eppure paradossalmente i film di lino banfi sono super blupill e taxi driver super redpill

I film di banfi vabè son da ridere,non credo passi il messaggio che un 4 si possa scopare la fenech di turno.

la maggioranza dei boomer ancora ci crede

[rossonero]

eppure paradossalmente i film di lino banfi sono super blupill e taxi driver super redpill

I film di banfi vabè son da ridere,non credo passi il messaggio che un 4 si possa scopare la fenech di turno.

la maggioranza dei boomer ancora ci crede

Comunque all'epoca dei quei film un filo di speranza in più c'era(magari invece che lo 0% era il 3%),ma comunque ripeto,era roba da ridere e per sua natura un prodotto comico molto difficilmente trasmette messaggi. In quanto a film dispensatori di bluepill c'è in giro molto di peggio.

[vecchio innocuo]

I film di banfi vabè son da ridere,non credo passi il messaggio che un 4 si possa scopare la fenech di turno.

la maggioranza dei boomer ancora ci crede

Comunque all'epoca dei quei film un filo di speranza in più c'era(magari invece che lo 0% era il 3%),ma comunque ripeto,era roba da ridere e per sua natura un prodotto comico molto difficilmente trasmette messaggi. In quanto a film dispensatori di bluepill c'è in giro molto di peggio.

invece del commento serio sull'arte che dici? ha soddisfato la domanda?

[rossonero]

la maggioranza dei boomer ancora ci crede

Comunque all'epoca dei quei film un filo di speranza in più c'era(magari invece che lo 0% era il 3%),ma comunque ripeto,era roba da ridere e per sua natura un prodotto comico molto difficilmente trasmette messaggi. In quanto a film dispensatori di bluepill c'è in giro molto di peggio.

invece del commento serio sull'arte che dici? ha soddisfato la domanda?

Non so niente di pittura e scultura,sono completamente ignorante su quegli argomenti.

[vecchio innocuo]

Comunque all'epoca dei quei film un filo di speranza in più c'era(magari invece che lo 0% era il 3%),ma comunque ripeto,era roba da ridere e per sua natura un prodotto comico molto difficilmente trasmette messaggi. In quanto a film dispensatori di bluepill c'è in giro molto di peggio.

invece del commento serio sull'arte che dici? ha soddisfato la domanda?

Non so niente di pittura e scultura,sono completamente ignorante su quegli argomenti.

ah ecco...allora se ti riferivi ai film,diciamo che la cosa è molto più soggettiva. infatti esistono le categorie specifiche.
poi certo,ci sono dei capolavori oggettivi ma ci sarà sempre una piccola percentuale a cui non piaceranno.(tipo te ahahah)