Meglio non essere mai nati. Il dolore di venire al mondo di david benatar

[vecchio innocuo]

a tutti sti fissati con i figli,moglie e famiglia..ce li vorrei vedere..

[Bofocchino]

Ma nel non metterlo al mondo non è che gliela neghi,in quanto non puoi negare nulla a qualcuno che non esiste.

ma non gliela dai neanche. Il che a conti fatti è un negare una possibile esperienza di vita

No,non è così,è proprio il concetto del libro. Puoi negare un esperienza a qualcuno che esiste,non a chi non esiste lol

ho detto che neghi un esperienza

[Bofocchino]

Butto lì una provocazione. Oltre all'eventuale dolore che dovrà sperimentare nell'arco della vita,mettere al mondo al mondo un figlio significa condannare a morte una persona.

Che problema c'è? Tornerà nella desiderabile (?) condizione di non esistere.

non esistere è meglio che vivere soffrendo infatti oltre un certo limite di sofferenza tutti si suiciderebbero semplicemente perchè non ha senso vivere x soffrire
La non esistenza meglio del vivere per soffrire

[Skin]

Butto lì una provocazione. Oltre all'eventuale dolore che dovrà sperimentare nell'arco della vita,mettere al mondo al mondo un figlio significa condannare a morte una persona.

Ci stavo pensando l'altro giorno mentre ero con il mio cane. Adotti un cane per essere felice, ma sai gia' che un giorno morira' e ti fara' soffrire e che pure lui poverino dovra' soffrire la vecchiaia e la morte.

Da questo punto di vista invece, avere un figlio e' una cosa magica, che ci da' un assaggio di immortalita'. I figli non muoiono mai e ci tengono ancorati alla vita, anche quando ci stiamo spegnendo.
Penso che per un genitore ci sia una sorta di blocco mentale che gli impedisce di pensare alla morte dei figli.

[Annibal]

Non ho letto il libro (non lo conoscevo neppure) eda come è descritto credo non lo leggerò ,,troppo accasciato ormai per un trattato filosofico/epistemiologico ,tutte cose già viste avendo studiato filosofia al liceo: parte tutto da Epicuro (o giù di lì) con formulazioni aggiornate ma sempre di quello si tratta
Sul tema, credo non si possa dare una risposta univoca e infatti il thread lo dimostra, perché l'idea astratta ,filosofica, appunto -in se incontrovertebile-prevede poi una risposta ex post,cioè da coscienti e ovviamente si passa da un piano puramente razionale/astratto a quello concreto
Così mentre per me è scontato che sarebbe stato 1000mila volte non nascere quindi ,non essere scaraventato in una competizione per la quale non sono attrezzato, per altri (sempre a posteriori) ne sarà valida la pena per il solo fatto di esserci o beati loro per un bilancio tutto sommato positivo o pari

[Annibal]

Non vedo però nessun male nel nichilismo,il quale snxi è solo la lucida rivelazione estrema,cioè che nulla abbia un fottuto senso e che non esista nessun maledetto disegno o scopo definito..
Il senso all esistenza (che rimane una cosa imposta, non scelta) glielo da chi vive, sia che si tratti di vivere semplicemente , godendo le cose buone e sopportando le cattive,cosa che fanno tutti più istintivamente che coscientemente sia che si cerchi una via profonda, spirituale etc
E se uno si trova nelle condizioni peggiori (BV, malato etc ) quale stracazzo di senso ultimo e scopo collettivo dovrebbe mai cercare ? tutto si riduce a una scelta personale ,ecco perché in astratto rimane solo una disputa epistemiologica

[Annibal]

Riascoltato più volte, ma non riesco a capire che dice alla fine.."va in chiesa e chiedi a dio....?

[Annibal]

Si adesso ci sono..forgive ..pronuncia americana ho difficoltà lol
No il titolo di ferma prima

[Annibal]

Tu sei credente comunque Damned?

[Annibal]

Si adesso ci sono..forgive ..pronuncia americana ho difficoltà lol
No il titolo di ferma prima

Annibal, ma perché ti ostini ad utlizzare l'inglese ma non lo sai fare e ti dimentichi sempre dei pronomi personali? "Forgive me", è più corretto.
Anche quando usi "that's"... That's di qui, that's di là... That's non significa nulla, si dice "that's it" ("giusto", "sono d'accordo"). Madonna quanto mi triggeri.

Ma che cazzo stai dicendo ?