Per chi sperava nell'Islam

[rossonero]

Lol, ti sembra che l'occidente aumenti fertilità dei ricchi/intelligenti? Io sono ricco e intelligente, eppure non scopo.

Hai prove oggettive della tua intelligenza? Per capire se era una sparata o se sei serio e ci credi. E nel caso tu
sia serio mi interessava capire se avevi prove oggettive.

E se non hai prove oggettive mi interesserebbe sapere quale sia il percorso logico che ti porta a reputarti intelligente. Ho la mia idea(che reputo assurda) su quale possa essere il percorso logico e vorrei capire se ho azzeccato.

"perhè non sono normie"

Credo che più o meno hai riassunto perfettamente in 4 parole. Non mi piace il calcio,non amo viaggiare e andare ai concerti. Amo l'informatica e altre materie nerd.

Attendiamo cmq l'interessato in caso abbia voglia di rispondere(dubito).

[favaduck]

Hai prove oggettive della tua intelligenza? Per capire se era una sparata o se sei serio e ci credi. E nel caso tu
sia serio mi interessava capire se avevi prove oggettive.

E se non hai prove oggettive mi interesserebbe sapere quale sia il percorso logico che ti porta a reputarti intelligente. Ho la mia idea(che reputo assurda) su quale possa essere il percorso logico e vorrei capire se ho azzeccato.

"perhè non sono normie"

Credo che più o meno hai riassunto perfettamente in 4 parole. Non mi piace il calcio,non amo viaggiare e andare ai concerti. Amo l'informatica e altre materie nerd

Hai dimenticato che gli piace anche la pastina.

[Al Rais]

Perfetta in base a cosa che le società islamiche fanno cagare?

Alcuni paesi fanno cagare perché sono abitati da subumani, non c'entra l'Islam. Anzi, senza sarebbero pure peggio.
Bestialità femminile sotto controllo, niente Chad che ti scopano la figlia, tutto concentrato sulla famiglia e sui figli. Per me è una società squisita, molto meglio dell'Occidente moderno e anche di tanto.

Guardacaso tutti i paesi islamici sono abitati da subumani. Ma tu guarda, le coincidenze.
L'Islam peggiora le cose perché i subumani nelle società islamiche si riproducono e anche tanto.
Preferisco un sistema che riduce la fertilità dei poveri /stupidi e aumenta quella dei ricchi/intelligenti. Dovrebbe essere la priorità quello di incoraggiare le persone a perseguire la verità e a selezionare le persone più capaci nello scoprirla.
Live con Edward Dutton ospitato in un podcast islamico:
https://www.youtube.com/live/DjvJ0C13Qw ... G9ipN4nP7E

Lui ha scritto questo libro:

Why Islam Makes You Stupid ... But Also Means You'll Conquer the World
Washington Summit Publishers, 3 feb 2020 - 210 pagine

A "brain gap" separates Islam and the West. The populations of the Muslim world have markedly lower IQ and produce fewer intellectual and cultural achievements. Muslim communities within Western nations suffer from the same problems. In this startling book, Edward Dutton demonstrates that this phenomenon is not just a matter of race, global conflict, or political systems. It derives from Islam itself.

Sustaining Islamic belief forces people to avoid thinking in analytical and creative ways. Veiling women, circumcising girls, fasting during Ramadan, practicing polygamy, and praying regularly does the same, leading to worse schools, greater poverty, and deficient intellectual development.

But Islam has its advantages, too. Dutton argues that the exact Islamic practices that reduce intelligence also increase ethnocentrism--cooperation with the in-group and violent repulsion of the out-group. And it is the more ethnocentric groups that triumph in the grand struggle that is Darwinian selection. In other words, the ethnocentric shall conquer the Earth. For this reason, Dutton predicts that Islam will come to dominate the West precisely because it reduces intelligence.

This raises disturbing questions. Are there terminal disadvantages to fostering cultures of higher intelligence and greater individualism? Should the West think of Islam as our greatest antagonist or as our last hope? Might we in the West need to learn something from Islam if we want to survive?

I sauditi, gli iraniani, i malesiani, i turchi non mi sembrano subumani per dire. Certo hanno una buona fetta di popolazione agricola magari, ma non sono i Pakistani ecco, sono popoli importanti e validi.
Per quanto riguarda gli arabi sono con le pezze al culo perché Francesi e Inglesi hanno fatto un caos e hanno spezzettato in mille stati inventati e ci hanno piazzato in mezzo Israele, ma le società arabe arrivano a livelli alti, conoscerai le cose a cui mi riferisco. Se li lasciassimo tranquilli nel giro di un secolo tornerebbero a unirsi e sarebbero una superpotenza.


Guarda che in Occidente non c'è mai stato in atto un sistema che seleziona le persone che "scoprono la verità", qualunque cosa voglia dire. Semplicemente prima del '68 era grosso modo come nei paesi islamici, tutti o quasi potevano farsi una famiglia, avere un ruolo.


Nel testo in inglese mi sembra di leggere delle istanze personali, delle opinioni. Lo dice lui che pregare o digiunare portano a poco pensiero creativo e sviluppo intellettivo.
Sull'etnocentrismo mi sembra il solito discorso dei liberali di sinistra. Anche se pare che l'autore resti imparziale sembra spingere come tutti gli occidentali sulla forte critica a tutto ciò che non è individualismo e nichilismo.

Qui la comunità islamica è benestante, con tutti bravi figli per bene, voti alti, tutti col macchinone, seri ecc. Sarà che è un altro Islam? Per me è semplicemente che la forma mentis del musulmano porta a una vita serena. Quando sai che avrai sicuro una donna a fianco e avrai una famiglia anche se non sei chad sei più disposto al sacrificio e all'inventiva, non ti accasci. Altro che frenare la creatività, quella la freni in una società nichilista e atomista, non in un contesto collettivista dove vali non solo come singolo ma anche come parte di qualcosa di più grande. Non molto tempo fa in Europa era uguale, ma il lavaggio del cervello post seconda Guerra mondiale ha distrutto certi concetti. Un tedesco di 100 anni fa credo sarebbe stato d'accordo con me.

[Al Rais]

thread squisito m forse tra i piu profondi di sempRe, letto tutto post per post cosa rara nei thread con tante pagine, mi vergogno di averlo sporcato con post alcolici/drogosi lo avevo preso per una roba trollosa su islam tipo "torneranno schiave"
Nel merito, mi trovo un pò a metà tra Risorto e gli evoluzionisti, nel senso che
>come Risorto giudico non sense avere fede cieca nell'evoluzionimo,cosi come nella scienza e pensare che la religiosità/spiritualità ( e la credenza nel metafisico)e Quaindi il creazionismo sia meno credibile della scienza e tratti di cose "assurde" mentre la scienza no
> d' altro canto non ritengo incompatibile evoluzionismo e creazionismo, e, non essendo io religioso (non ho una religione) ma piuttosto spirituale fatico a capire le certezze di Risorto derivanti dalla sua religione , che per quel poco che neso mi appare come la più lontana dalla mia idea di Un Universo cosciente e creatore , divino e basato su leggi tutt'altro che terrene e materiali e sull'amore non certo su i principi islamici(ripeto, per quel che ne capisco dell islam)
la religione è un fatto di fede, certo, ma anche la scienza: la spiritualità è un fatto di fiducia , ma anche esperienza, e quindi scienza ma è chiaro che un materialista con pregiudizio che non abbia mai meditato, praticato in sessioni cn molte persone e sentito l'energia universale e visto fenomeni che la scienza (ad oggi , ancora) non potrebbe mai speigare pervchè limitata e fallace anche essa non ci possa mai credere
Non mi convince nemmeno Sad Clown : ha scritto praticamente un trattato (complimenti , come cazzo fai a d avere una consocenza cosi vastra e multidiscipliare? e grazie, perchè spno riassunti utili per tutti) riassumendo tante cose, ma sempre d aun unico punto di vista asserito infallibile perchè "provatO" ma per me nè infallibile nè affatto provato: teorie, appunto, verosimili ma non certo intellettualmente o logicamente superiori ; per me un universo senza creatore, e con magari solo la terra abitata,lol ed esseri fatti di cellule sparate a cazzo da "il caso" è la cosa piu illogica e assurda che si possa pensare

l'evoluzionismo va bene ED è CREDIBILISSIMO (come tutte le teorie e pratiche scientifiche ) finchè è utile agli uomini a spiegare alcune cose meno complicate e terra terra e a rendere la vita carnale /terrena meno dura ma senza metter in mezzo la cosiddetta "metafisica"è un castello di carte che il vento soffia via

Intervento da leccarsi i baffi

[vecchio innocuo]

Alcuni paesi fanno cagare perché sono abitati da subumani, non c'entra l'Islam. Anzi, senza sarebbero pure peggio.
Bestialità femminile sotto controllo, niente Chad che ti scopano la figlia, tutto concentrato sulla famiglia e sui figli. Per me è una società squisita, molto meglio dell'Occidente moderno e anche di tanto.

Guardacaso tutti i paesi islamici sono abitati da subumani. Ma tu guarda, le coincidenze.
L'Islam peggiora le cose perché i subumani nelle società islamiche si riproducono e anche tanto.
Preferisco un sistema che riduce la fertilità dei poveri /stupidi e aumenta quella dei ricchi/intelligenti. Dovrebbe essere la priorità quello di incoraggiare le persone a perseguire la verità e a selezionare le persone più capaci nello scoprirla.
Live con Edward Dutton ospitato in un podcast islamico:
https://www.youtube.com/live/DjvJ0C13Qw ... G9ipN4nP7E

Lui ha scritto questo libro:

Why Islam Makes You Stupid ... But Also Means You'll Conquer the World
Washington Summit Publishers, 3 feb 2020 - 210 pagine

A "brain gap" separates Islam and the West. The populations of the Muslim world have markedly lower IQ and produce fewer intellectual and cultural achievements. Muslim communities within Western nations suffer from the same problems. In this startling book, Edward Dutton demonstrates that this phenomenon is not just a matter of race, global conflict, or political systems. It derives from Islam itself.

Sustaining Islamic belief forces people to avoid thinking in analytical and creative ways. Veiling women, circumcising girls, fasting during Ramadan, practicing polygamy, and praying regularly does the same, leading to worse schools, greater poverty, and deficient intellectual development.

But Islam has its advantages, too. Dutton argues that the exact Islamic practices that reduce intelligence also increase ethnocentrism--cooperation with the in-group and violent repulsion of the out-group. And it is the more ethnocentric groups that triumph in the grand struggle that is Darwinian selection. In other words, the ethnocentric shall conquer the Earth. For this reason, Dutton predicts that Islam will come to dominate the West precisely because it reduces intelligence.

This raises disturbing questions. Are there terminal disadvantages to fostering cultures of higher intelligence and greater individualism? Should the West think of Islam as our greatest antagonist or as our last hope? Might we in the West need to learn something from Islam if we want to survive?

I sauditi, gli iraniani, i malesiani, i turchi non mi sembrano subumani per dire. Certo hanno una buona fetta di popolazione agricola magari, ma non sono i Pakistani ecco, sono popoli importanti e validi.
Per quanto riguarda gli arabi sono con le pezze al culo perché Francesi e Inglesi hanno fatto un caos e hanno spezzettato in mille stati inventati e ci hanno piazzato in mezzo Israele, ma le società arabe arrivano a livelli alti, conoscerai le cose a cui mi riferisco. Se li lasciassimo tranquilli nel giro di un secolo tornerebbero a unirsi e sarebbero una superpotenza.


Guarda che in Occidente non c'è mai stato in atto un sistema che seleziona le persone che "scoprono la verità", qualunque cosa voglia dire. Semplicemente prima del '68 era grosso modo come nei paesi islamici, tutti o quasi potevano farsi una famiglia, avere un ruolo.


Nel testo in inglese mi sembra di leggere delle istanze personali, delle opinioni. Lo dice lui che pregare o digiunare portano a poco pensiero creativo e sviluppo intellettivo.
Sull'etnocentrismo mi sembra il solito discorso dei liberali di sinistra. Anche se pare che l'autore resti imparziale sembra spingere come tutti gli occidentali sulla forte critica a tutto ciò che non è individualismo e nichilismo.

Qui la comunità islamica è benestante, con tutti bravi figli per bene, voti alti, tutti col macchinone, seri ecc. Sarà che è un altro Islam? Per me è semplicemente che la forma mentis del musulmano porta a una vita serena. Quando sai che avrai sicuro una donna a fianco e avrai una famiglia anche se non sei chad sei più disposto al sacrificio e all'inventiva, non ti accasci. Altro che frenare la creatività, quella la freni in una società nichilista e atomista, non in un contesto collettivista dove vali non solo come singolo ma anche come parte di qualcosa di più grande. Non molto tempo fa in Europa era uguale, ma il lavaggio del cervello post seconda Guerra mondiale ha distrutto certi concetti. Un tedesco di 100 anni fa credo sarebbe stato d'accordo con me.

la butti troppo sulla questione moglie. è una fissa solo dei forum incel..la gente normale cerca e spera nella stabilità economica e sociale. i musulmani non sono tali perchè sanno che possono avere una moglie e scopare,sono musulmani perchè lo sono i loro genitori-nonni-bisnonni ecc.. non c'entra nulla la visione della società ecc,men che meno la questione moglie,che è una fissazione solo di chi ha problemi a scopare. infatti i figli di seconda generazione in europa col cazzo che cercano mogli,ma si scopano le ragazzette a manetta..vaglielo a dire che devono sol oavere la moglie lol sai i vaffanculi che volano

[Al Rais]

Guardacaso tutti i paesi islamici sono abitati da subumani. Ma tu guarda, le coincidenze.
L'Islam peggiora le cose perché i subumani nelle società islamiche si riproducono e anche tanto.
Preferisco un sistema che riduce la fertilità dei poveri /stupidi e aumenta quella dei ricchi/intelligenti. Dovrebbe essere la priorità quello di incoraggiare le persone a perseguire la verità e a selezionare le persone più capaci nello scoprirla.
Live con Edward Dutton ospitato in un podcast islamico:
https://www.youtube.com/live/DjvJ0C13Qw ... G9ipN4nP7E

Lui ha scritto questo libro:

I sauditi, gli iraniani, i malesiani, i turchi non mi sembrano subumani per dire. Certo hanno una buona fetta di popolazione agricola magari, ma non sono i Pakistani ecco, sono popoli importanti e validi.
Per quanto riguarda gli arabi sono con le pezze al culo perché Francesi e Inglesi hanno fatto un caos e hanno spezzettato in mille stati inventati e ci hanno piazzato in mezzo Israele, ma le società arabe arrivano a livelli alti, conoscerai le cose a cui mi riferisco. Se li lasciassimo tranquilli nel giro di un secolo tornerebbero a unirsi e sarebbero una superpotenza.


Guarda che in Occidente non c'è mai stato in atto un sistema che seleziona le persone che "scoprono la verità", qualunque cosa voglia dire. Semplicemente prima del '68 era grosso modo come nei paesi islamici, tutti o quasi potevano farsi una famiglia, avere un ruolo.


Nel testo in inglese mi sembra di leggere delle istanze personali, delle opinioni. Lo dice lui che pregare o digiunare portano a poco pensiero creativo e sviluppo intellettivo.
Sull'etnocentrismo mi sembra il solito discorso dei liberali di sinistra. Anche se pare che l'autore resti imparziale sembra spingere come tutti gli occidentali sulla forte critica a tutto ciò che non è individualismo e nichilismo.

Qui la comunità islamica è benestante, con tutti bravi figli per bene, voti alti, tutti col macchinone, seri ecc. Sarà che è un altro Islam? Per me è semplicemente che la forma mentis del musulmano porta a una vita serena. Quando sai che avrai sicuro una donna a fianco e avrai una famiglia anche se non sei chad sei più disposto al sacrificio e all'inventiva, non ti accasci. Altro che frenare la creatività, quella la freni in una società nichilista e atomista, non in un contesto collettivista dove vali non solo come singolo ma anche come parte di qualcosa di più grande. Non molto tempo fa in Europa era uguale, ma il lavaggio del cervello post seconda Guerra mondiale ha distrutto certi concetti. Un tedesco di 100 anni fa credo sarebbe stato d'accordo con me.

la butti troppo sulla questione moglie. è una fissa solo dei forum incel..la gente normale cerca e spera nella stabilità economica e sociale. i musulmani non sono tali perchè sanno che possono avere una moglie e scopare,sono musulmani perchè lo sono i loro genitori-nonni-bisnonni ecc.. non c'entra nulla la visione della società ecc,men che meno la questione moglie,che è una fissazione solo di chi ha problemi a scopare. infatti i figli di seconda generazione in europa col cazzo che cercano mogli,ma si scopano le ragazzette a manetta..vaglielo a dire che devono sol oavere la moglie lol sai i vaffanculi che volano

Come al solito straparli di cose che non sai. I marocchino, perché sicuro ti riferisci a loro, sono per lo più atei. Le loro donne non mettono nemmeno il velo, è un paese finito famoso per le cliniche dove tagliavano i cazzi. È il peggior rappresentante dell'Islam.
Io conosco indiani islamici e palestinesi qui, sono tutti religiosissimi e fino ad oggi non ho mai sentito di uno di quelle famiglie che cambia e molla la religione, nemmeno le figlie femmine.
Io sogno di sposarmi e fare figli fin da quando andavo all'asilo, non c'entra proprio niente con il forum o altre baggianate varghiane.

La gente "normale" cerca una persona speciale e sana per condividere la sua vita, altro che stabilità economica e sociale. Quella è una follia nichilista occidentale, coi soldi ti di pulisci le chiappe se non hai nessuno. Pensare che scopare a gogò donnacce plurisborrata è grottesco e mi rifiuto di accoppiare quella visione delle cose con la parola normale, tutte storture occidentali messe in testa dai Nasoni.
Comunque i marocchini, per tornare a loro, una volta che si avvicinano ai 30 anni si sposano TUTTI con ragazze importate dal Marocco, almeno quelli che conosco io.

[vecchio innocuo]

I sauditi, gli iraniani, i malesiani, i turchi non mi sembrano subumani per dire. Certo hanno una buona fetta di popolazione agricola magari, ma non sono i Pakistani ecco, sono popoli importanti e validi.
Per quanto riguarda gli arabi sono con le pezze al culo perché Francesi e Inglesi hanno fatto un caos e hanno spezzettato in mille stati inventati e ci hanno piazzato in mezzo Israele, ma le società arabe arrivano a livelli alti, conoscerai le cose a cui mi riferisco. Se li lasciassimo tranquilli nel giro di un secolo tornerebbero a unirsi e sarebbero una superpotenza.


Guarda che in Occidente non c'è mai stato in atto un sistema che seleziona le persone che "scoprono la verità", qualunque cosa voglia dire. Semplicemente prima del '68 era grosso modo come nei paesi islamici, tutti o quasi potevano farsi una famiglia, avere un ruolo.


Nel testo in inglese mi sembra di leggere delle istanze personali, delle opinioni. Lo dice lui che pregare o digiunare portano a poco pensiero creativo e sviluppo intellettivo.
Sull'etnocentrismo mi sembra il solito discorso dei liberali di sinistra. Anche se pare che l'autore resti imparziale sembra spingere come tutti gli occidentali sulla forte critica a tutto ciò che non è individualismo e nichilismo.

Qui la comunità islamica è benestante, con tutti bravi figli per bene, voti alti, tutti col macchinone, seri ecc. Sarà che è un altro Islam? Per me è semplicemente che la forma mentis del musulmano porta a una vita serena. Quando sai che avrai sicuro una donna a fianco e avrai una famiglia anche se non sei chad sei più disposto al sacrificio e all'inventiva, non ti accasci. Altro che frenare la creatività, quella la freni in una società nichilista e atomista, non in un contesto collettivista dove vali non solo come singolo ma anche come parte di qualcosa di più grande. Non molto tempo fa in Europa era uguale, ma il lavaggio del cervello post seconda Guerra mondiale ha distrutto certi concetti. Un tedesco di 100 anni fa credo sarebbe stato d'accordo con me.

la butti troppo sulla questione moglie. è una fissa solo dei forum incel..la gente normale cerca e spera nella stabilità economica e sociale. i musulmani non sono tali perchè sanno che possono avere una moglie e scopare,sono musulmani perchè lo sono i loro genitori-nonni-bisnonni ecc.. non c'entra nulla la visione della società ecc,men che meno la questione moglie,che è una fissazione solo di chi ha problemi a scopare. infatti i figli di seconda generazione in europa col cazzo che cercano mogli,ma si scopano le ragazzette a manetta..vaglielo a dire che devono sol oavere la moglie lol sai i vaffanculi che volano

Come al solito straparli di cose che non sai. I marocchino, perché sicuro ti riferisci a loro, sono per lo più atei. Le loro donne non mettono nemmeno il velo, è un paese finito famoso per le cliniche dove tagliavano i cazzi. È il peggior rappresentante dell'Islam.
Io conosco indiani islamici e palestinesi qui, sono tutti religiosissimi e fino ad oggi non ho mai sentito di uno di quelle famiglie che cambia e molla la religione, nemmeno le figlie femmine.
Io sogno di sposarmi e fare figli fin da quando andavo all'asilo, non c'entra proprio niente con il forum o altre baggianate varghiane.

La gente "normale" cerca una persona speciale e sana per condividere la sua vita, altro che stabilità economica e sociale. Quella è una follia nichilista occidentale, coi soldi ti di pulisci le chiappe se non hai nessuno. Pensare che scopare a gogò donnacce plurisborrata è grottesco e mi rifiuto di accoppiare quella visione delle cose con la parola normale, tutte storture occidentali messe in testa dai Nasoni.
Comunque i marocchini, per tornare a loro, una volta che si avvicinano ai 30 anni si sposano TUTTI con ragazze importate dal Marocco, almeno quelli che conosco io.

vabbè se parli di fedeli veri allora si. ma come mai i ricconi musulmani sceicchi ecc..usufruiscono tutti e spesso delle escort d'alto livello ?
come mai chi ne ha la possibilità(arabi fighetti e ricconi),scopa a destra e a manca?

[vecchio innocuo]

che poi il discorso delle donnacce plurisborrate fatto da te è veramente ipocrita,ne hai combinate di cotte e di crude,hai provato di tutto per scopartele..mo rinneghi questa cosa e ti ergi a migliore lol

[Al Rais]

la butti troppo sulla questione moglie. è una fissa solo dei forum incel..la gente normale cerca e spera nella stabilità economica e sociale. i musulmani non sono tali perchè sanno che possono avere una moglie e scopare,sono musulmani perchè lo sono i loro genitori-nonni-bisnonni ecc.. non c'entra nulla la visione della società ecc,men che meno la questione moglie,che è una fissazione solo di chi ha problemi a scopare. infatti i figli di seconda generazione in europa col cazzo che cercano mogli,ma si scopano le ragazzette a manetta..vaglielo a dire che devono sol oavere la moglie lol sai i vaffanculi che volano

Come al solito straparli di cose che non sai. I marocchino, perché sicuro ti riferisci a loro, sono per lo più atei. Le loro donne non mettono nemmeno il velo, è un paese finito famoso per le cliniche dove tagliavano i cazzi. È il peggior rappresentante dell'Islam.
Io conosco indiani islamici e palestinesi qui, sono tutti religiosissimi e fino ad oggi non ho mai sentito di uno di quelle famiglie che cambia e molla la religione, nemmeno le figlie femmine.
Io sogno di sposarmi e fare figli fin da quando andavo all'asilo, non c'entra proprio niente con il forum o altre baggianate varghiane.

La gente "normale" cerca una persona speciale e sana per condividere la sua vita, altro che stabilità economica e sociale. Quella è una follia nichilista occidentale, coi soldi ti di pulisci le chiappe se non hai nessuno. Pensare che scopare a gogò donnacce plurisborrata è grottesco e mi rifiuto di accoppiare quella visione delle cose con la parola normale, tutte storture occidentali messe in testa dai Nasoni.
Comunque i marocchini, per tornare a loro, una volta che si avvicinano ai 30 anni si sposano TUTTI con ragazze importate dal Marocco, almeno quelli che conosco io.

vabbè se parli di fedeli veri allora si. ma come mai i ricconi musulmani sceicchi ecc..usufruiscono tutti e spesso delle escort d'alto livello ?
come mai chi ne ha la possibilità(arabi fighetti e ricconi),scopa a destra e a manca?

Questo non è vero, due o tre episodi non fanno statistica. È pieno il mondo arabo di uomini con tantissimi soldi che hanno una moglie, o al massimo 4 e stop. Non è che sono tutti puttanieri.
Purtroppo l'Occidentale medio ha il limite di analizzare tutto con le sue categorie e non capisce che il Mondo è più vario di quello che sembra. Non tutti hanno le stesse priorità.
"Arabi fighetti e ricconi" cosa vorrebbe dire LOL
Feccia magrebina con famiglie disagiate vorrai dire, io qui ne ho visti di ragazzi di famiglie palestinesi o siriane con i soldi, son bravissimi ragazzi.

Prendi le ragazze, davvero credi che siano tutte uguali in tutto il Mondo?
La musulmana media praticamente è una ragazza dolce e semplice che vuole solo diventare mamma e magari avere una carriera lavorativa parallela non troppo impegnativa, il tutto condito da affetto fortissimo per i genitori e i fratelli, voglia di aiutare le altre ragazze.
Ma poi come te lo spieghi che gli occidentali si convertono? Venerdì sera sono andato a un evento islamico squisito e dopo hanno annunciato che ci sarebbe stata una nuova conversione di una ragazza locale. Perché secondo te?

[Al Rais]

che poi il discorso delle donnacce plurisborrate fatto da te è veramente ipocrita,ne hai combinate di cotte e di crude,hai provato di tutto per scopartele..mo rinneghi questa cosa e ti ergi a migliore lol

Perché dici che rinnego? Quando ho rinnegato?
Ho fatto le mie esperienze come tutti gli occidentali...