L' utente che ti inculerebbe facile

[rossonero]

Certo certo, di fatti credi sempre che il tuo mandare tutto in caciara possa screditare il prossimo.
Altro tuo tipico modo operandi.

Eh ma è una stronzata da paranoici ritardati, hai ragione


PS Io fatto che non abbia ancora usato dati e affini contro nessuno non significa che non lo farai in futuro.

10 anni mi sembra un tempo ragionevolmente lungo come garanzia. Poi magari domani ha una crisi iperglicemica e sputtana lo sputtanabile,il mondo è strano.

Non è garanzia proprio di nulla, dimentichi che lui è un passivo aggressivo (oltretutto auto dichiaratosi super mega Beta) quindi non colpirebbe mai quando può essere scoperto.
Più facile che per dire Mahler (utente X che ha postato indirizzi reali) si troverebbe una busta con "So che sei Mahler di "Rami Spogli", se non vuoi che la tua compagna venga a saperlo fai X Y e Z" nella cassetta delle lettere, piuttosto che lo sbandieri a cani e porci (stile Toppo con Scrap, più facile che ci giochi piuttosto che farlo realmente).

Comunque io diffido di wizard a prescindere, ma posso quasi presumere che non sia un personaggio "cattivo", quanto archiviatore di info per scopi "secondari".

Meglio allora che si sbrighi a rilasciare bigliettini perché ancora un po' che aspetta e saremo tutti crepati,lui compreso.

[Teomondo_Scrofalo]

10 anni mi sembra un tempo ragionevolmente lungo come garanzia. Poi magari domani ha una crisi iperglicemica e sputtana lo sputtanabile,il mondo è strano.

Non è garanzia proprio di nulla, dimentichi che lui è un passivo aggressivo (oltretutto auto dichiaratosi super mega Beta) quindi non colpirebbe mai quando può essere scoperto.
Più facile che per dire Mahler (utente X che ha postato indirizzi reali) si troverebbe una busta con "So che sei Mahler di "Rami Spogli", se non vuoi che la tua compagna venga a saperlo fai X Y e Z" nella cassetta delle lettere, piuttosto che lo sbandieri a cani e porci (stile Toppo con Scrap, più facile che ci giochi piuttosto che farlo realmente).

Comunque io diffido di wizard a prescindere, ma posso quasi presumere che non sia un personaggio "cattivo", quanto archiviatore di info per scopi "secondari".

Meglio allora che si sbrighi a rilasciare bigliettini perché ancora un po' che aspetta e saremo tutti crepati

Va beh era un esempio del mode tipico dei passivo aggressivi.

Se io e te litighiamo ci diamo 2 pugni e finisce là, non è che si protrae vita natural durante come sarebbe il "gioco di potere" che invece farebbe un passivo aggressivo colpendo quando meno te l'aspetti e a 10 anni di distanza.

Poi ripeto, posso anche sbagliare ma la mia differenza è dovuta alla poca chiarezza che Wizard rilascia, non sarà neanche cattivo di fondo ma sento "puzza di bruciato" e qualcosa sotto dev'esserci.

[L'Eremita]

Il più infame della storia del forum è Mavenes, assurdo non averlo incluso

ma ormai non è più sul forum da anni

[Annibal]

Non vi conosco abbastanza, e quindi fino a prova contraria siete tutti infami

Io ci sto tipo 10 anni sul forum e per me è ancora così

[Hoppe]

Ho votato Pontid Tarsimandro Wizard

[-Astragalo-]

Ne metto 3 per ora, sul quarto ci penso:
- Arles: ricordo vagamente la storia del prestito, direi che il primo posto non si discute
- Guru: ha mentalità padanoide mista a tendenze manipolatorie. Mi dà la sensazione dell' attore bravino che tenta di mascherare, ma mostra sempre quel retropensiero viscido
- Chocolatito: se non erro lavora nell'ambito commerciale, quindi non può che essere altrimenti

[rossonero]

Ma perché ho 3 voti se porcodio sono l'unico che concretamente aiuta costantemente Varg da 3 anni a trovargli lavoro da insegnante?

Che poi ok wizard lo ha scritto ma gli altri 2 bastardi viscidi che votano senza commentare (io non ho votato ovviamente).

Beh non potresti dargli un'inculata peggiore del farlo lavorare. Ti manca solo il terzo votante.

[Hoppe]

Bisognerebbe fare molte distinzioni tra le cose tra il rubare soldi, infamarti a livello sociale/lavorativo per ottenerne vantaggio e soprattutto lo scoparsi la ragazza degli utenti.

Anche questo è vero, io ad esempio credo non farei mai cazzate per soldi o roba lavorativa, mentre potrei farle (forse) per la figa. Questo sempre come idea astratta come dicevo prima, probabilmente anche in quel caso mi sentirei in colpa e beterei.
Però in linea di principio, se uno fa lo stronzo per soldi o motivi di lavoro tendo a condannarlo, se lo fa per la figa non lo condanno (se è brutto/bruttino, se è belloccio invece sì dato che ha scelta infinita)

Infatti pensavo alla figa io, ti ho votato perché mi sembra tu e tarsimandro abbiate detto che un brutto non ha vincoli morali pur di scopare.

[rossonero]

Bisognerebbe fare molte distinzioni tra le cose tra il rubare soldi, infamarti a livello sociale/lavorativo per ottenerne vantaggio e soprattutto lo scoparsi la ragazza degli utenti.

Anche questo è vero, io ad esempio credo non farei mai cazzate per soldi o roba lavorativa, mentre potrei farle (forse) per la figa. Questo sempre come idea astratta come dicevo prima, probabilmente anche in quel caso mi sentirei in colpa e beterei.
Però in linea di principio, se uno fa lo stronzo per soldi o motivi di lavoro tendo a condannarlo, se lo fa per la figa non lo condanno (se è brutto/bruttino, se è belloccio invece sì dato che ha scelta infinita)

Infatti pensavo alla figa io, ti ho votato perché mi sembra tu e tarsimandro abbiate detto che un brutto non ha vincoli morali pur di scopare.

Mah,secondo me visto che, stupro a parte,per scopare bisogna essere in 2, io non vedo proprio la possibilità di infamata

Ok che la romanzatura popolare gioca molto sulle corna,la donna dell'amico etc...ci hanno fatto film,canzoni e quant'altro.

Secondo me è tutta roba da telenovelas messicane. Alla fine se 2 scopano è perché si piacciono e io non ci vedo nessuna infamata se quella era la donna del tuo amico.

Diverso inculare soldi o altro con l'inganno, lì è davvero da infami.

[Al Rais]

Anche questo è vero, io ad esempio credo non farei mai cazzate per soldi o roba lavorativa, mentre potrei farle (forse) per la figa. Questo sempre come idea astratta come dicevo prima, probabilmente anche in quel caso mi sentirei in colpa e beterei.
Però in linea di principio, se uno fa lo stronzo per soldi o motivi di lavoro tendo a condannarlo, se lo fa per la figa non lo condanno (se è brutto/bruttino, se è belloccio invece sì dato che ha scelta infinita)

Infatti pensavo alla figa io, ti ho votato perché mi sembra tu e tarsimandro abbiate detto che un brutto non ha vincoli morali pur di scopare.

Mah,secondo me visto che, stupro a parte,per scopare bisogna essere in 2, io non vedo proprio la possibilità di infamata

Ok che la romanzatura popolare gioca molto sulle corna,la donna dell'amico etc...ci hanno fatto film,canzoni e quant'altro.

Secondo me è tutta roba da telenovelas messicane. Alla fine se 2 scopano è perché si piacciono e io non ci vedo nessuna infamata se quella era la donna del tuo amico.

Diverso inculare soldi o altro con l'inganno, lì è davvero da infami.

Cioè tu hai un amico da oltre un ventennio e ti trovi una, parte una relazione di oltre sei mesi e dopo un po' il tuo amico te la scopa e lui non ti ha fatto una cattiveria? Ammettiamo che lei fosse una furba e stesse con te solo per i soldi e che lui fosse un bell'uomo molto più attraente di te, lui non è stato scorretto nei tuoi confronti? L'amico non dovrebbe rifiutare le avances della tizia e dirtelo?