L' utente che ti inculerebbe facile

[Toppo]

Lol, 2 voti per me, ovviamente i soliti voti di antipatia (saranno stati 100% Requiem e sfirt).

Il più infame della storia del forum è Mavenes, assurdo non averlo incluso

Che poi anche Mavenes negli intrallazzi con Pontid non si sono mai inculati nulla a voler veder bene.

Incula tutti i polli con e-whoring ma in quel caso è quasi legittimo

[Teomondo_Scrofalo]

Non so se definire wizard come più immaturo o come più permaloso, ma dopotutto perché dover scegliere?

Spiaze di averti smascherato Wizard, ma come vittima sei credibile quanto la Franzoni.

Sei proprio ritardato, io non sono una minaccia per nessuno, e non ho nemmeno alcun accesso a informazioni riservate dato che viaggiano tutte su telegram/whatsapp. Poi non si capisce bene chi dovrei ricattare e per quale motivo, sono davvero seghe mentali da paranoici ritardati.
Poi non mi ritengo vittima di nulla, io per principio non rilascio informazioni e proprio per questo non sono ricattabile in alcun modo.

"Gne gne gne sei un ritardato paranoico gne gne gne"

[Toppo]

@wizard immagina cuckare il sommo Arles. Sommo Arles che se fosse in questo sondaggio dovrebbe avere il 100% dei voti, dato che lui ha davvero inculato soldi a ghino e al ritmo con cui li chiedeva avrebbe inculato molti altri se ne avesse avuto la possibilità

ghino sapeva benissimo che probabilmente quei soldi non li avrebbe rivisti, è stata una scelta sua darglieli. Comunque non lo cucko, sicuramente è un utente coi suoi lati oscuri, ma a te personalmente non aveva fatto nulla, quindi non capisco perchè dossierarlo in quel modo.

Sta cosa che "i soldi non li avrebbe rivisti" è una cazzata, se lui te li da e ti dice "tieniteli" o non te li richiede più e fai finta di niente è un conto, se te li chiede più volte e tu te ne esci con "eh te li darei ma è un brutto periodo mia zia ha il cancro le è morto il figlio, se proprio proprio te li devo dare perchè ti servono che sei un morto di fame che senza sti 4 spicci non campi te li posso anche dare eh" è una roba totalmente diversa

[Toppo]

Non mi sento di esprimermi e non voto divo solo che Brutton qualche traccia la ha lasciata ,sia per soldi (vedi viaggio Sfirt) sia per donne

Brutton sarebbe un altro che in cerca di rivalsa non guarderebbe in faccia nessuno per ottenerla, il cosiddetto "venderebbe anche la madre per...".

Ma come detto prima, grossomodo è la maggioranza ad essere così a maggior ragione se si tratta di "fottere altri utenti" che sostanzialmente sono persone a caso con cui ogni tanto si interagisce su un forum

Ma infatti le argomentazioni ipotetiche di "se utente X stesse crepando e dovessi scegliere tra salvarlo o avere un forte vantaggio personale" non hanno senso secondo me, va guardato il reale.

[rossonero]

Comunque preciso che i miei non sono voti di antipatia, semplicemente c'è gente che ha questa fissa in testa che bisogna essere assolutamente pronti ad inculare gli altri per fare proprio interesse. Magari poi rimane un'idea astratta. Non è una questione di cattiveria, è una sorta di idea che certa gente ha

Guarda che fare battute ironiche, come presumo fosse quella di Sfirt, non significa che abbia l' indole del truffatore.
I truffatori, infami etc son quelli che fanno tutto di nascosto e poi trovi le sorprese.

Paradossalmente hai più il modo operandi dell' infame tu, oltretutto facendo fascicoli (probabilmente pagine Excel) sugli utenti con foto e dettagli personali, rispetto allo stesso Sfirt che accusi. Soprattutto non sarebbe la prima volta che agisci in modo ipocrita infangando un determinato utente, quando probabilmente sei pure peggio (ricordando il discorso su Sauro, ove TU vuoi sapere chi sia effettivamente con vita morte e miracoli, quando tu stesso in DIECI anni non hai fatto trapelare praticamente nulla di te), e il tuo tipico mode da "passivo aggressivo" nascosto dietro alle dichiarazioni "muuuuh sono beta estremo".

Detto ciò non nutro interesse a fare la caccia alle streghe, semplicemente mi dà fastidio l'ipocrisia e ancora più i "finti santarellini".

L'atteggiamento di wizard è pessimo e incoerente (vedi esempio già citato da te, visto che si lamenta dell'anonimato di alcuni utenti tipo sauro quando di lui dopo 10 anni non sappiamo nulla).

Però ciò nasce da un misto di curiosità sugli altri e paranoia nell'aprirsi piuttosto che da un desiderio recondito di accatastare materiale da inculaggio.

Incoerente quindi si, ma personaggio che ti incula con le informazioni archiviate proprio no,non mi pare il tipo

[wizard]

Su sauro nessuna incoerenza, vorrei solo sapere suo vecchio nick, tutto qui. Non mi interessa sapere dettagli personali su di lui.

[rossonero]

Su sauro nessuna incoerenza, vorrei solo sapere suo vecchio nick, tutto qui. Non mi interessa sapere dettagli personali su di lui.

Fosse un nick di una persona xhe in passato non ha rivelato nulla di personale,di cui non conosci né viso né voce né altro, avresti un'informazione nulla.

Sarebbe semplicemente il passaggio da un nick impersonale ad un altro altrettanto impersonale.

Come di fatto è impersonale il tuo.

Te lo abbiamo spiegato 1000 volte

[wizard]

E' un ragionamento autistico insensato.

[rossonero]

E' un ragionamento autistico insensato.

Certo,come no

[Sfirt2]

Comunque questa abitudine di salvarsi roba scritta decenni prima e rigettarla fuori all'occasione è veramente assurda. Un po' ci può stare come dinamica, però qui sul forum è estremizzata all'ennesima potenza da malati mentali veri.

Altro atteggiamento pessimo è quello di provocare sistematicamente l'utente di turno tranne poi uscirsene "ehh ma sei terronehhh (insulto reiterato) io stavo scherzandoohh"

Se non fosse per il fatto che questi atteggiamenti provengono da subumani totali in situazioni esistenziali che sono a metà fra una barzelletta e uno scenario dantesco infernale direi che sono quasi dinamiche da bulli.