Puoi eliminare dal mondo un solo elemento di questo trittico di normiate, cosa scegli?

[rossonero]

Come ho detto decine di volte,sono più che d'accordo con manovre atte a tenere lontano i giovani in fase di crescita dalle sostanze voluttuarie.

Guadagno netto(dalla salute ai soldi risparmiati alla libertà del non essere dipendente)senza nessuna rinuncia(se non hai contatto mai sviluppo il bisogno).

L'età mi sembra corretta,ovvero il target under15

Se non hai contatto non sviluppi il bisogno, ma ti perdi gli effetti benefici che molte droghe (compresa la nicotina, che aumenta l’attenzione, ritarda l’Alzheimer, combatte gli attacchi di bulimia che anche tu hai, tanto per fare esempi) portano, accanto ai danni. Hai una visione un po’ limitata, rispetto al tuo sano relativismo su tanti altri temi

È la mia visione. Sarà sicuramente limitata,come lo sono tutte le altre.

Io comunque sono avvelenato contro il fumo passivo,perché come hai ben detto,un conto è il fumatore incontrato sul marciapiede(manco te ne accorgi)un altro vivere in una casa che è una ciminiera con 2 genitori che ti fumano addosso dalla mattina alla sera.

E prima di una certa età non hai neanche l'opzione di andartene,devi respirare tonnellate di fumo passivo e basta.

[rossonero]

giustamente va eliminato il pericolosissimo fumo delle sigarette,mica lo smog delle auto..quello fa bene.
porcoddio che ridicoli

Tralasciando il fatto che stanno appunto rompendo il cazzo per passare alle auto elettriche.
Tralasciando pure il fatto che spostarsi è leggermente più importante che fumare.

Come si fa a stabilire che qualcuno è morto a causa del fumo di sigaretta? Si potrebbe fare solo se esistesse una malattia mortale specifica a cui sono matematicamente indenni i non fumatori,ma questa non esiste

[vecchio innocuo]

Come ho detto decine di volte,sono più che d'accordo con manovre atte a tenere lontano i giovani in fase di crescita dalle sostanze voluttuarie.

Guadagno netto(dalla salute ai soldi risparmiati alla libertà del non essere dipendente)senza nessuna rinuncia(se non hai contatto mai sviluppo il bisogno).

L'età mi sembra corretta,ovvero il target under15

Se non hai contatto non sviluppi il bisogno, ma ti perdi gli effetti benefici che molte droghe (compresa la nicotina, che aumenta l’attenzione, ritarda l’Alzheimer, combatte gli attacchi di bulimia che anche tu hai, tanto per fare esempi) portano, accanto ai danni. Hai una visione un po’ limitata, rispetto al tuo sano relativismo su tanti altri temi

È la mia visione. Sarà sicuramente limitata,come lo sono tutte le altre.

Io comunque sono avvelenato contro il fumo passivo,perché come hai ben detto,un conto è il fumatore incontrato sul marciapiede(manco te ne accorgi)un altro vivere in una casa che è una ciminiera con 2 genitori che ti fumano addosso dalla mattina alla sera.

E prima di una certa età non hai neanche l'opzione di andartene,devi respirare tonnellate di fumo passivo e basta.

questo è il motivo per cui non ho mai fumato le sigarette standard. mio padre fumava le MS e puzzavano talmente da farmi schifo tutte le sigarette standard. infatti come sai fumo solo i miei mini drummini senza filtro.

p.s. tra l'altro ironia della sorte,a 75 anni dopo 60 anni di sigarette,dalle analisi risulta che non ha problemi ai polmoni lol
e per ridere ancora di più,sono 10 anni che fuma "di nascosto"..cioè lui fa come i 14 enni,fuma davvero di nascosto pensando che non ce ne accorgiamo lol

[vecchio innocuo]

Come si fa a stabilire che qualcuno è morto a causa del fumo di sigaretta? Si potrebbe fare solo se esistesse una malattia mortale specifica a cui sono matematicamente indenni i non fumatori,ma questa non esiste

Esiste una cosa che si chiama "statistica", con i relativi strumenti per creare delle stime.
Qui dovrebbe esserci la metodologia per lo studio in questione (ma per tante cose immagino citi altri studi, quindi bisognerebbe perderci chissà quanto tempo per conoscerla nei dettagli)
https://cdn.who.int/media/docs/default- ... ethods.pdf

hai usato il verbo corretto riguardo le statistiche: creare.

[vecchio innocuo]

Comunque io non ho detto che son dìaccordo sul divieto delle sigarette, anche perché i divieti mica sempre funzionano, anzi. Contestavo solo l'insensatezza del discorso sullo smog.

a breve per le starde di londra,business napoletano

[rossonero]

Come si fa a stabilire che qualcuno è morto a causa del fumo di sigaretta? Si potrebbe fare solo se esistesse una malattia mortale specifica a cui sono matematicamente indenni i non fumatori,ma questa non esiste

Esiste però una cosa che si chiama "statistica", con i relativi strumenti per creare delle stime.
Qui dovrebbe esserci la metodologia per lo studio in questione (ma per tante cose immagino citi altri studi, quindi bisognerebbe perderci chissà quanto tempo per conoscerla nei dettagli)
https://cdn.who.int/media/docs/default- ... ethods.pdf

Credo poco a queste stime

[Gaudente]

il puro numero dei decessi non vuol dire nulla , Cina e India hanno oltre un miliardo di abitanti , ci credo che hanno oltre un milione di decessi e sono rosso carminio.
ci vorrebbe il rapporto tra decessi e popolazione.

[Gaudente]

ah...ma e' un confronto che non regge , come si fa a determinare le morti da inquinamento ? sarebbero tutte le morti per motivi respiratori dei non fumatori ?

[rossonero]

Sono statistiche troppo aleatorie. È quasi sempre impossibile stabilire la causa dei decessi al di fuori degli eventi traumatici.

Comunque @Damned se trovo la forza mi leggo la spiegazione che hai messo,anche se ad una prima occhiata mi sembra troppo complessa per le mie competenze matematiche

[vecchio innocuo]

cmq tornando alla legge inglese,è veramente ridicola.
già vietare una cosa che lo stato vende legalmente da almeno 2 secoli è ridicola in se..ma poi farla retroattiva è il massimo dell'errore.
avessero detto tipo: abbiamo deciso che per i nati dal prossimo anno (2025) sarà vietato fumare,ci starebbe anche..crei una generazione futura totalmente non fumatrice. ma immagina vedere il prossimo anno per strada quello nato a gennaio 2009 che non fuma,con quello a fianco nato a dicembre 2008 che può fumare. crei proprio un disagio sociale.