Questione ebraica e complottismo

[stafilococco]

Non c'è razzismo nel thread quindi non chiudete.
Di solito non apro thread, perché non mi viene mai in mente un argomento abbastanza interessante da essere discusso, ormai li abbiamo detti tutti, questo non è uno di essi infatti, è solo una cosa che mi è venuta in mente sentendo parlare un amico.
Apro il thread solo per creare content, perché il forum è effettivamente un albero spoglio per ora.

Sentendo parlare questo mio amico ho come la sensazione che lui abbia bisogno di trovare spiegazioni, cause uniche e determinanti, non contro gli ebrei(questo è più presente su questo forum) ma in generale sente che c'è qualcuno nell'ombra che detiene il vero potere nel mondo.

La stessa cosa che fanno diverse persone su questo forum, innocuo in passato era la punta di diamante della squadra su questo argomento.

Sappiamo che nella loro religione viene esaltato molto il successo finanziario, la motivazione è una delle cause principali del successo, insieme all'intelligenza e alla resilienza mentale(a mio avviso). Penso che sia abbastanza normale quindi trovare numerosi esponenti di successo, come ad esempio penso che sia più probabile trovare delinquenti tra chi ascolta musica rap rispetto a chi frequenta gruppi religiosi classici(quindi non sette o religioni strane).

Da considerare anche il fatto dei media, noi parliamo sempre di causa ed effetto, ora io non so perché dovrebbero avere un'agenda socialista, liberale, femminista e se mi pare di ricordare bene anche Hoppe che è uno dei massimi esperti sull'argomento ha detto che ci sono varie fazioni anche tra di loro. Ma personalmente penso che non ci sia un agenda dietro, se non quella capitalista a scopo di lucro, insomma danno da mangiare ai maiali qualsiasi cosa, magari neanche ci credono in quello che propinano, ma sanno che la maggior parte della popolazione vuole mangiare proprio queste porcherie.

[Al Rais]

L'ebraismo non é una religione. Se non si parte da qui c'é poco da analizzarli.
Una volta saputo che sono un popolo con un certo tipo di regole per proteggersi dagli altri, e non una religione, bisogna conoscerli dal vivo.
Con gli Ebrei non si scherza, sono dei leoni o dei serpenti se preferite. Sono un popolo ambizioso e pericoloso.

[rossonero]

Anche io non ho mai creduto a nessuna agenda (e credo sia a carico di chi ci crede portare qualche prova),anche perchè mi sembra praticamente impossibile riuscire a mettersi d'accordo a tavolino su come manovrare il mondo e riuscirci senza che la situazione sfugga continuamente di mano.
Siamo a livelli di fantascienza per quanto mi riguarda.

Sicuramente le statistiche ci dicono che sono sovrarappresentati nelle aree di potere del mondo occidentale,probabilmente per i motivi che hai detto tu,e sicuramente hanno uno spiccato senza di appartenenza che li porta a cercare di mantenere questo potere all'interno della loro cricca.

[stafilococco]

Scusa, come non è una religione?

Gli ebrei possono essere anche di etnia diversa, famoso l'esempio di Bar Rafaeli accanto al nasone armenoide.

Si che sono ambiziosi, ma da qui a dire che comandano il mondo ed influenzano le sorti dell'umanità ce ne vuole.

[rossonero]

Scusa, come non è una religione?

Gli ebrei possono essere anche di etnia diversa, famoso l'esempio di Bar Rafaeli accanto al nasone armenoide.

Si che sono ambiziosi, ma da qui a dire che comandano il mondo ed influenzano le sorti dell'umanità ce ne vuole.

In realtà geneticamente sono molto vicini con una base levantina comune(che sarebbe quella che secondo loro li unisce). Gli askenaziti nordici sono comunque molto periferici in europa a livello genetico e tendenti al levante

Però hai ragione comunque,mi pare ci siano anche gruppi ebraici in africa che di fatto sono quasi negri.

Onestamente come definirli viene difficile,direi religione ma poi anche sostrato etnico comune,anche se poi mescolato con x o y a seconda delle vicissitudini

[stafilococco]

Scusa, come non è una religione?

Gli ebrei possono essere anche di etnia diversa, famoso l'esempio di Bar Rafaeli accanto al nasone armenoide.

Si che sono ambiziosi, ma da qui a dire che comandano il mondo ed influenzano le sorti dell'umanità ce ne vuole.

In realtà geneticamente sono molto vicini con una base levantina comune(che sarebbe quella che secondo loro li unisce). Gli askenaziti nordici sono comunque molto periferici in europa a livello genetico e tendenti al levante

Però hai ragione comunque,mi pare ci siano anche gruppi ebraici in africa che di fatto sono quasi negri.

Beh io non so quali sono le differenze genetiche per parlare di "etnia", considerando che abbiamo la maggior parte del dna in comune con una banana, una stragrande maggioranza di dna in comune con una scimmia, per poi arrivare alle differenze razziali umane.
Ora io non sono un esperto sull'argomento, anzi sono fermo solo alle nozioni da forum che ogni tanto appaiono qui, ma per etnia io intendevo roba del tipo differenze tra i vari gruppi caucasici.
Però comunque il discorso di fondo come dici tu resta valido.

[Teomondo Scrofalo]

Anche io non ho mai creduto a nessuna agenda (e credo sia a carico di chi ci crede portare qualche prova),anche perchè mi sembra praticamente impossibile riuscire a mettersi d'accordo a tavolino su come manovrare il mondo e riuscirci senza che la situazione sfugga continuamente di mano.
Siamo a livelli di fantascienza per quanto mi riguarda.

Sicuramente le statistiche ci dicono che sono sovrarappresentati nelle aree di potere del mondo occidentale,probabilmente per i motivi che hai detto tu,e sicuramente hanno uno spiccato senza di appartenenza che li porta a cercare di mantenere questo potere all'interno della loro cricca.

Scusa ma non mi trovi d'accordo, è ovvio che sia una piccola fetta di uomini a comandare il mondo ovvero i più potenti e ricchi.

Prendiamo per esempio il caso italiano per eccellenza: FAMIGLIA AGNELLI.
Gli Agnelli erano la famiglia più importante d'Italia, tant'è che fino a qualche anno fa -prima che lo Stato gli chiese tutte le tasse arretrate e il resto, cambiando la sede fiscale- faceva giochetti politici (oltretutto c'é tutt'oggi Susanna Agnelli come senatrice a vita, quindi sicuramente tutta pulita sta storia non sia) tra casse integrazioni, mobilità etc.
Inoltre la sola famiglia Agnelli aveva il monopolio di praticamente mezza Italia, visto che non c'era solo Torino (Fiat) e Milano (Alfa Romeo) ma avevano ditte principali anche in Campania, Basilicata, Sicilia etc, ma soprattutto erano centinaia di migliaia le BOITE (ovvero termine gerale usato dalle mie parti per indicare le piccole/medie fabbrichette) che lavorano per FIAT ( ad esempio la Magneti Marelli).
E soprattutto quante fabbrichette han fatto fallire, per poi ricomprarle a 1% del valore, ritrovando i pezzi già prodotti a costo 0? Solo in pochi sapranno la verità totale, ma io certe cose le ho sentite da gente che ha subito realmente questi trattamenti quindi non il classico "complottismo del sentito dire".

Questo è ovviamente un piccolo esempio del fattore "potere di pochi", anche detto oligarchia, ma è per rendere al meglio il concetto.

Che poi sia vero che il Bezos di turno non vada con il fucile a dire " io ti comando" è ovvio, ma i ricatti di oggi son ben peggiori visto che son più del tipo "lavora per me o muori di fame".

Per me comunque, come direbbe innocuo, è ovvio che ci sia un burattinaio dietro a praticamente tutto e basterebbe soffermarsi un attimo su ogni cosa per arrivarci da soli.
Ad esempio il consumismo odierno, pensate davvero che l'essere umano avrebbe bisogno di 3 televisori in casa, oppure cambiare il telefono ogni 6 mesi? Di avere un Mac piuttosto che un Lenovo? Di avere 100 paia di scarpe e 100 borse? Cambiare l'auto ogni 2-3anni?Oppure avere 100Giga al mese che praticamente mai nessuno userà?
Potrei fare milioni di esempi, ma la sintesi è che nessuno al giorno d'oggi è realmente LIBERO, pertanto è un burattino manovrato proprio dai poteri forti, anche degli stessi più potenti e ricchi odierni (chi siano però nessuno lo sa, anche perché di certo non andrebbero in giro a dirlo).

[rossonero]

Anche io non ho mai creduto a nessuna agenda (e credo sia a carico di chi ci crede portare qualche prova),anche perchè mi sembra praticamente impossibile riuscire a mettersi d'accordo a tavolino su come manovrare il mondo e riuscirci senza che la situazione sfugga continuamente di mano.
Siamo a livelli di fantascienza per quanto mi riguarda.

Sicuramente le statistiche ci dicono che sono sovrarappresentati nelle aree di potere del mondo occidentale,probabilmente per i motivi che hai detto tu,e sicuramente hanno uno spiccato senza di appartenenza che li porta a cercare di mantenere questo potere all'interno della loro cricca.

Scusa ma non mi trovi d'accordo, è ovvio che sia una piccola fetta di uomini a comandare il mondo ovvero i più potenti e ricchi.

Prendiamo per esempio il caso italiano per eccellenza: FAMIGLIA AGNELLI.
Gli Agnelli erano la famiglia più importante d'Italia, tant'è che fino a qualche anno fa -prima che lo Stato gli chiese tutte le tasse arretrate e il resto, cambiando la sede fiscale- faceva giochetti politici (oltretutto c'é tutt'oggi Susanna Agnelli come senatrice a vita, quindi sicuramente tutta pulita sta storia non sia) tra casse integrazioni, mobilità etc.
Inoltre la sola famiglia Agnelli aveva il monopolio di praticamente mezza Italia, visto che non c'era solo Torino (Fiat) e Milano (Alfa Romeo) ma avevano ditte principali anche in Campania, Basilicata, Sicilia etc, ma soprattutto erano centinaia di migliaia le BOITE (ovvero termine gerale usato dalle mie parti per indicare le piccole/medie fabbrichette) che lavorano per FIAT ( ad esempio la Magneti Marelli).
E soprattutto quante fabbrichette han fatto fallire, per poi ricomprarle a 1% del valore, ritrovando i pezzi già prodotti a costo 0? Solo in pochi sapranno la verità totale, ma io certe cose le ho sentite da gente che ha subito realmente questi trattamenti quindi non il classico "complottismo del sentito dire".

Questo è ovviamente un piccolo esempio del fattore "potere di pochi", anche detto oligarchia, ma è per rendere al meglio il concetto.

Che poi sia vero che il Bezos di turno non vada con il fucile a dire " io ti comando" è ovvio, ma i ricatti di oggi son ben peggiori visto che son più del tipo "lavora per me o muori di fame".

Per me comunque, come direbbe innocuo, è ovvio che ci sia un burattinaio dietro a praticamente tutto e basterebbe soffermarsi un attimo su ogni cosa per arrivarci da soli.
Ad esempio il consumismo odierno, pensate davvero che l'essere umano avrebbe bisogno di 3 televisori in casa, oppure cambiare il telefono ogni 6 mesi? Di avere un Mac piuttosto che un Lenovo? Di avere 100 paia di scarpe e 100 borse? Cambiare l'auto ogni 2-3anni?Oppure avere 100Giga al mese che praticamente mai nessuno userà?
Potrei fare milioni di esempi, ma la sintesi è che nessuno al giorno d'oggi è realmente LIBERO, pertanto è un burattino manovrato proprio dai poteri forti, anche degli stessi più potenti e ricchi odierni (chi siano però nessuno lo sa, anche perché di certo non andrebbero in giro a dirlo).

Sì ma hai letto cosa chiede il thread? Quello di cui parli tu non prevede nessun agenda,stai solo dicendo che chi è abile sfrutta il sistema e si arricchisce dando da mangiare qualsiasi porcheria al popolino ignorante. E questo nessuno lo mette in dubbio.

Diverso è dire che una setta unita da legami religiosi/etnici si accordi a tavolino per manovrare i destini dell'umanità,oltretutto riuscendoci

[Teomondo Scrofalo]

Anche io non ho mai creduto a nessuna agenda (e credo sia a carico di chi ci crede portare qualche prova),anche perchè mi sembra praticamente impossibile riuscire a mettersi d'accordo a tavolino su come manovrare il mondo e riuscirci senza che la situazione sfugga continuamente di mano.
Siamo a livelli di fantascienza per quanto mi riguarda.

Sicuramente le statistiche ci dicono che sono sovrarappresentati nelle aree di potere del mondo occidentale,probabilmente per i motivi che hai detto tu,e sicuramente hanno uno spiccato senza di appartenenza che li porta a cercare di mantenere questo potere all'interno della loro cricca.

Scusa ma non mi trovi d'accordo, è ovvio che sia una piccola fetta di uomini a comandare il mondo ovvero i più potenti e ricchi.

Prendiamo per esempio il caso italiano per eccellenza: FAMIGLIA AGNELLI.
Gli Agnelli erano la famiglia più importante d'Italia, tant'è che fino a qualche anno fa -prima che lo Stato gli chiese tutte le tasse arretrate e il resto, cambiando la sede fiscale- faceva giochetti politici (oltretutto c'é tutt'oggi Susanna Agnelli come senatrice a vita, quindi sicuramente tutta pulita sta storia non sia) tra casse integrazioni, mobilità etc.
Inoltre la sola famiglia Agnelli aveva il monopolio di praticamente mezza Italia, visto che non c'era solo Torino (Fiat) e Milano (Alfa Romeo) ma avevano ditte principali anche in Campania, Basilicata, Sicilia etc, ma soprattutto erano centinaia di migliaia le BOITE (ovvero termine gerale usato dalle mie parti per indicare le piccole/medie fabbrichette) che lavorano per FIAT ( ad esempio la Magneti Marelli).
E soprattutto quante fabbrichette han fatto fallire, per poi ricomprarle a 1% del valore, ritrovando i pezzi già prodotti a costo 0? Solo in pochi sapranno la verità totale, ma io certe cose le ho sentite da gente che ha subito realmente questi trattamenti quindi non il classico "complottismo del sentito dire".

Questo è ovviamente un piccolo esempio del fattore "potere di pochi", anche detto oligarchia, ma è per rendere al meglio il concetto.

Che poi sia vero che il Bezos di turno non vada con il fucile a dire " io ti comando" è ovvio, ma i ricatti di oggi son ben peggiori visto che son più del tipo "lavora per me o muori di fame".

Per me comunque, come direbbe innocuo, è ovvio che ci sia un burattinaio dietro a praticamente tutto e basterebbe soffermarsi un attimo su ogni cosa per arrivarci da soli.
Ad esempio il consumismo odierno, pensate davvero che l'essere umano avrebbe bisogno di 3 televisori in casa, oppure cambiare il telefono ogni 6 mesi? Di avere un Mac piuttosto che un Lenovo? Di avere 100 paia di scarpe e 100 borse? Cambiare l'auto ogni 2-3anni?Oppure avere 100Giga al mese che praticamente mai nessuno userà?
Potrei fare milioni di esempi, ma la sintesi è che nessuno al giorno d'oggi è realmente LIBERO, pertanto è un burattino manovrato proprio dai poteri forti, anche degli stessi più potenti e ricchi odierni (chi siano però nessuno lo sa, anche perché di certo non andrebbero in giro a dirlo).

Sì ma hai letto cosa chiede il thread? Quello di cui parli tu non prevede nessun agenda,stai solo dicendo che chi è abile sfrutta il sistema e si arricchisce dando da mangiare qualsiasi porcheria al popolino ignorante. E questo nessuno lo mette in dubbio.

Diverso è dire che una setta unita da legami religiosi/etnici si accordi a tavolino per manovrare i destini dell'umanità,oltretutto riuscendoci

Ma difatti io facevo un discorso generico e non ho mai creduto che fossero gli ebrei i principali responsabili di ciò, ma quasi sicuramente a muovere i fili ci saranno anche molti di loro.

Condivido con te il concetto che fare la popolare attribuzione totale del potere agli ebrei (solo perché di quella religione) sia ridicolo.
Esistono anche ebrei con meno soldi di me, quindi dubito che la stragrande maggioranza degli ebrei siano "poteri forti", probabilmente era anticamente così visto che i banchieri erano di fede giudaica vista la maggiore possibilità di studi dell'ebreo medio (ma lì la colpa era del Clero che inventava storielle per spennare il povero contadino, continuando a muovere i fili).

[Sbadiglio]

personalmente penso che non ci sia un agenda dietro