6.5 oggi o 5 patriarcale?

[Il Pretenzioso]

Nel patriarcato contava poco la bellezza, ma MS contavano molto più di oggi(MS alto all'epoca poteva derivare dall'essere figlio del proprietario terriero o robe così). Se ti innamoravi di una e ed eri in competizione con un altro di famiglia più agiata, eri fottuto uguale.

Era un mondo che decretava i suoi sfigati,solo con parametri differenti. Certo alla fine il numero di incel globale era minore,perchè si premiava la monogamia,quindi dal punto di vista dei rapporti, era una situazione migliore per chi era in fondo alla classifica di appetibilità. Però in generale la vita faceva cagare,quindi tira e molla ci guadagnavi ad una parte,ci perdevi dall'altra,era sempre questione di fortuna,ovvero nascere con le caratteristiche premianti nel tempo e nel luogo in cui sei destinato a vivere.

Quando si ha un presente di merda si rimpiange sempre qualcosa di diverso,ma è tutto da vedere. Un po' il discorso della squadra che perde e si lamenta degli assenti,che a parole sono sempre i migliori. Poi quando ci sono fanno cagare.

Io oggi sto dal lato di chi se la soffre(per quanto riconosca senza problemi di non essere nei gironi più infernali) ed in generale noto che il nostro "schieramento" diventa via via sempre più numeroso,vedi i casi di suicidio in netto aumento,l'aumento vertiginoso di depressi,hikkimori ecc.
In parte credo che questo sia dovuto tra le altre cose anche dall'esclusione sociale e sessuale di buona parte degli uomini che forse è una delle condanne peggiori che si possano mai augurare ad una persona: per quanto prima la vita potesse essere dura e per quanto fosse tutt'altro che scontato anche il semplice sopravvivere,almeno ci si rendeva partecipi alla società e si potevano vivere quelle genuine soddisfazioni a cui dovrebbe aver diritto ogni persona(sentirsi utili,parte di una comunità,riprodursi ecc.).
Era difficile andare avanti ma almeno c'era un perché
Oggi nessuno di noi (o quasi) ha problemi di mera sussistenza e si va avanti senza troppe difficoltà da questo punto di vista,ma perché? perche' arrivati a questo punto si continua ad andare avanti?

Secondo me è proprio il benessere materiale che aumenta i casi di depressione(e di conseguenza suicidio). E' paradossale,ma se sei preso a mettere insieme il pranzo con la cena,più difficilmente diventerai depresso.

Detto questo vedo che si dà per scontato che una volta ci fossero meno depressi e meno suicidi. Credo anche io così,ma non vorrei fosse diventato un mantra ripetuto u po' a vanvera. I dati di una volta possono essere molto a tastoni,con moltissimi depressi mai diagnosticati da nessuno.

Anche i celiaci ci sono sempre stati,solo che la gente si teneva il mal di pancia senza sapere di esserlo....

La mia sensazione è che paradossalmente proprio grazie alla "sofferenza comune" alla fine si potessero sopportare meglio i propri problemi,le proprie lacune ecc. inoltre credo proprio che la qualità della vita,nel bene e nel male,fosse posta più o meno allo stesso livello per la grande massa della popolazione e questo poteva aiutare molto a trovare dei "cope collettivi" per andare avanti

Credo aiutasse molto anche lo spirito di comunità che un tempo era molto più forte,mentre l'individualismo odierno figlio della mentalità liberale e libertina post-1968 ci ha reso tutti più soli(specialmente noi "sconfitti") e dunque più deboli verso la sofferenza

[Il Pretenzioso]

@L'Eremita sei proprio il prototipo del Bimbominkia
E magari non rispondere con banalità del tipo "e tu sei il prototipo dell'arabo/maghrebino" o cose di questo tipo

[Il Pretenzioso]

@L'Eremita sei proprio il prototipo del Bimbominkia
E magari non rispondere con banalità del tipo "e tu sei il prototipo dell'arabo/maghrebino" o cose di questo tipo

Lol, bimbominkia perché ho fatto i memini invece di buttarla in caciara.

Non ti rispondo con "banalità" perché vedo che hai capito.

Non ci voleva molto a capire dato che non sai fare altro che ripetere 4 slogan in croce
Che poi a dire il vero su molte cose la penso più come te che come Rossonero ma dal punto di vista meramente umano il tuo atteggiamento resta davvero indigeribile...

[Bofocchino]

Secondo me è proprio il benessere materiale che aumenta i casi di depressione(e di conseguenza suicidio). E' paradossale,ma se sei preso a mettere insieme il pranzo con la cena,più difficilmente diventerai depresso.

Detto questo vedo che si dà per scontato che una volta ci fossero meno depressi e meno suicidi. Credo anche io così,ma non vorrei fosse diventato un mantra ripetuto u po' a vanvera. I dati di una volta possono essere molto a tastoni,con moltissimi depressi mai diagnosticati da nessuno.

Anche i celiaci ci sono sempre stati,solo che la gente si teneva il mal di pancia senza sapere di esserlo....

è vero hai ragione ma oggettivamente la vedo dura pensare che ci fosse una buona fetta della popolazione di gente depressa in generale come oggi... la depressione è molto moderna. Quando hai solo il tuo vollaggio come riferimento e non l'attore famoso le pressione aspettative e autocritiche sono molto minori. Inoltre nei villaggi indiani o africani in cui vivono tipo nel passato rispetto all'occidente non ci son depressi.. quindi dati o non dati ci sono esempi viventi a cui si puo' guardare

[Bofocchino]

@L'Eremita sei proprio il prototipo del Bimbominkia
E magari non rispondere con banalità del tipo "e tu sei il prototipo dell'arabo/maghrebino" o cose di questo tipo

Lol, bimbominkia perché ho fatto i memini invece di buttarla in caciara.

Non ti rispondo con "banalità" perché vedo che hai capito.

la guerra non è come quella nei videogiochi eremita.. oggettivamente è un inferno.. è come dice rossonero.. uno se la gode se ha la caratteristiche vincenti nel periodo in cui vive.
Ovviamente l'osannare l' edonismo (cosa che se ho capito bene rosso non fa) è da ritardati tanto quanto osannare la guerra e ''muh uomo vero''
come in tutte le cose ci vuole una via di mezzo fra gente che si deprime perchè non ha i capelli e gente che idolotra valori che sono solo sofferenza inutile

[johnny-red]

tutti quelli che votano per il 6,5 non considerano i diritti dell'uomo pre '68 a livello di leggi e quant'altro, un 5 oltre a potersi trovare una tizia da 6,5, tanto per dire, aveva enormemente più diritti e reggeva il coltello dalla parte del manico nella coppia, lasciate perdere Love Story che è ambientato in America, la donna in Italia negli anni '50 era totalmente succube degli uomini

[Pegasus]

Nel 1800 rischiavi, si di scoparti una due punti sopra ma rischiavi anche di morire di fame e di sete, o di finire dall'antenato di Wizard che ti operava senza anestesia e morire di setticemia. Quindi preferirei essere un 6 e mezzo oggi, per tutte queste motivazioni.

[Annibal]

6,5 oggi senza neppure pensarci..
Aldilà degli estremi e dei fanatismi anche estetici, a me basterebbe essere "normale", "degno" e appetibile almeno per una buona fetta di donne (dalle 5 alle 6,5 appunto,diciamo) e vivere le restanti cose belle della vita moderna ..
Un 5(ma anche un 6)dell' 800 che cazzo poteva fare se non ricco ,a parte rischiare la chiamata alle armi ogni anno

[johnny-red]

Nel 1800 rischiavi, si di scoparti una due punti sopra ma rischiavi anche di morire di fame e di sete, o di finire dall'antenato di Wizard che ti operava senza anestesia e morire di setticemia. Quindi preferirei essere un 6 e mezzo oggi, per tutte queste motivazioni.

la cosiddetta Belle Epoque (fine 800) è stata l'epoca meno belligerante di tutti i tempi, epoca di enorme ottimismo e caterve di scoperte