Perche' i bellocci sono di destra

[rossonero]

L'aga non dipende dal T ma dalla sensibilità dei follicoli piliferi al DHT che è un suo metabolita, ci sono culturisti stradopati con tutti i capelli se poco pelosi anzi direi la maggior parte dei fitness models.

Sì,ma di fatto il testosterone è condizione necessaria,anche se non sufficiente.Gli eunuchi non diventano mai calvi.

Ho conosciuto diverse persone poco virili che hanno perso i capelli lentamente pur avendone la tendenza(i loro bulbi si sono dimostrati sensibili al dht). Non ho le loro analisi,ma l'opinione che mi sono fatto è che il basso T li abbia salvati da un'aga aggressiva.

Nessuno ha detto il contrario, per agare serve dht e sensibilità a livello del cuoio capelluto.

Le condizione necessarie sono entrambi insieme, puoi anche avere il DHT a 1000 ma se non viene captato dai recettori dei bulbi piliferi resti nw1.

Con la differenza che avere livelli di androgeni accettabili è la normalità mentre avere i bulbi troppo sensibili è una cazzo di iella.

Quello che vuoi,fatto sta che di persone con i bulbi sensibli ce ne sono tante,e in quel caso avere poco testo può aiutare. Chiaro che l'ideale è avere i bulbi insensibili e una buona dose di testo.

[rossonero]

Ma dioporco, inizio un thread minimamente intelligente e lo ritrovo che sembra di leggere le scritte sui muri dei cessi di una scuola media?

Avverbio centrato e da sottolineare direi.

[rossonero]

Nessuno ha detto il contrario, per agare serve dht e sensibilità a livello del cuoio capelluto.

Le condizione necessarie sono entrambi insieme, puoi anche avere il DHT a 1000 ma se non viene captato dai recettori dei bulbi piliferi resti nw1.

Con la differenza che avere livelli di androgeni accettabili è la normalità mentre avere i bulbi troppo sensibili è una cazzo di iella.

Quello che vuoi,fatto sta che di persone con i bulbi sensibli ce ne sono tante,e in quel caso avere poco testo può aiutare. Chiaro che l'ideale è avere i bulbi insensibili e una buona dose di testo.

Se tu potessi scegliere fra avere testosterone nel range basso (il minimo fisiologico quindi anche dht bassissimo) con tutto ciò che comporta ma essere norwood1 accetteresti?

Oppure puoi scegliere di essere nw4 ma avere testosterone alto al limite del range fisiologico con tutti i benefici sia fisici che mentali cosa sceglieresti?

@wizard stessa domanda a te.

Non lo so,è una domanda che andrebbe posta dopo aver provato a vivere 2 anni in un modo e 2 nell'altro. Così in astratto direi avere testosterone alto e aga,a patto di avere buona stazza e buoni lineamenti.

[Bofocchino]

Quello che vuoi,fatto sta che di persone con i bulbi sensibli ce ne sono tante,e in quel caso avere poco testo può aiutare. Chiaro che l'ideale è avere i bulbi insensibili e una buona dose di testo.

È un discorso probabilistico e non causale. Anche io sono convinto che ''generalmente'' quelli con T alto si accompagnano anche magagne come calvizie, anche xchè se hai T troppo alto e conseguentemente molto DhT in circolo, molto viene capatato dai recettori androgeni nei capelli anche per un discorso di probabilità.

Il massimo è ovviamente avere pochi recettori androgeni nei capelli (o poco sensibili nei capelli) ma essere comunque un high T come lo è sto tizio --forse--





.



comunque avere basso T non è mai consigliabile.. un low T non attrae le tipe a livello istintivo, a letto è scarso, è spesso beta etc...

[Gelointenso]

Penso sia il contrario, se sei bello, figo e famoso tendi ad essere progressista.
Appunto perchè sguazzi nella società odierna traendone più benefici possibili, l'assumere posizioni antagoniste a questo sistema di cose potrebbe ostracizzarti da tutto ciò.


L'unico in controtendenza che mi viene in mente, così su due piede, è Alain Deloin ma appartiene già ad un'altra epoca.



Fra i top MM odierni non credo che ce ne sia uno che abbia espresso pareri reazionari, al contrario è pieno di gente apertamente progressista come Lauridsen

Chi sono gli MM caro?

[Gomma]

Penso sia il contrario, se sei bello, figo e famoso tendi ad essere progressista.
Appunto perchè sguazzi nella società odierna traendone più benefici possibili, l'assumere posizioni antagoniste a questo sistema di cose potrebbe ostracizzarti da tutto ciò.


L'unico in controtendenza che mi viene in mente, così su due piede, è Alain Deloin ma appartiene già ad un'altra epoca.



Fra i top MM odierni non credo che ce ne sia uno che abbia espresso pareri reazionari, al contrario è pieno di gente apertamente progressista come Lauridsen

Chi sono gli MM caro?

Male Model

[Gelointenso]

Penso sia il contrario, se sei bello, figo e famoso tendi ad essere progressista.
Appunto perchè sguazzi nella società odierna traendone più benefici possibili, l'assumere posizioni antagoniste a questo sistema di cose potrebbe ostracizzarti da tutto ciò.


L'unico in controtendenza che mi viene in mente, così su due piede, è Alain Deloin ma appartiene già ad un'altra epoca.



Fra i top MM odierni non credo che ce ne sia uno che abbia espresso pareri reazionari, al contrario è pieno di gente apertamente progressista come Lauridsen

Chi sono gli MM caro?

Male Model

Grazie assai

[Gelointenso]

Grazie assai

Pegasus intensifies

Che vuol dire caro?