Salotto complottista.

[Millennial Doomer]

Fa cagare bro

A me era piaciuto ai tempi, anche se può darsi che riguardandolo ora non lo troverei altrettanto bello. Come mai comunque ne hai un'opinione così bassa?

In realtà non è che sia bruttissimo, però dal punto di vista scientifico e logico ci sono moltissime cazzate che fanno cadere la sospensione dell'incredulità. É un pò un buttare in faccia al normie qualche concetto scientifico a cazzo di cane in maniera teatrale e lui essendo ignorante si beve il tutto, stessa cosa della serie tv "fringe" o dell'anime "steins gate"

Ah vabbè ma da quel punto di vista grazie al cazzo

[vecchio innocuo]

Una legge del cinema è :
Se un film fa storcere il naso a "scienziati","logici" e affini..
Allora è un gran film

[wizard]

Non avevo visto che aveva già risposto Mahler.

è un film che tenta disperatamente di essere scientifico (che non è un obbligo, ma Nolan decide deliberatamente di farlo) e infila nella trama demenzialità a-scientifiche

esatto, è esattamente questo che mi ha giga-triggerato e impedito di godermi il resto del film. Avrebbero potuto fare una roba un po' più "fantasy" e mi sarebbe andato bene, però se cerchi a tutti i costi la verosimiglianza scientifica e fai errori grossolani in quel campo allora scadi nel ridicolo. Peccato perchè per il resto sarebbe stato un film interessante, ma per me quella resta una macchia imperdonabile.

[vecchio innocuo]

Una legge del cinema è :
Se un film fa storcere il naso a "scienziati","logici" e affini..
Allora è un gran film

Ma non è vero!

Non c'è nulla di male nel mettere cose pseudo-scientifiche nella struttura del film, ma bisogna saperle gestire. Penso a Eternal Sunshine of the Spotless Mind e la sua macchina per la cancellazione della memoria, che è parte integrante della trama e il cui processo di funzionamento viene persino spiegato. Ovviamente non può esistere nulla di simile, ma all'interno del film la sua presenza è plausibile, non causa alcun problema alla sospensione dell'incredulità, e non danneggia il messaggio che il film vuole portare avanti.

In Interstellar invece Nolan vuole proprio fornirci il background fisico sulla relatività generale in maniera anche stupidamente pedante (il dialogo tra scienziati sull'astronave), vuole fare un film scientifico enunciando principi che poi all'interno del film non funzionano.

A me 'sta cosa stride come unghie sulla lavagna. Comunque, come detto da Wizard, non è un film da buttare: è spettacolare, tecnicamente ben fatto, in certe sequenze ti prende davvero ecc.

hai visto "i origins"?

[vecchio innocuo]

Ma non è vero!

Non c'è nulla di male nel mettere cose pseudo-scientifiche nella struttura del film, ma bisogna saperle gestire. Penso a Eternal Sunshine of the Spotless Mind e la sua macchina per la cancellazione della memoria, che è parte integrante della trama e il cui processo di funzionamento viene persino spiegato. Ovviamente non può esistere nulla di simile, ma all'interno del film la sua presenza è plausibile, non causa alcun problema alla sospensione dell'incredulità, e non danneggia il messaggio che il film vuole portare avanti.

In Interstellar invece Nolan vuole proprio fornirci il background fisico sulla relatività generale in maniera anche stupidamente pedante (il dialogo tra scienziati sull'astronave), vuole fare un film scientifico enunciando principi che poi all'interno del film non funzionano.

A me 'sta cosa stride come unghie sulla lavagna. Comunque, come detto da Wizard, non è un film da buttare: è spettacolare, tecnicamente ben fatto, in certe sequenze ti prende davvero ecc.

hai visto "i origins"?

No. Merita?

a me è piaciuto,prova.
non leggere la trama prima.

[Hoppe]

il dialogo tra scienziati sull'astronave),

Quando l'hai visto l'ultima volta?
Io l'ho visto al cinema quando è uscito, credo fosse il 2014 e non mi ricordo niente se non scene qua e là, crudo.

[Crimson]

Mi sembra ormai ovvio che America ed Europa siano in grado di controllare, almeno parzialmente, il clima. Per questo stanno imponendo un autunno caldissimo per compensare i problemi relativi al gas/elettricità.

@rossonero da esperto del settore, cosa ne pensi?

[rossonero]

Mi sembra ormai ovvio che America ed Europa siano in grado di controllare, almeno parzialmente, il clima. Per questo stanno imponendo un autunno caldissimo per compensare i problemi relativi al gas/elettricità.

@rossonero da esperto del settore, cosa ne pensi?

Il periodo del riscaldamento nei locali però inizia adesso, quindi quello che ha fatto fino ad ora non conta.

Sul controllo del clima é un discorso complesso. Da quel che so non è possibile influenzare il clima a scala globale. Si può aiutare a far piovere in un determinato luogo specifico questo si, ma non so quanto si possa andare oltre.

Però in effetti noi comuni mortali non possiamo sapere se ci siano tecniche nascoste utilizzate dai governi. Al momento mi sembra improbabile

[Crimson]

Mi sembra ormai ovvio che America ed Europa siano in grado di controllare, almeno parzialmente, il clima. Per questo stanno imponendo un autunno caldissimo per compensare i problemi relativi al gas/elettricità.

@rossonero da esperto del settore, cosa ne pensi?

Il periodo del riscaldamento nei locali però inizia adesso, quindi quello che ha fatto fino ad ora non conta.

Sul controllo del clima é un discorso complesso. Da quel che so non è possibile influenzare il clima a scala globale. Si può aiutare a far piovere in un determinato luogo specifico questo si, ma non so quanto si possa andare oltre.

Però in effetti noi comuni mortali non possiamo sapere se ci siano tecniche nascoste utilizzate dai governi. Al momento mi sembra improbabile

Sapevo della cosa del piovere in alcune aree, ma non ho mai capito quanta % di riuscita ci sia, se è un qualcosa tipo incremento minimo o roba concreta. Tu ne sai di più?

Comunque ovviamente scherzavo, però io l'anno scorso avevo i caloriferi accessi già da un 20 giorni tutti se ben ricordo.

[-FM]

Mi sembra ormai ovvio che America ed Europa siano in grado di controllare, almeno parzialmente, il clima. Per questo stanno imponendo un autunno caldissimo per compensare i problemi relativi al gas/elettricità.

@rossonero da esperto del settore, cosa ne pensi?

Il periodo del riscaldamento nei locali però inizia adesso, quindi quello che ha fatto fino ad ora non conta.

Sul controllo del clima é un discorso complesso. Da quel che so non è possibile influenzare il clima a scala globale. Si può aiutare a far piovere in un determinato luogo specifico questo si, ma non so quanto si possa andare oltre.

Però in effetti noi comuni mortali non possiamo sapere se ci siano tecniche nascoste utilizzate dai governi. Al momento mi sembra improbabile

Sapevo della cosa del piovere in alcune aree, ma non ho mai capito quanta % di riuscita ci sia, se è un qualcosa tipo incremento minimo o roba concreta. Tu ne sai di più?

Comunque ovviamente scherzavo, però io l'anno scorso avevo i caloriferi accessi già da un 20 giorni tutti se ben ricordo.

È tutta colpa di HAARP