Testa la tua processing speed

[Sfirt]

Test che replica una delle sotto-sezioni specifiche del WAIS-IV, cioè la velocità di elaborazione. Ovviamente non è una misura del qi totale, ma c'è una certa correlazione come nel test della working memory postato in precedenza (ma misurano due cose separate).

https://wais-iv-symbol-search-f568d4.netlify.app/

[Sfirt]

Ottimo risultato

[Sfirt]

@mahler per curiosità, hai provato anche il digit span? https://www.memorylosstest.com/digit-sp ... aNycGzNCX0

[Sfirt]

Test che replica una delle sotto-sezioni specifiche del WAIS-IV, cioè la velocità di elaborazione. Ovviamente non è una misura del qi totale, ma c'è una certa correlazione come nel test della working memory postato in precedenza (ma misurano due cose separate).

https://wais-iv-symbol-search-f568d4.netlify.app/

Fastidiosissima 'sta cosa! Ho l'impressione che sia uno di quei test dove si migliora con l'allenamento, ma mi guardo bene dal rifarlo che mi ha messo l'ansia.

@mahler per curiosità, hai provato anche il digit span? https://wais-iv-digit-span-00667a.netlify.app/

[Sfirt]

Come aveva detto brutton per l'altro test, stronzate che non servono a niente, conta la faccia
p.s. casualmente in sti meme test il qi è sempre astronomico

Beh non vedo come potrebbe essere "fake".
La struttura è quella reale: https://link.springer.com/referencework ... 948-3_1336
Ho controllato per curiosità anche il raw scole e scaled score e corrisponde sempre alla struttura del WAIS-IV.
Però non significa che hai qi 144, significa che in quella sezione specifica risulti 144. Poi probabilmente il qi oltre una certa soglia perde valore in generale. Voglio dire, è uno strumento pensato per rivelare i ritardati, fino a 120 ha comunque una certa efficacia predittiva, poi diventa sempre più inefficace mano a mano che sale il punteggio.

[stafilococco]

[stafilococco]

@stafilococco

Anche a te rimane come un senso di frenesia dopo aver fatto questo test?

Io l'ho riprovato ieri sera prima di andare a letto (bell'idea!) e mi ha fatto persino passare il sonno.

No, mi è rimasto un senso di disgusto per averlo fatto, come se dovessi provare qualcosa a qualcuno, quindi insicurezza, consapevole comunque che questi test servano a pochissimo, non sono un certificato, non sono una prova della propria intelligenza ed inoltre credo molto che l'esperienza e la pratica influiscano moltissimo sulle nostre prestazioni cognitive, sono contro l'importanza che si da ad un valore teorico fisso. Infatti non facevo test del genere da anni.


Poi questi test mi sembrano limitatissimi, questo in particolare, non mi sembra un valore reale che calcola la propria processing speed, certo la velocità di conduzione dei propri nervi, anche i tempi di risposta ad un'immagine, sono tutti correlati all'intelligenza o al processing speed. Mi sembra troppo primitivo, non c'è nessuno stimolo cognitivo avanzato, solo percezione e discriminazione visiva.

Nel mondo reale per risolvere un problema legato alla propria professione, cambia poco se lo risolvi in uno o due giorni la prima volta, o in un minuto o due, anche perché una volta risolto una volta la seconda volta ti ricorderai della soluzione, ed inoltre il tuo cervello per intuizione userà questa soluzione come spunto per risolvere problemi simili ma diversi futuri.

[vecchio innocuo]

metterei sfirt,stafilococco e mahelr chiusi in una stanza a parlare di intelligenza e simili..poi dopo ore,quando saranno concordi e appagati dallo scambio intellettuale delle loro menti..farei entrare brutton!

[stafilococco]

@stafilococco

Anche a te rimane come un senso di frenesia dopo aver fatto questo test?

Io l'ho riprovato ieri sera prima di andare a letto (bell'idea!) e mi ha fatto persino passare il sonno.

No, mi è rimasto un senso di disgusto per averlo fatto, come se dovessi provare qualcosa a qualcuno, quindi insicurezza, consapevole comunque che questi test servano a pochissimo, non sono un certificato, non sono una prova della propria intelligenza ed inoltre credo molto che l'esperienza e la pratica influiscano moltissimo sulle nostre prestazioni cognitive, sono contro l'importanza che si da ad un valore teorico fisso. Infatti non facevo test del genere da anni.


Poi questi test mi sembrano limitatissimi, questo in particolare, non mi sembra un valore reale che calcola la propria processing speed, certo la velocità di conduzione dei propri nervi, anche i tempi di risposta ad un'immagine, sono tutti correlati all'intelligenza o al processing speed. Mi sembra troppo primitivo, non c'è nessuno stimolo cognitivo avanzato, solo percezione e discriminazione visiva.

Nel mondo reale per risolvere un problema legato alla propria professione, cambia poco se lo risolvi in uno o due giorni la prima volta, o in un minuto o due, anche perché una volta risolto una volta la seconda volta ti ricorderai della soluzione, ed inoltre il tuo cervello per intuizione userà questa soluzione come spunto per risolvere problemi simili ma diversi futuri.

Ah, ma su questo concordo in pieno.

Tra l'altro è un test in cui l'allenamento porta a risultati migliori immediati (un po' come giocare a un videogioco), e in cui una sequenza casuale di immagini piuttosto che un'altra influisce sul risultato finale, ad esempio se ti arrivano tre simboli "giusti" di fila nella stessa posizione, dato che l'ultima selezione rimane evidenziata facendoci cascare immediatamente l'occhio. Mi è successo ieri sera, appunto.

Secondo me va preso alla stregua di un videogioco... ma come tale a me mette ansia!

Secondo me invece vanno evitati, per non alimentare la corrente di pensiero contraria alla mia in alcun modo

[stafilococco]

@stafilococco

Anche a te rimane come un senso di frenesia dopo aver fatto questo test?

Io l'ho riprovato ieri sera prima di andare a letto (bell'idea!) e mi ha fatto persino passare il sonno.

No, mi è rimasto un senso di disgusto per averlo fatto, come se dovessi provare qualcosa a qualcuno, quindi insicurezza, consapevole comunque che questi test servano a pochissimo, non sono un certificato, non sono una prova della propria intelligenza ed inoltre credo molto che l'esperienza e la pratica influiscano moltissimo sulle nostre prestazioni cognitive, sono contro l'importanza che si da ad un valore teorico fisso. Infatti non facevo test del genere da anni.


Poi questi test mi sembrano limitatissimi, questo in particolare, non mi sembra un valore reale che calcola la propria processing speed, certo la velocità di conduzione dei propri nervi, anche i tempi di risposta ad un'immagine, sono tutti correlati all'intelligenza o al processing speed. Mi sembra troppo primitivo, non c'è nessuno stimolo cognitivo avanzato, solo percezione e discriminazione visiva.

Nel mondo reale per risolvere un problema legato alla propria professione, cambia poco se lo risolvi in uno o due giorni la prima volta, o in un minuto o due, anche perché una volta risolto una volta la seconda volta ti ricorderai della soluzione, ed inoltre il tuo cervello per intuizione userà questa soluzione come spunto per risolvere problemi simili ma diversi futuri.

Ah, ma su questo concordo in pieno.

Tra l'altro è un test in cui l'allenamento porta a risultati migliori immediati (un po' come giocare a un videogioco), e in cui una sequenza casuale di immagini piuttosto che un'altra influisce sul risultato finale, ad esempio se ti arrivano tre simboli "giusti" di fila nella stessa posizione, dato che l'ultima selezione rimane evidenziata facendoci cascare immediatamente l'occhio. Mi è successo ieri sera, appunto.

Secondo me va preso alla stregua di un videogioco... ma come tale a me mette ansia!

Si le variabili sono tante, ad esempio anche se hai la fortuna che ti capiti un simbolo completamente diverso dagli altri vicini, lo becchi subito ad occhio. Almeno il test mi sta facendo intrattenere parlando di queste autisticate estreme.