La degenerazione moderna come espressione del Logos cibelico

[Millennial Doomer]

"Il Logos di Cibele è l'idea che la Grande Madre crea e uccide tutto. Non è l'eternità (Apollo) o il cerchio (Dioniso), ma qualcosa che agisce a suo modo con cieco e assoluto potere. Una forma di progresso: la crescita dal basso verso l'alto. In ottica apollinea, Cibele conduce la battaglia titanica delle forze ctoniche contro il cielo e il regno del Logos maschile di Apollo. […] Noi stiamo vivendo in un'escatologia cibeliana. Se mettiamo per un attimo da parte la nostra tradizione spirituale, culturale, religiosa, etica, e consideriamo la nostra visione scientifica, notiamo che si tratta di una visione puramente atomistica, materialistica, progressista e basata sulla simmetria dal basso verso l'alto. […] Stiamo vivendo l'attacco finale di Cibele, della Grande Madre risorta, con il femminismo, l'intelligenza artificiale, la globalizzazione, la democrazia, il liberalismo, e così via. Si tratta dell'attacco definitivo dei titani della società cibeliana al fine di purificare la Modernità dai resti della Tradizione, della cultura indoeuropea, in definitiva del Logos apollineo, instaurando il "governo mondiale" retto dei titani rappresentanti la Grande Madre."

Fonte: https://www.geopolitika.ru/it/article/i ... -strutture

Cosa ne pensate? Personalmente penso che sia una visione metafisica assai interessante. La cosa divertente è che anche i cosiddetti "identitari" e neopagani che affermano di lottare contro la modernità poi esprimono posizioni più vicine alla degenerazione cibelica che alla solarità apollinea, si veda ad esempio la loro ossessione riguardo la "libertà" e l'"emancipazione" delle donne che viene colta bemissimo in questo vecchio articolo pubblicato sul blog: https://www.ramispogli.it/i-neo-pagani-de-noantri/

[Every]

Uhm allora.
Io considero la questione molto più pragmatica e semplice più che di stampo metafisico.
Il punto è che siamo passati da una società agraria-patriarcale all'universo dei servizi e del settore terziario.
Quindi questo progresso, soprattutto da una maggiore dispozione di ricchezza delle famiglie, ha concesso loro di borghesizzarsi.
Che me ne faccio di fare 8 figli se tanto ormai coltivare i campi, non servono più così tanti braccianti? Oppure che faccio 6 figli se tanto in fabbrica con le macchine il numero degli operai è necessariamente diminuito?.
Inoltre con questo surplus di beni indotti dal mercato ( iPhone 13, TV 3d 4k, discoteche tutti i sabati, gym, cinema ecc.........), ha inevitabilmente alzato il costo per poter sostenere la vita di un figlio.
Con la ricchezza vi è quasi un necessario processo di annichilimento della tradizione e la nascita di un movimento culturale volgare, dove la felicità la si ritrova solamente comprando.
Perché dovrei vivere la vita di Cristo, nella povertà e indigenza e al servizio degli altri, quando il mercato mi fornisce su un piatto d'argento uno stile di vita completamente opposto?
I padri si rammolliscono, le madri si fortificano, i figli seguono l'esempio del loro papà mentre le figlie perseguitano quelli della madre.
Quindi figlie sempre più femministe, volgari, egoistiche, serve del consumismo e dei loro beceri istinti primordiali mentre i figli sempre più: deboli, fragili, asociali, impauriti, disorientati, finocchi.

[Millennial Doomer]

Uhm allora.
Io considero la questione molto più pragmatica e semplice più che di stampo metafisico.
Il punto è che siamo passati da una società agraria-patriarcale all'universo dei servizi e del settore terziario.
Quindi questo progresso, soprattutto da una maggiore dispozione di ricchezza delle famiglie, ha concesso loro di borghesizzarsi.
Che me ne faccio di fare 8 figli se tanto ormai coltivare i campi, non servono più così tanti braccianti? Oppure che faccio 6 figli se tanto in fabbrica con le macchine il numero degli operai è necessariamente diminuito?.
Inoltre con questo surplus di beni indotti dal mercato ( iPhone 13, TV 3d 4k, discoteche tutti i sabati, gym, cinema ecc.........), ha inevitabilmente alzato il costo per poter sostenere la vita di un figlio.
Con la ricchezza vi è quasi un necessario processo di annichilimento della tradizione e una culturale-succursale volgare, dove la felicità la si ritrova solamente comprando.
Perché dovrei vivere la vita di Cristo, nella povertà e indigenza e al servizio degli altri, quando il mercato mi fornisce su un piatto d'argento uno stile di vita completamente opposto?
I padri si rammolliscono, le madri si fortificano, i figli seguono l'esempio del loro papà mentre le figlie perseguitano quelli della madre.
Quindi figlie sempre più femministe, volgari, egoistiche, serve del consumismo e dei loro beceri istinti primordiali mentre i figli sempre più: deboli, fragili, asociali, impauriti, disorientati, finocchi.

Sì questo è ovvio, infatti non ho riportato il punto di vista metafisico per ricercarvi una causa scatenante della situazione odierna ma piuttosto per rimandare la forma mentis attuale a un archetipo eterno.

[Every]

Uhm allora.
Io considero la questione molto più pragmatica e semplice più che di stampo metafisico.
Il punto è che siamo passati da una società agraria-patriarcale all'universo dei servizi e del settore terziario.
Quindi questo progresso, soprattutto da una maggiore dispozione di ricchezza delle famiglie, ha concesso loro di borghesizzarsi.
Che me ne faccio di fare 8 figli se tanto ormai coltivare i campi, non servono più così tanti braccianti? Oppure che faccio 6 figli se tanto in fabbrica con le macchine il numero degli operai è necessariamente diminuito?.
Inoltre con questo surplus di beni indotti dal mercato ( iPhone 13, TV 3d 4k, discoteche tutti i sabati, gym, cinema ecc.........), ha inevitabilmente alzato il costo per poter sostenere la vita di un figlio.
Con la ricchezza vi è quasi un necessario processo di annichilimento della tradizione e una culturale-succursale volgare, dove la felicità la si ritrova solamente comprando.
Perché dovrei vivere la vita di Cristo, nella povertà e indigenza e al servizio degli altri, quando il mercato mi fornisce su un piatto d'argento uno stile di vita completamente opposto?
I padri si rammolliscono, le madri si fortificano, i figli seguono l'esempio del loro papà mentre le figlie perseguitano quelli della madre.
Quindi figlie sempre più femministe, volgari, egoistiche, serve del consumismo e dei loro beceri istinti primordiali mentre i figli sempre più: deboli, fragili, asociali, impauriti, disorientati, finocchi.

Sì questo è ovvio, infatti non ho riportato il punto di vista metafisico per ricercarvi una causa scatenante della situazione odierna ma piuttosto per rimandare la forma mentis attuale a un archetipo eterno.

Credo che l'archetipo dell'uomo attuale è quello di ricercare il proprio benessere personale a discapito di qualsiasi cosa.
Migliorare dal punto di vista materiale la propria vita e rientrare nello stesso tempo in un determinato schema proposto dalla società di un determinato periodo storico.

[Millennial Doomer]

L'errore sta nel separare la scienza dalla religione e dalla filosofia. Il femminismo odia la logica e la scienza, ci sono filosofie che uniscono tutti i tipi di pensiero.
Un conto è criticare gli scienziati corrotti e le ricerche false, un altro conto è criticare la scienza.

Sì infatti lo scientismo inteso come unico fine e dogma è quello che viene criticato nell'estratto, non la scienza di per sé. L'Iran ad esempio ha una società che riesce a coniugare alla perfezione tradizione, religione e progresso scientifico.

[Millennial Doomer]

Dugin porta gli errori degli ortodossi nella sua filosofia

In che senso?

[coca cøla di rienzo]

carino e interessante ma è il solito segone mentale duginiano

scusami ma conosco solo una Grande Madre, che dovrebbe essere esempio di ubbidienza per ogni donna

[Toppo]

Uhm allora.
Io considero la questione molto più pragmatica e semplice più che di stampo metafisico.
Il punto è che siamo passati da una società agraria-patriarcale all'universo dei servizi e del settore terziario.
Quindi questo progresso, soprattutto da una maggiore dispozione di ricchezza delle famiglie, ha concesso loro di borghesizzarsi.
Che me ne faccio di fare 8 figli se tanto ormai coltivare i campi, non servono più così tanti braccianti? Oppure che faccio 6 figli se tanto in fabbrica con le macchine il numero degli operai è necessariamente diminuito?.
Inoltre con questo surplus di beni indotti dal mercato ( iPhone 13, TV 3d 4k, discoteche tutti i sabati, gym, cinema ecc.........), ha inevitabilmente alzato il costo per poter sostenere la vita di un figlio.
Con la ricchezza vi è quasi un necessario processo di annichilimento della tradizione e la nascita di un movimento culturale volgare, dove la felicità la si ritrova solamente comprando.
Perché dovrei vivere la vita di Cristo, nella povertà e indigenza e al servizio degli altri, quando il mercato mi fornisce su un piatto d'argento uno stile di vita completamente opposto?
I padri si rammolliscono, le madri si fortificano, i figli seguono l'esempio del loro papà mentre le figlie perseguitano quelli della madre.
Quindi figlie sempre più femministe, volgari, egoistiche, serve del consumismo e dei loro beceri istinti primordiali mentre i figli sempre più: deboli, fragili, asociali, impauriti, disorientati, finocchi.

Bravo every, standing ovation di 15 minuti, un post così denso di concetti così nuovi ed espressi in maniera così raffinata non li vedevo da tempo. Every 150 iq confirmed

[Hoppe]

Il discorso del fare figli per farli lavorare secondo me non è causato dal passaggio da agricoltura/industria a servizi, ma dallo standard di vita e dalla presenza di pensioni pubbliche. Se sei ricco di tuo o cmq hai pensione assicurata non ti preoccupi di fare abbastanza figli che potranno assisterti in età avanzata.