I rami spogli

Secondo il dottor gigli,dermatologo specializzato in calvizie,un uomo dovrebbe avere una situazione tricologica corrispondente ad una media tra quella del padre e del nonno materno alla stessa età.

Come siete messi voi rispetto a questo teorema?

sono pelato come loro,anche se loro hanno iniziato un po' prima.

vecchio innocuo ha scritto: ↑

02/04/2025, 0:59

sono pelato come loro,anche se loro hanno iniziato un po' prima.

L'età è un fattore fondamentale. Comunque anche il padre di tua mamma era pelato?

rossonero ha scritto: ↑

02/04/2025, 1:00

vecchio innocuo ha scritto: ↑

02/04/2025, 0:59

sono pelato come loro,anche se loro hanno iniziato un po' prima.

L'età è un fattore fondamentale. Comunque anche il padre di tua mamma era pelato?

pelatissimo.

Sauro ha scritto: ↑

02/04/2025, 1:26

PS quel che afferma è statisticamente vero in media, si sta a metà tra il porco padre e il nonno porco.

Se ha coniato quel teorema non l'avrà fatto a caso,e sicuramente avrà rilevanza statistica.

Ovviamente le escursioni al di fuori della norma sono tante ed a volte anche molto nette (vedi il mio porcodio di caso,che sono decisamente più pelato di mio padre e del nonno materno nemmeno parlarne visto che è morto con i capelli).

terza opzione

Interessante.
Mio padre al matrimonio aveva la mia stessa età (un anno in più) ed era stempiato come me o anche di più, e in più aveva anche il vertex diradato.
Mio nonno materno non dico che fosse NW1 quando è morto (a 71 anni) ma non era pelato. In una foto che ho a casa vedo che era un po' stempiato (e ci mancherebbe, nella foto ha 60 anni a occhio).
Io sono NW3 con bella stempia e ben diradato sul frontale ma ho vertex intatto.

Nel mio caso, contando la mia estrema precocità nella calvizie, non ha valore questa teoria.
Sono NW5 se non superiore da ormai una decina d'anni, cosa che mio nonno a questo livello è arrivato forse a 50 anni e mio padre non prima dei 40.

Forse sono più paragonabile al fratello di mia madre, anche se addirittura probabilmente un pelo messo meglio in rapporto

rossonero ha scritto: ↑

02/04/2025, 0:55

Secondo il dottor gigli,dermatologo specializzato in calvizie,un uomo dovrebbe avere una situazione tricologica corrispondente ad una media tra quella del padre e del nonno materno alla stessa età.

Come siete messi voi rispetto a questo teorema?

Sono messo peggio, porcodio.

Se considero la mia situazione tricologica prima dell'HT e dell'uso di finasteride, quindi circa 7 anni fa, mio padre a quell'età era NW5-6, mio nonno era NWO, e lo è rimasto per tutta la vita.

Se facciamo una media, io sarei dovuto essere non oltre un NW2-3 massimo, invece ero decisamente peggio, anche se con un pattern non classico-regolare, essendo un po' meno diradato sul front (ma stempiatissimo) ma molto più spalancato sul vertex.

Sia mio nonno materno che mio padre alla mia età (24 anni) avevano entrambi più capelli di me e non erano stempiati, o comunque lo erano poco. Quello da cui ho preso di più (tra cui appunto la stempiatura) è mio nonno paterno.