editoriale basatissimo

[ogon-bat]

In ogni caso, se pure avesse svoltato, per ottenere questo risultato ha dovuto ricorrere alla combo chirurgia estetica+trasferimento nel terzo mondo, spendendo un mare di soldi, tempo ed energie per poi finire per sposarsi una negra di un Paese disastrato. Sinceramente se questa non è una partita a carte truccata a tutto svantaggio dell'uomo medio, non so cos'altro sia.

Io dico candidamente che non avrei avuto la forza e forse neppure le capacità di fare ciò che ha fatto Risorto. Il quale però, se nn ricordo male, aveva anche altre motivazioni.

[Millennial Doomer]

In ogni caso, se pure avesse svoltato, per ottenere questo risultato ha dovuto ricorrere alla combo chirurgia estetica+trasferimento nel terzo mondo, spendendo un mare di soldi, tempo ed energie per poi finire per sposarsi una negra di un Paese disastrato. Sinceramente se questa non è una partita a carte truccata a tutto svantaggio dell'uomo medio, non so cos'altro sia.

Io dico candidamente che non avrei avuto la forza e forse neppure le capacità di fare ciò che ha fatto Risorto. Il quale però, se nn ricordo male, aveva anche altre motivazioni.

Neanche io la avrei avuta ovviamente, soprattutto perché avrei avuto zero garanzie riguardo successivi sviluppi soddisfacenti.
Per quanto riguarda le altre motivazioni di Risorto non le ricordo, forse risiedevano in ambito lavorativo.

[Millennial Doomer]

Che è ESATTAMENTE quello che viene detto a Varg da dodicimila anni, in particolare da me. Che deve fare determinate cose INNANZITUTTO per il suo benessere, e - forse - a quel punto arriverà anche la figa. Però intanto in ogni caso starà meglio.

E chi lo dice? Perché vivere alzandomi ogni mattina alle 6 per andare a rompermi il cazzo a lavorare e poi tornare in una casa vuota dovrebbe essere meglio che venire campato dai miei genitori? Personalmente credo che preferirei andare alla Caritas o a rubare il rame, piuttosto che farmi il culo lavorando e pagare le tasse per contribuire a perpetuare uno Stato di merda che va contro tutti i miei interessi.

[Millennial Doomer]

Che è ESATTAMENTE quello che viene detto a Varg da dodicimila anni, in particolare da me. Che deve fare determinate cose INNANZITUTTO per il suo benessere, e - forse - a quel punto arriverà anche la figa. Però intanto in ogni caso starà meglio.

E chi lo dice? Perché vivere alzandomi ogni mattina alle 6 per andare a rompermi il cazzo a lavorare e poi tornare in una casa vuota dovrebbe essere meglio che venire campato dai miei genitori? Personalmente credo che preferirei andare alla Caritas o a rubare il rame, piuttosto che farmi il culo lavorando e pagare le tasse per contribuire a perpetuare uno Stato di merda che va contro tutti i miei interessi.

Bravo, che modo di argomentare porcoddio! Hai preso proprio l'unico esempio che non ho fatto.

Fai esercizio fisico. Usa 'sti cazzo di soldi e ville dei tuoi genitori che bragghi sempre e fatti qualche viaggio.

E non lavorare se puoi permetterti di non farlo.

Ho parlato di lavoro perché il post di ogon a cui replicavi si riferiva a quello, in ogni caso ormai non ho voglia neanche di alzarmi dal letto, figuriamoci fare esercizio fisico. Viaggi ne farei volentieri ma come dicevo purtroppo non ho amici disposti a seguirmi, e da solo non mi va.

[mai]

http://classalfa.com/index.php/2022/08/ ... -dal-2017/

[riley_reid_big_fan]

Onestamente non ho rispetto per qualcuno solo perché parla di problematiche maschili. Certo, se ne parli sono prono all'ascolto, ma una volta che ti ho ascoltato, anche su altri argomenti, posso comunque sostenere uno sia un completo ritardato.

E qui nessuno ti ha chiesto di avere rispetto di Peterson, ma di non liquidare un pensiero potenzialmente buono solo perché esce dalla sua bocca. Tutta la discussione è iniziata con te che, alla mia citazione di una frase di Peterson (riportata in un articolo), hai replicato "Pls tutto ma non Jordan Peterson".

Inoltre dire che non si sa se donne e uomini possano coesistere sul luogo di lavoro è una puttanata. È una frase intenzionalmente vaga (appunto buttata sul "non si sa" piuttosto che sulla totale negazione) con implicazioni sessiste, per titillare la sua fanbase (spesso) composta da membri incattiviti della manosphere

E qui nuovamente dimostri di non aver ascoltato l'intervista incriminata. Sarebbe come se io avessi la pretesa di difendere le posizioni sul marxismo di Peterson senza aver mai visto un video al riguardo... così, per punto preso.

La questione partiva dal MeToo, e discutevano su quali fossero i limiti sul luogo di lavoro per interagire tra colleghi di sesso opposto. Tra l'altro non credo nemmeno Peterson abbia pronunciato letteralmente quella frase, nemmeno in maniera provocatoria. Comunque qui c'è un frammento, dopo che avevano già iniziato a parlare dell'argomento:

Ascoltato tutto. Rientra perfettamente nella categoria "banalità", soprattutto se detta sulla scia dello scandalo MeToo. Che spessore intellettuale devi avere per dire "eh ma la donna non deve neanche provocare l'uomo". Madonna che pensiero strutturato il professore.

Comunque gradirei tu guardassi il seguente video. Poi dimmi se una persona può prendere seriamente quest'uomo.



È soprannominato The lobster king dopo sta puttanata

[riley_reid_big_fan]

Žižek è matto lol

Zizek è uno dei pochi intellettuali odierni che valga la pena ascoltare... ed è matto

Zizek è un liberale travestito da socialista, ricordo un suo articolo in cui diceva che l'esistenza degli incel sarebbe "necessaria" perché "qualcuno deve stare in fondo alla scala, se vogliamo garantire una maggiore libertà agli altri". Praticamente le stesse argomentazioni dei liberisti in ambito economico lol.

Per quanto riguarda Peterson non ricordo sia mai stato "socialista" anche in ambito sessuale, non diceva che gli uomini devono migliorarsi a oltranza per poter competere per la figa? Mi sembrano sempre affermazioni di stampo "liberista", se mi passare il termine in campo sessuale.

Sinceramente non ascolto Zizek quando parla di incel. Avrà pur detto delle cazzate

[Millennial Doomer]

Zizek è uno dei pochi intellettuali odierni che valga la pena ascoltare... ed è matto

Zizek è un liberale travestito da socialista, ricordo un suo articolo in cui diceva che l'esistenza degli incel sarebbe "necessaria" perché "qualcuno deve stare in fondo alla scala, se vogliamo garantire una maggiore libertà agli altri". Praticamente le stesse argomentazioni dei liberisti in ambito economico lol.

Per quanto riguarda Peterson non ricordo sia mai stato "socialista" anche in ambito sessuale, non diceva che gli uomini devono migliorarsi a oltranza per poter competere per la figa? Mi sembrano sempre affermazioni di stampo "liberista", se mi passare il termine in campo sessuale.

Sinceramente non ascolto Zizek quando parla di incel. Avrà pur detto delle cazzate

Le posizioni riguardo la questione maschile sono quelle che permettono di distinguere i veri socialisti dai liberali travestiti come Zizek, per quanto mi riguarda questa singola istanza basta a invalidare tutto il suo pensiero: https://thephilosophicalsalon.com/the-m ... contracts/

"In this sense, incel is symptomatic of the logic of hierarchy, embodied today in the male partisans of white supremacy: it is the surprising point at which white supremacist partisans of hierarchy all of a sudden begin to use the language of the most brutal “Communism of women” and demand their just redistribution by the authorities (or, like Petersen, at least, a public campaign to promote enforced monogamy that would lead to a more egalitarian redistribution of sex). In short, incel is the point of exception at which advocates of hierarchy who oppose egalitarian human rights demand the most brutal egalitarian redistribution. And the way the Left should counteract this tendency is not to demand a more encompassing egalitarianism that would cover politico-economic life and sex; it should rather turn around the incel position and fight for its own Moebius strip reversal in which the universality of egalitarian human rights implies its own exception, its own reversal – the domain of sexuality which should by definition remain “unjust,” resisting the egalitarian logic of human rights. The fact that should be accepted in all its brutality is the ultimate incompatibility of sexuality and human rights."

[Millennial Doomer]

http://classalfa.com/index.php/2022/08/ ... -dal-2017/

Ah, perfetto. Ecco qua, Varg:

Così decisi di uscire con quella che mi sembrava più disponibile, e anche più carina. Una mulatta di 27 anni con tre figli, alta, riccia e con il culo sporgente, ma per nulla sovrappeso. Anzi dalle foto pareva muscolosetta.

...

La bacio. Poi le strizzo un po’ le tette e vado subito alla figa. La lecco un po’, ma il suo sapore non mi piace. Noto che è bagnata. La penetro, fino in fondo.

Scopo come un ossesso. Scopo come se fosse la prima volta. Scopo come se fosse anche l’ultima. Scopo con talmente tanta voglia che vengo in 5 minuti, con lei che si contorce e fa versi strani. Le sborro in figa, copiosamente, senza goldone. Stremato, mi avvinghio a quella nobildonna appena conosciuta, e respiro. Ce l’ho fatta.

Passano pochi minuti e mi tocco il cazzo, è rimasto mezzo duro, e anzi, sembra dirmi di aver ancora voglia. Tocco la figa della mulatta, e il misto di sborra e umori che sento con le dita mi fa eccitare di colpo. La ripenetro, questa volta con più calma, e la scopo per una quindicina di minuti, facendola venire (credo).

Insomma, le sborro in figa a pelle due volte nel giro di mezz’ora. Brutale. Quella troia si era fatta schiumare la figa da uno sconosciuto, ma quello sconosciuto ero Io.

"Mulatta con tre figli"

[Millennial Doomer]

"Mulatta con tre figli"

Per scopare non ti va bene?

Certo, ma non al costo di farmi spaccare la faccia e trasferirmi nel terzo mondo, è questo il punto.