"Maestro" o truffatore smascherato?

[L'Eremita]

Ormai è evidente. Johnny Red non sa valutare. È un boomer bluepillatissimo con evidenti smanie di protagonismo dovute al fatto di esser arrivato al momento giusto quando la redpill in Italia era ancora agli albori. Lo considerate ancora e sinceramente come "Maestro" o siete daccordo col fatto che debba ridimensionare il proprio ego?

[L'Eremita]

Che non abbia mai saputo valutare lo sappiamo tutti o quasi. Però è stato quello che forse più di tutti ha contribuito all'affermarsi della teoria LMS, tanto che per un certo periodo era pure chiamata "reddismo" sul forum


(sì, c'è stato un tempo in cui pure su questi forum la teoria era dibattuta, prima della sua vittoria finale)

Ma che razza di autorità può mai avere uno che basa le proprie teorie sull'assunto "i belli scopano, i brutti no" e poi non sa discernere brutti e belli dando voti sballatissimi?

[rossonero]

Il maestro non si discute. Si venera. Il maestro sa valutare,non sbaglia mai.

La fede nel maestro è tutto.

[Crociatonero2]

Come in tutte le cose le nuove generazioni non comprendono del tutto quelle vecchie e ne denigrano i risultati da una posizione di vantaggio.

Comunque non voto, non ho letto abbastanza dei suoi vecchi post, e quindi il voto potrebbe essere viziato dalla sua fama

[rossonero]

Ormai è evidente. Johnny Red non sa valutare. È un boomer bluepillatissimo con evidenti smanie di protagonismo dovute al fatto di esser arrivato al momento giusto quando la redpill in Italia era ancora agli albori. Lo considerate ancora e sinceramente come "Maestro" o siete daccordo col fatto che debba ridimensionare il proprio ego?

Mi fa troppo ridere quando leggo ste cose,sembra che stai parlando tipo la teoria della relatività,una roba che 20 anni fa non sapeva nessuno

E' per me quasi quotidiano sentire mia mamma che parla con mia zia e ascoltare dialoghi del genere,dato che spettegolano sempre... "l'ha facc comè chela sceta là a spusan vu ise brut? Pota lù al ga una pel del solc,le ndacia insema per chel"

[rujo.]

Ma che razza di autorità può mai avere uno che basa le proprie teorie sull'assunto "i belli scopano, i brutti no" e poi non sa discernere brutti e belli dando voti sballatissimi?

E' molto più intricato, ovvero "quelli che scopano scopano, quelli che non scopano, no"

[Pegasus]

Mi astengo dal voto anni fa nel vecchio forum,veniva adulato come un Dio,tranne io.Credo che nessuno sappia votare,perchè io alcune volte vengo valutato 5 altre volte 1.

[Gomma]

Il maestro non si discute. Si venera. Il maestro sa valutare,non sbaglia mai.

La fede nel maestro è tutto.

Il maestro ha sempre ragione, anche quando ha torto.

[johnny-red]

Che non abbia mai saputo valutare lo sappiamo tutti o quasi. Però è stato quello che forse più di tutti ha contribuito all'affermarsi della teoria LMS, tanto che per un certo periodo era pure chiamata "reddismo" sul forum


(sì, c'è stato un tempo in cui pure su questi forum la teoria era dibattuta, prima della sua vittoria finale)

Ma che razza di autorità può mai avere uno che basa le proprie teorie sull'assunto "i belli scopano, i brutti no" e poi non sa discernere brutti e belli dando voti sballatissimi?

quando mai avrei detto questo handicappato? semmai ho detto che un brutto trova al massimo una cessa obesa; per quanto riguarda i voti ho sempre detto che sono soggettivi, non esiste alcuna scala precisa di valori