editoriale basatissimo

Articoli di sociologia, genetica, antropologia fisica e psicologia evoluzionistica
Rispondi
Avatar utente
riley_reid_big_fan
Reactions:
Messaggi: 1570
Iscritto il: 09/06/2022, 20:38

Re: editoriale basatissimo

Messaggio da riley_reid_big_fan » 24/10/2023, 8:26

Mahler ha scritto: ↑
24/10/2023, 7:58
Bruttoide ha scritto: ↑
23/10/2023, 23:09
"Non è cambiato nulla" "Siete ritardati" "Ai nostri tempi era ancora peggio" Cit.
Sarebbe una citazione di chi?

Tu tra l'altro sei uno che avrebbe tutte le ragioni di lamentarsi del proprio aspetto fisico, però qualcosa rimedi. Vedi la differenza con altri utenti?

I "ritardati" non sono tutti gli appartenenti a una generazione, ma certi specifici individui che bazzicano il forum (vedi Maloccluso). Anche il tizio che ti ha messo like - che ha avuto le sue occasioni, e che quando era giovane per sua stessa ammissione riscuoteva successo presso le coetanee - rientra pienamente nella categoria. Ovviamente ho messo ritardati tra virgolette perché suona troppo come termine spregiativo e offensivo, ma il senso è che questi utenti rimediano molto al di sotto delle proprie possibilità estetiche a causa di problemi psicologici.

Ah, nel 2002 il mio contatore era a 0 e nel 2012 a 2.
Da gen Z che ha avuto le sue occasioni, forse in quanto relativamente meno ritardato, posso assicurare che oggi è oggettivamente difficile. Mi pare addirittura che vada sempre peggio, ma questa è soltanto una personalissima opinione. Poi che nel forum ci siano ritardati è indubbio, non so se il titolo lo meritino solo in quanto v o kv però

wizard
Reactions:
Messaggi: 8813
Iscritto il: 30/10/2020, 10:49

Re: editoriale basatissimo

Messaggio da wizard » 24/10/2023, 8:30

Mahler ha scritto: ↑
24/10/2023, 7:58
Sarebbe una citazione di chi?
Tu-rossonero-innocuo, ovvero il trio boomer del "se uno non è del tutto ritardato e/o deforme, la figa la trova"

Avatar utente
favaduck
Reactions:
Messaggi: 6114
Iscritto il: 23/01/2021, 13:51

Re: editoriale basatissimo

Messaggio da favaduck » 24/10/2023, 8:37

Mahler ha scritto: ↑
24/10/2023, 8:34
wizard ha scritto: ↑
24/10/2023, 8:30
Mahler ha scritto: ↑
24/10/2023, 7:58
Sarebbe una citazione di chi?
Tu-rossonero-innocuo, ovvero il trio boomer del "se uno non è del tutto ritardato e/o deforme, la figa la trova"
Hai già dato prova in diverse occasioni di non essere in grado di capire un testo scritto, nonostante la tua autoassegnata patente di "analitico". :honk:
Forse per "analitico" intende che gli piace il sesso anale.
Nella vita non è importante COSA si fa, è importante CHI lo fa.

wizard
Reactions:
Messaggi: 8813
Iscritto il: 30/10/2020, 10:49

Re: editoriale basatissimo

Messaggio da wizard » 24/10/2023, 8:38

Tra le righe è quello il messaggio che fate passare. Ciò è estremo nel caso di innocuo e più annacquato nel caso di rossonero, mentre tu stai un po' nel mezzo. E "casualmente" questa scala di grigi è proporzionale al numero di figa free che avete trovato.

Avatar utente
ogon-bat
Reactions:
Messaggi: 679
Iscritto il: 07/12/2020, 8:36

Re: editoriale basatissimo

Messaggio da ogon-bat » 24/10/2023, 10:08

Mahler ha scritto: ↑
24/10/2023, 7:58
I "ritardati" non sono tutti gli appartenenti a una generazione, ma certi specifici individui che bazzicano il forum (vedi Maloccluso). Anche il tizio che ti ha messo like - che ha avuto le sue occasioni, e che quando era giovane per sua stessa ammissione riscuoteva successo presso le coetanee - rientra pienamente nella categoria. Ovviamente ho messo ritardati tra virgolette perché suona troppo come termine spregiativo e offensivo, ma il senso è che questi utenti rimediano molto al di sotto delle proprie possibilità estetiche a causa di problemi psicologici.
Suvvia, Maloccluso fa fatto passi da gigante rispetto all'inizio nonostante continui a non rimediare.

Il ritardo di alcuni utenti io tendo a comprenderlo più che a farne una colpa. L'editoriale "basatissimo" (che è abbastanza la scoperta dell'acqua calda) rafforza l'idea che è facile andare fuori di testa. È tutto davvero "estremo", non c'è confronto con anche solo con 20 anni fa (non ho esperienze dirette però vedo da lontano certe dinamiche) e trovo altrettanto indubbio che alcuni utenti (sicuramente Innoquo) mescolano ad una (per certi versi) giusta critica all'immobilismo con una banalizzazione del problema ("basta andare in palestra").

wizard
Reactions:
Messaggi: 8813
Iscritto il: 30/10/2020, 10:49

Re: editoriale basatissimo

Messaggio da wizard » 24/10/2023, 10:22

Mahler ha scritto: ↑
24/10/2023, 8:50
Come ho scritto sopra, hai già dato prova in svariate occasioni di non essere in grado di capire un testo scritto (vedi anche l'ultimo thread che hai aperto sulla "teoria mahler-strunziana" che però non c'entrava niente col mio pensiero).
Non mi baso su quanto scrivete ma estrapolo quello che pensate realmente.

Comunque a proposito di malattia mentale / mentalcellismo, avevo anche provato ad aprire thread costruttivo ma come vedi non ho ricevuto alcun consiglio convincente:
https://www.ramispogli.it/forum/viewtop ... f=11&t=545

Avatar utente
riley_reid_big_fan
Reactions:
Messaggi: 1570
Iscritto il: 09/06/2022, 20:38

Re: editoriale basatissimo

Messaggio da riley_reid_big_fan » 24/10/2023, 10:37

Mahler ha scritto: ↑
24/10/2023, 9:07
For instance, consider the following claim, raised by Jordan Peterson: societies should alleviate sexual loneliness by enforcing socially-promoted and culturally-inculcated monogamy.

Philosophical bioethicists could make valuable contributions to the discussion by analyzing claims like the one above and evaluating whether they are logically consistent and conceptually coherent with the agent’s other commitments. The results could remain conditional: “If you want this-and-this, you ought (not) to do that-and-that.” However, since these conditional claims would stand or fall based on group preferences, attitudes, background assumptions and ideologies, disagreement on what to do would surely remain.


Negli ultimi mesi mi è capitato di vedere diversi video di Jordan Peterson, e mi trovo quasi sempre in accordo. Anche in questo caso non posso che concordare: come dicevo in una recente discussione, moral suasion per riequilibrare attraverso la società gli istinti naturali che avvantaggiano le donne in campo sessuale ma che alla fine danneggiano loro stesse.
Pls tutto ma non Jordan Peterson

Avatar utente
riley_reid_big_fan
Reactions:
Messaggi: 1570
Iscritto il: 09/06/2022, 20:38

Re: editoriale basatissimo

Messaggio da riley_reid_big_fan » 24/10/2023, 12:05

Mahler ha scritto: ↑
24/10/2023, 10:46
riley_reid_big_fan ha scritto: ↑
24/10/2023, 10:37
Mahler ha scritto: ↑
24/10/2023, 9:07
For instance, consider the following claim, raised by Jordan Peterson: societies should alleviate sexual loneliness by enforcing socially-promoted and culturally-inculcated monogamy.

Philosophical bioethicists could make valuable contributions to the discussion by analyzing claims like the one above and evaluating whether they are logically consistent and conceptually coherent with the agent’s other commitments. The results could remain conditional: “If you want this-and-this, you ought (not) to do that-and-that.” However, since these conditional claims would stand or fall based on group preferences, attitudes, background assumptions and ideologies, disagreement on what to do would surely remain.


Negli ultimi mesi mi è capitato di vedere diversi video di Jordan Peterson, e mi trovo quasi sempre in accordo. Anche in questo caso non posso che concordare: come dicevo in una recente discussione, moral suasion per riequilibrare attraverso la società gli istinti naturali che avvantaggiano le donne in campo sessuale ma che alla fine danneggiano loro stesse.
Pls tutto ma non Jordan Peterson
Io valuto le singole affermazioni di una persona.

Per caso non ti piace il fatto che sia anti-comunista? E cosa c'entra questo con le sue opinioni su questioni - ad esempio - di genere?
Non mi piace il fatto che sia un analfabeta funzionale che dimostra in plurime occasioni di avere una conoscenze quantomeno superficiale dei testi marxisti, nonostante basi buona parte della sia fama sullo "smontare" le tesi "della sinistra".

Di base è un conservatore qualsiasi, che dice fregnacce da tradizionalista cristiano, senza apporvi nulla di personale, senza alcuna capacità analitica al di fuori di quelle elementari.

Seppure potrei concordare con lui sulle questioni di genere, lui arriva a tali conclusioni con un ragionamento completamente sbagliato, come le dimostrazioni matematiche troll che trovi su internet, in cui si divide per 0 ma si trova comunque un risultato giusto

Avatar utente
Hoppe
Reactions:
Messaggi: 6445
Iscritto il: 14/10/2020, 9:11

Re: editoriale basatissimo

Messaggio da Hoppe » 24/10/2023, 12:17

JP ci stava anche come idee ecc ma da qualche anno è impazzito e si è montato la testa.
[...] non so mi guardo allo specchio e si ho dei difetti ovvio, ma mi piaccio non vedo perche una donna non dovrebbe volere il mio seme, stiamo scherzando lol? IO sono un grande, un figo, una donna dovrebbe essere grata del mio seme.

Avatar utente
riley_reid_big_fan
Reactions:
Messaggi: 1570
Iscritto il: 09/06/2022, 20:38

Re: editoriale basatissimo

Messaggio da riley_reid_big_fan » 24/10/2023, 12:27

Mahler ha scritto: ↑
24/10/2023, 12:14
riley_reid_big_fan ha scritto: ↑
24/10/2023, 12:05
Non mi piace il fatto che sia un analfabeta funzionale che dimostra in plurime occasioni di avere una conoscenze quantomeno superficiale dei testi marxisti, nonostante basi buona parte della sia fama sullo "smontare" le tesi "della sinistra".

Di base è un conservatore qualsiasi, che dice fregnacce da tradizionalista cristiano, senza apporvi nulla di personale, senza alcuna capacità analitica al di fuori di quelle elementari.

Seppure potrei concordare con lui sulle questioni di genere, lui arriva a tali conclusioni con un ragionamento completamente sbagliato, come le dimostrazioni matematiche troll che trovi su internet, in cui si divide per 0 ma si trova comunque un risultato giusto
Dopo aver ascoltato parecchi interventi di Peterson (non quelli sul comunismo perché la tematica non mi interessa), non trovo il minimo riscontro nella descrizione che fai di lui.

La sua fama è dovuta al suo opporsi alla legislazione canadese che imponeva i termini da utilizzare nei confronti di interlocutori trans. Da quel semplice episodio la sua notorietà è esplosa, e sicuramente i suoi video hanno avuto una sovraesposizione mediatica, anche quelli che non la meritavano. Che su determinati argomenti possa essere meno preparato non lo escludo, e anzi lo ritengo piuttosto probabile. La sua capacità argomentativa e logica però mi pare in generale ottima.
Seppure potrei concordare con lui sulle questioni di genere, lui arriva a tali conclusioni con un ragionamento completamente sbagliato
Cioè? Quale sarebbe questo ragionamento completamente sbagliato? In certi interventi parla esplicitamente di ipergamia e dice cose totalmente in linea con la redpill.
Guarda, starei davvero tutta la giornata a parlare delle minchiate che spara, purtroppo hai detto esplicitamente che ti disinteressi della stragrande maggioranza dei suoi argomenti.

A dimostrazione del ritardo, quindi, mi limiterò ad allegare una foto di come si veste.
that-suit-is-v0-4todyuwjpj6a1.jpg
Sì, se ti vesti così poi non mi stupisco di nessuna cazzata che esca dalla tua bocca.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Rispondi