Materialismo,spiritualismo,ilemorfismo etc....

[Subumano]

programmati da chi?

Programmati nel senso che sono frutto di azione-reazione.
Se avessimo la strumentazione (che non avremo mai) si potrebbe prevedere il futuro analizzando tutti gli avvenimenti che accadono. E per avvenimento non intendo macro-avvenimenti come terremoti o anche morti,nascite di persone insignificanti,ma anche micro-avvenimenti come un'alterazione in una singola cellula,un soffio d'aria che fa cadere un foglio e così via

detesto parlare di cose che non conosco perchè rischio di dire stronzate, ma a quanto ne so la fisica moderna è "probabilistica", e il meccanicismo a cui ti riferisci è stato soppiantato con l'avvento della fisica quantistica

La fisica classica è ancora meccanica, la fisica quantistica completamente probabilistica

[Hoppe]

[mai]

nella mia totale ignoranzia solo di una cosa sono certo,
se invece di essere spazzatura genetica avessi avuto aspetto simile al tizio in foto la mia esistenza sarebbe stata infinitamente meno miserabile.
ergo materia>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>spirito
il resto è aria fritta

[Pontid]

Esiste solo il viso

[Bofocchino]

@Damned ti linko una cosa da /sci se ti interessa
https://boards.4channel.org/sci/thread/ ... #p12833990
https://boards.4channel.org/sci/thread/ ... #p12843921

>How does the brain actually generate our subjective consciousness?

The mystery in consciousness is mysterious mostly due to the staggering scale of the brain's computation-- it is on the order of 10 gigabyte per cell, or for a human brain, with order 100 billion cells, it's 1 trillion gigabytes, 10^21 bytes. This is simply the total weight of RNA in the brain times 2 bits per base. This is a fucking huge amount of random access memory, it dwarfs every computer we have, it is comparable, but slightly larger, than the total data on all the hard drives on earth. This scale of computation we can't even begin to comprehend at the moment.

This is assuming that the computation in the brain is intracellular and done by RNA. The reason to believe this is simply that it gives the right model for the level of computation in the brain, and it is evolvable from cellular mechanisms, it provides a mechanism for memory and learning, and it is the right order of magnitude for the computation we can do, unlike other models which might be more popular, but which fail at accounting for even the simplest cognitive tasks human beings do, like recognizing a bicycle at a glance, and remembering the recognition for some minutes.

A computation of the sort the brain does, when it consists of 10^21 bytes networked together in 10^11 clumps of 10^10 bytes, when it is active and responding to stimuli, is the definition of consciousness, as far as a logical positivist is concerned. It is the ability to decipher and respond to your words, which requires a massive amount of computing on top of computing, with evolving algorithms, with the attendant ability to sense the connotations and subtle implications, and compute the consequences of those. There is no reason to suppose that the quality of consciousness is anything more than this computation, that's what it "feels like" to have such a massive computation.

[filebo]

per una volta rispondo seriamente

Ho letto di sfuggita,

hai detto tutto

[Bofocchino]

per una volta rispondo seriamente

Ho letto di sfuggita,

hai detto tutto

Infatti concordo. Ha voluto fare il gradasso trattandomi superficialmente ma non capito niente di quel discorso (o non l'ha letto).

[filebo]

il positivismo logico si e' forse esaurito in quanto corrente filosofica ma certamente rimane uno dei capisaldi dialettici della discussione filosofica moderna. e certamente rimane uno dei capisaldi del dibattito sul "consciousness problem" -- o vogliamo buttar tutto in metafisica e, perche' no, nell'infusione dello spirito santo?

ogni corrente, dal platonismo all'esistenzialismo, passando per il positivismo e chi piu' ne ha piu' ne metta, viene sempre "superata" solo ed esclusivamente nelle sue radicali (ed esagerate) pretese di universalita'. finita la sbornia, le idee principali vengono riassorbite e reintegrate nella discussione filosofica successiva.

se tu sei pronto a liquidarmi wittgenstein come "vecchio e screditato", non mi lasci altra scelta che citare (con uso improprio) l'immortale chiosa finale del suo tractatus:

wovon man nicht sprechen kann, darueber muss man schweigen.