Questioni pidocchiose per tagliare le spese di gestione casa

[Crimson]

2,25 di buono pasto però sono estremi come i 12 per me, forse di più.

Io sapevo che i minimi fossero di 5-6€, 8€ i più interessanti e 10 se proprio proprio la ditta è tua e te li fai per te e famiglia

[Toppo]

2,25 di buono pasto però sono estremi come i 12 per me, forse di più.

Io sapevo che i minimi fossero di 5-6€, 8€ i più interessanti e 10 se proprio proprio la ditta è tua e te li fai per te e famiglia

Sono bassi sì questo è vero, però sticazzi

[Crimson]

2,25 di buono pasto però sono estremi come i 12 per me, forse di più.

Io sapevo che i minimi fossero di 5-6€, 8€ i più interessanti e 10 se proprio proprio la ditta è tua e te li fai per te e famiglia

Sono bassi sì questo è vero, però sticazzi

Meglio bassi che nulla, ovvio.

Comunque mi viene il dubbio che tu prenda 2,25 proprio perché fai part time e ti contano tipo mezzo buono al giorno.

Oggi comunque Villaggio di Naruto - experience totale, sono andato all'ospedale e c'era uno che conoscevo di vista (fratello di uno che faceva rugby con me 3000 anni fa), sono andato al supermercato e per la strada ho beccato ad attraversarmi uno che conosco benissimo del mio paesello. Arrivato al supermercato ho beccato 2 persone che conosco bene e con cui ho scambiato qualche parola ed allo stesso tempo ho incrociato 2 persone che abitano vicino a me.

Mi sembrava di incontrare quasi solo gente già rodata e conosciuta con poi uno sfondo di generici npc che non interagiscono e sfilano semplicemente nel mucchio

[Toppo]

Al netto dei conti sui soldi il discorso di sfirt è un po' fuori dal mondo secondo me.

Una roba concettualmente vicina era in voga nel periodo dei boomer o antecedente: maggiori certezze (a livello relazionale ed economico) unita ad una certa moralità comune (almeno qui in padania) a rispettare il proprio ceto di appartenenza faceva sì che i giovani puntassero ad accumulare molto in previsione di sposarsi per poi acquistare casa andare a convivere e figliare. Questo però si cercava di fare non con la calma che si potrebbe avere oggi secondo me, e se anche vero che un tempo le case di compravano con meno mensilità rispetto a oggi tra il posticipare tutto di un paio d'anni per non fare nessun tipo di mutuo invece che muoversi a 25 anni con un gruzzolo comunque di tutto rispetto non era la scelta più quotata secondo me.

Oggi è venuto tutto meno: hai meno certezze lavorative e soprattutto relazionali (di gente stupida che non capisce neanche un minimo l'aria che tira ce n'è poca imho) ed è venuto meno il tabù del dover rimanere "nel proprio ceto".

Quindi il 20 enne single non con molti prospetti che si trova bene in casa (e se non si trovasse bene andrebbe in affitto dopo i primi stipendi) per quel motivo dovrebbe mettere subito da parte tanto per non fare mutuo in un futuro fumoso? Si fa il finanziamento per le Golf e gode.

Tu hai goduto in gioventù @Sfirt ?

[Toppo]

2,25 di buono pasto però sono estremi come i 12 per me, forse di più.

Io sapevo che i minimi fossero di 5-6€, 8€ i più interessanti e 10 se proprio proprio la ditta è tua e te li fai per te e famiglia

Sono bassi sì questo è vero, però sticazzi

Meglio bassi che nulla, ovvio.

Comunque mi viene il dubbio che tu prenda 2,25 proprio perché fai part time e ti contano tipo mezzo buono al giorno.

Oggi comunque Villaggio di Naruto - experience totale, sono andato all'ospedale e c'era uno che conoscevo di vista (fratello di uno che faceva rugby con me 3000 anni fa), sono andato al supermercato e per la strada ho beccato ad attraversarmi uno che conosco benissimo del mio paesello. Arrivato al supermercato ho beccato 2 persone che conosco bene e con cui ho scambiato qualche parola ed allo stesso tempo ho incrociato 2 persone che abitano vicino a me.

Mi sembrava di incontrare quasi solo gente già rodata e conosciuta con poi uno sfondo di generici npc che non interagiscono e sfilano semplicemente nel mucchio

No , anche perché sennò sarebbe 3 quarti. Sono sicuro al 90٪ che siano così x tutti

Sul villaggio se non ci sono interazioni tra di loro cicliche non è la cosa che denunciavo io.

Nel tuo caso dovrebbe esseere tipo:
Il fratello di quello che giocava a rugby con te ha messo incinta la sorella di un altro giocatore che si erano visti qualche volta in compagnia durante i campionati e avevano scambiato 2 parole e stop e a distanza di anni si sono poi messi assieme,

[Sfirt]

Al netto dei conti sui soldi il discorso di sfirt è un po' fuori dal mondo secondo me.

Una roba concettualmente vicina era in voga nel periodo dei boomer o antecedente: maggiori certezze (a livello relazionale ed economico) unita ad una certa moralità comune (almeno qui in padania) a rispettare il proprio ceto di appartenenza faceva sì che i giovani puntassero ad accumulare molto in previsione di sposarsi per poi acquistare casa andare a convivere e figliare. Questo però si cercava di fare non con la calma che si potrebbe avere oggi secondo me, e se anche vero che un tempo le case di compravano con meno mensilità rispetto a oggi tra il posticipare tutto di un paio d'anni per non fare nessun tipo di mutuo invece che muoversi a 25 anni con un gruzzolo comunque di tutto rispetto non era la scelta più quotata secondo me.

Oggi è venuto tutto meno: hai meno certezze lavorative e soprattutto relazionali (di gente stupida che non capisce neanche un minimo l'aria che tira ce n'è poca imho) ed è venuto meno il tabù del dover rimanere "nel proprio ceto".

Quindi il 20 enne single non con molti prospetti che si trova bene in casa (e se non si trovasse bene andrebbe in affitto dopo i primi stipendi) per quel motivo dovrebbe mettere subito da parte tanto per non fare mutuo in un futuro fumoso? Si fa il finanziamento per le Golf e gode.

Tu hai goduto in gioventù @Sfirt ?

Per niente, ho vissuto e vivo da poveraccio e sono anche stato sfruttato per mansioni umilianti under 18 per 4 lire tipo schiavismo ottocentesco. Però non me ne frega nulla, sono 0 materialista. A me semplicemente non sembra sensato spendere soldi in cazzate per piacere fumoso per poi essere più schiavi del sistema superata una certa età. Perché più ti devi accollare debiti o altro dopo i 30, più sei schiavo del lavoro, più sei inculato. E questo vale specialmente per chi non ha particolari prospettive. Se sai che il tuo stipendio resta bloccato a 1400 o giù di li a vita, allora salvo eredità pesanti o case regalate etc.. è molto poco intelligente fare cicala. Se sai che poi ne guadagni 4k (per assurdo, metti periodo boom economico) allora hai più margine di manocra.
Poi ovvio se uno punta a vivere con i genitori fino a 40 anni il discorso cambia, ma non mi pare il caso.

[Sfirt]

Anche perché stiamo parlando di sputtanarsi lo stipendio di 1400 a casa dei propri genitori eh, non di fare sacrifici. Non devi fare nessun sacrificio ma semplicemente non consumare in modo eccessivo.

[Toppo]

Al netto dei conti sui soldi il discorso di sfirt è un po' fuori dal mondo secondo me.

Una roba concettualmente vicina era in voga nel periodo dei boomer o antecedente: maggiori certezze (a livello relazionale ed economico) unita ad una certa moralità comune (almeno qui in padania) a rispettare il proprio ceto di appartenenza faceva sì che i giovani puntassero ad accumulare molto in previsione di sposarsi per poi acquistare casa andare a convivere e figliare. Questo però si cercava di fare non con la calma che si potrebbe avere oggi secondo me, e se anche vero che un tempo le case di compravano con meno mensilità rispetto a oggi tra il posticipare tutto di un paio d'anni per non fare nessun tipo di mutuo invece che muoversi a 25 anni con un gruzzolo comunque di tutto rispetto non era la scelta più quotata secondo me.

Oggi è venuto tutto meno: hai meno certezze lavorative e soprattutto relazionali (di gente stupida che non capisce neanche un minimo l'aria che tira ce n'è poca imho) ed è venuto meno il tabù del dover rimanere "nel proprio ceto".

Quindi il 20 enne single non con molti prospetti che si trova bene in casa (e se non si trovasse bene andrebbe in affitto dopo i primi stipendi) per quel motivo dovrebbe mettere subito da parte tanto per non fare mutuo in un futuro fumoso? Si fa il finanziamento per le Golf e gode.

Tu hai goduto in gioventù @Sfirt ?

Per niente, ho vissuto e vivo da poveraccio e sono anche stato sfruttato per mansioni umilianti under 18 per 4 lire tipo schiavismo ottocentesco. Però non me ne frega nulla, sono 0 materialista. A me semplicemente non sembra sensato spendere soldi in cazzate per piacere fumoso per poi essere più schiavi del sistema superata una certa età. Perché più ti devi accollare debiti o altro dopo i 30, più sei schiavo del lavoro, più sei inculato. E questo vale specialmente per chi non ha particolari prospettive.
Poi ovvio se uno punta a vivere con i genitori fino a 40 anni il discorso cambia, ma non mi pare il caso.

Essere "schiavo del lavoro" è un po' meme come concetto.

O punti al FIRE, che però se hai entrate normali e non sei un mago con gli investimenti è un bel miraggio, oppure la verità è che dovrai andare a lavorare fino alla pensione (schema ponzi pensionistico è concepito per incularti bene se pensi di mollare il colpo prima).

A quel punto lavori x e guadagni Y, se fossi libero professionista potresti teoricamente scegliere tu quanto lavorare ma in realtà non è così facilmente regolabile. A quel punto onestamente io non capisco il senso di tirare la cinghia in maniera estrema per 10 anni e poi essere più rilassato i 10 anni successivi vs fare 20 anni e 6 mesi (x interessi) più o meno con lo stesso tenore di vita meglio calibrato.

Anche perché tutto quello che dice rossonero è vero (magati crepi o ti fai male e poi non puoi più godere bene del surplus) ma in generale ti dico che più passi tempo nella ristrettezza autoimposta più diventa difficile at una certa età uscire dall "apatia" e trovare sbocchi x la tua vita, finendo per trasformarti in un wizard. Quindi boh, senza dover pensare agli estremi di doversi indebitare x vacanza a ibiza secondo me la mia visione (non mia personale ma in generale sul tema) è più umana.

[Sfirt]

Al netto dei conti sui soldi il discorso di sfirt è un po' fuori dal mondo secondo me.

Una roba concettualmente vicina era in voga nel periodo dei boomer o antecedente: maggiori certezze (a livello relazionale ed economico) unita ad una certa moralità comune (almeno qui in padania) a rispettare il proprio ceto di appartenenza faceva sì che i giovani puntassero ad accumulare molto in previsione di sposarsi per poi acquistare casa andare a convivere e figliare. Questo però si cercava di fare non con la calma che si potrebbe avere oggi secondo me, e se anche vero che un tempo le case di compravano con meno mensilità rispetto a oggi tra il posticipare tutto di un paio d'anni per non fare nessun tipo di mutuo invece che muoversi a 25 anni con un gruzzolo comunque di tutto rispetto non era la scelta più quotata secondo me.

Oggi è venuto tutto meno: hai meno certezze lavorative e soprattutto relazionali (di gente stupida che non capisce neanche un minimo l'aria che tira ce n'è poca imho) ed è venuto meno il tabù del dover rimanere "nel proprio ceto".

Quindi il 20 enne single non con molti prospetti che si trova bene in casa (e se non si trovasse bene andrebbe in affitto dopo i primi stipendi) per quel motivo dovrebbe mettere subito da parte tanto per non fare mutuo in un futuro fumoso? Si fa il finanziamento per le Golf e gode.

Tu hai goduto in gioventù @Sfirt ?

Per niente, ho vissuto e vivo da poveraccio e sono anche stato sfruttato per mansioni umilianti under 18 per 4 lire tipo schiavismo ottocentesco. Però non me ne frega nulla, sono 0 materialista. A me semplicemente non sembra sensato spendere soldi in cazzate per piacere fumoso per poi essere più schiavi del sistema superata una certa età. Perché più ti devi accollare debiti o altro dopo i 30, più sei schiavo del lavoro, più sei inculato. E questo vale specialmente per chi non ha particolari prospettive.
Poi ovvio se uno punta a vivere con i genitori fino a 40 anni il discorso cambia, ma non mi pare il caso.

Essere "schiavo del lavoro" è un po' meme come concetto.

O punti al FIRE, che però se hai entrate normali e non sei un mago con gli investimenti è un bel miraggio, oppure la verità è che dovrai andare a lavorare fino alla pensione (schema ponzi pensionistico è concepito per incularti bene se pensi di mollare il colpo prima).

A quel punto lavori x e guadagni Y, se fossi libero professionista potresti teoricamente scegliere tu quanto lavorare ma in realtà non è così facilmente regolabile. A quel punto onestamente io non capisco il senso di tirare la cinghia in maniera estrema per 10 anni e poi essere più rilassato i 10 anni successivi vs fare 20 anni e 6 mesi (x interessi) più o meno con lo stesso tenore di vita meglio calibrato.

Anche perché tutto quello che dice rossonero è vero (magati crepi o ti fai male e poi non puoi più godere bene del surplus) ma in generale ti dico che più passi tempo nella ristrettezza autoimposta più diventa difficile at una certa età uscire dall "apatia" e trovare sbocchi x la tua vita, finendo per trasformarti in un wizard. Quindi boh, senza dover pensare agli estremi di doversi indebitare x vacanza a ibiza secondo me la mia visione (non mia personale ma in generale sul tema) è più umana.

Si ma qua si parlava di evitare eccesso di consumismo in vista di un guadagno comunque notevole. Ok, comunque non vai FIRE, ma sempre nell'ipotesi in cui a 30 vai via di casa (che è l'età media italiana) fra farlo pagando affitto e spese varie o mutuo arrivando quasi risicato e farlo con appartamento già pagato cambia tutto, anche nell'ottica proprio degli sfizi che puoi permetterti. Se guadagni 1400 e stai in affitto veramente hai poco margine di manovra poi.
E questo a fronte comnq di un sacrificio abbastanza minimo, non è che devi autoimporti la ristrettezza totale, puoi fare comnq robe etc... Ad esempio innocuo ha viaggiato per anni guadagnando tipo 400 euro al mese, che oggi penso equivalgano a non più di 500 o 600, e ha vissuto davvero tanto.

[Al Rais]

Tipicamente concedono il mutuo solo se paghi di tasca tua almeno il 25%, quindi forse Skop sta cercando di massimizzare il gruzzolo in banca per raggiungere tale cifra.

Crudo, pensavo molto meno tipo il 10%.

No ma dai quelli sono i terroni low iq che pensano di andare in banca senza garanzie e chiedere il mutuo al 100% o quasi, sui gruppi degradati di Facebook (pieni di terrone low iq sempliciotte) chiedono sempre quello

Qui finanziano oltre il 90% in certi casi.