alto,tonico e capelluto emigrato in australia.....

[Crimson]

Votato 5-20%, 5% mi sembra bassissima.

Uno con buon fisico come hai detto ma con viso orribile rimane brutto, è vero però che le caratteristiche negative di solito vanno a braccetto ed essere messo bene di fisico e brutto brutto di faccia è raro, però secondo me un 10/15/20% tranquillamente di chi ha buon fisico può avere viso che comunque lo rende brutto/bruttino.

Viso è sempre game changer ahimè

Ottimo fisico e ottimi capelli ho detto,non solo ottimo fisico.

Sisi ma confermo, coi capelli siamo 20% secco, forse 25%. Considerando buoni capelli siamo comunque ben sopra al 5% secondo me.

Ripeto però bruttini + brutti veri, brutti veri è sempre molto da capire cosa si intende se freak da 2/3 o brutto da 4/4.5 poi

[Hoppe]

Ho votato tra 5 e 20. Sicuramente togliendo malus bassezza e calvizie la % di brutti cala, ma sotto il 5% è troppo bassa.
Come hai detto tu stesso più volte, è più il malus causato da bassezza e calvizie che il bonus di altezza e capelli.

[rossonero]

Ho votato tra 5 e 20. Sicuramente togliendo malus bassezza e calvizie la % di brutti cala, ma sotto il 5% è troppo bassa.
Come hai detto tu stesso più volte, è più il malus causato da bassezza e calvizie che il bonus di altezza e capelli.

Appunto,infatti direi che essere alti/magri/tonici/capelloni abbassi nettamente le possibilità di essere brutti,molto più di quanto aumenti le possibilità di essere belli. Se bello non sei non lo sei ,e queste caratteristiche non ti renderanno tale,ma a meno di un viso da circo saranno una solida barriera contro la bruttezza.

[Hoppe]

Ho votato tra 5 e 20. Sicuramente togliendo malus bassezza e calvizie la % di brutti cala, ma sotto il 5% è troppo bassa.
Come hai detto tu stesso più volte, è più il malus causato da bassezza e calvizie che il bonus di altezza e capelli.

Appunto,infatti direi che essere alti/magri/tonici/capelloni abbassi nettamente le possibilità di essere brutti,molto più di quanto aumenti le possibilità di essere belli. Se bello non sei non lo sei ,e queste caratteristiche non ti renderanno tale,ma a meno di un viso da circo saranno una solida barriera contro la bruttezza.

Credo che l'incomprensione nasca dalla definizione di brutto. Per me significa essere sotto al 5.5, quindi dal 5 in giù.

[L'Eremita]

Nel forum,ad esempio ,per quello che può valere un campione così piccolo,non è mai transito un utente che presentasse le caratteristiche in questione nel sondaggio.

Albicy

[rossonero]

Nel forum,ad esempio ,per quello che può valere un campione così piccolo,non è mai transito un utente che presentasse le caratteristiche in questione nel sondaggio.

Albicy

albicy a 185/190 ci arriva con i trampoli

[rossonero]

Albicy

albicy a 185/190 ci arriva con i trampoli

Il povero Miroko non scrive da un anno, perché è un nanerottolo che nel frattempo è passato da NW3 a 4, come gli scrivevo (cercate messaggi se avete tempo nella vostra domenica merdosa).

Si in effetti avevo dimenticato di puntualizzare che oltre a non essere alto,non ha nemmeno ottimi capelli.

Per carità, ha situazione tricologica da sogno,magari avercela avuta,ma non tale da poter essere definito uno con "ottimi capelli". Era tipo nw2 con capelli sottili se ricordo bene.

Direi proprio che utenti alti ,con ottima composizione fisica e ottimi capelli, non ne sono mai passati.

Qualcuno magari può essersi avvicinato,ad esempio ghino o damned nel periodo in cui si allenava