Abbandonare lo smartphone senza essere percepito strambo?

[johnny-red]

Se vuoi avere un minimo di vita sociale "decente" ormai è indispensabile, poi ovviamente si è liberi di fare ciò che si vuole ma purtroppo si viene percepiti come weirdoni. Io me ne sbatto essendo comunque un weirdone asociale estremo, ma per il normie whatsapp è tutto

Io avevo vita sociale decente anche senza, lo smartphone è una cazzata alla fin fine per idioti

Tutti avevamo una vita sociale senza quando nessuno l'aveva. Eri normale nel contesto globale. Diverso non averlo oggi in cui tutti ce l'hanno,dal bambino di 6 anni al 90enne allettato.

Beh,ma sono handicappati quelli che pensano sia indispensabile, visto che per oltre 2000 anni si è vissuto benissimo senza

[Al Rais]

Non è un caso, ma la ragione principale è tecnica: la quantità di dati necessari.

Sicuramente questo ha influito, però tralasciando la prima parte di messaggistica (quella dove dominava blackberry con la loro linea dedicata pre 3g etc.), però già all'arrivo del 3g una chiamata voip tramite internet avrebbe consumato praticamente nulla, roba davvero da un paio di immagini inviati per mms per ore di telefonate.

Invece si è arrivati a questa cosa ben dopo l'avvento di FB, se ricordo bene whatsapp nei primi anni non aveva questa funzione ed arrivò solo col 4g dove la larghezza di banda era ridicolemente elevata rispetto alle necessità per questa operazione

In una chiamata devi gestire la voce in tempo reale, e questo su IP (da cui VOIP), che è un protocollo che non aiuta questo tipo di comunicazione. In una comunicazione IP i pacchetti (ovvero i singoli blocchi di dati in cui viene "smembrata" la voce per essere trasmessa su internet) possono perdersi per strada, arrivare non nell'ordine di invio ecc.

E tutto ciò deve essere gestito da un server che faccia da connettore tra una miriade di utenti che parlano, aggiungendo un notevole overhead. In pratica si voleva sfruttare la rete internet per fare ciò che la telefonia faceva da decenni con infrastrutture dedicate. Per ottenere la qualità minima di servizio è chiaro che le infrastrutture debbano raggiungere un certo grado di sviluppo. Non solo la tecnologia utilizzata per trasmettere dal cellulare alla rete di terra (tu citi 3G), ma anche la potenza delle dorsali che portano tutti i dati a spasso per il globo, e la potenza dei server adibiti alla gestione. E in questo ambito, la differenza di "peso" di un messaggio rispetto a un audio si fa sentire eccome.

Nel frattempo, la messaggistica asincrona prende sempre più piede, e la gente si abitua a quel tipo di comunicazione. Quando finalmente VOIP ha raggiunto la qualità sufficiente, la gente è già innamorata dei messaggi che ha imparato a conoscere dai tempi degli SMS.

Tu pensi che Starlink abbia i presupposti per fare fallire tutte le compagnie di telefonia mobile del mondo?
Ora hanno 6mila satelliti in orbita, con il doppio o giù di lì potrebbero supportare una super app per telefonate di alta qualità?

[wizard]

Tu pensi che Starlink abbia i presupposti per fare fallire tutte le compagnie di telefonia mobile del mondo?
Ora hanno 6mila satelliti in orbita, con il doppio o giù di lì potrebbero supportare una super app per telefonate di alta qualità?

Serve antenna troppo grossa che consuma molta energia, telefono si scaricherebbe in fretta e sarebbe costoso.

[Al Rais]

Tu pensi che Starlink abbia i presupposti per fare fallire tutte le compagnie di telefonia mobile del mondo?
Ora hanno 6mila satelliti in orbita, con il doppio o giù di lì potrebbero supportare una super app per telefonate di alta qualità?

Serve antenna troppo grossa che consuma molta energia, telefono si scaricherebbe in fretta e sarebbe costoso.

E se Starlink facesse ripetitori?

[wizard]

E se Starlink facesse ripetitori?

Non credo lo farà mai, è un business molto diverso dai satelliti. Il "problema" è che i satelliti in orbita hanno un'altezza di centinaia di km, mentre le comuni antenne telefoniche hanno un raggio di pochi km, c'è una bella differenza insomma.

[Crociatonero2]

Fino al periodo del covid non avevo un cellulare smartphone, ne avevo invece uno di quelli già vecchi, con i pulsanti, piccolo e compatto: un nokia ma non quello del meme, più moderno; mi aggiornai solo a quel punto per questioni tattiche.

Non ne avevo bisogno, ed ero sempre stato
contrario a quest'oggetto perché avevo visto in prima persona come aveva cambiato il modo di rapportarsi e in più ne avevo già capito i danni che avrebbe provocato prima ancora che diventassero "smartphone".

Ho visto l'era in cui la gente si scriveva con i messaggini e i telefoni coi pulsanti trasformarsi nell'era in cui i primi touch screen abilitavano facebook e wathsapp fuori casa.
Tremendo

Avevo e ho tutt'ora un PC, oramai vetuso, con il quale non rimanevo proprio fuori dal mondo

Si, potrei vivere benissimo senza telefono e senza PC ma alla fine sarebbe solo una rinuncia ai miei pochi cope casalinghi.

2265499435_7a3a0387fd_b.jpg

Il telefono che avevo

[Crimson]

Ecco cosa succede se togli del tutto lo smartphone, diventi crociato.

Ottima pubblicità progresso